Чего вы боитесь?

По технике безопасности не пустят:
1. Из этнических соображений.
2. Чисто физически: легкое обморожение, ну и мало ли, за что зацепиться может... :D
 
Да, там же в небе, то ветка какая торчит, то колья вбиты посреди дороги :D
 
:D Ну, веток, конечно нет, но вот, лямкой можно прищемить... Ну или за выступы фюзеляжа, при "достойном сраме"....
Да и для чего, всю эту срамотень птицам в небе показывать? Все равно, этот хвост не рулит, тока как баласт :D
 
:D :)) :D :))
Жёттте!!!
 
Воистину :))
 
вот я только не понял по этНическим или этическим соображениям. :))
получаеться если по этническим то вероятность зацепится меньше. :)) < :D >
 
А как связана принадлежность той или иной национальности (расе) и вероятность зацепиться за что-то во время полета? :)
 
оффтоп сори
...штирлиц летел голый с девятого этажа и чудом зацепился за балкон второго этажа.
на следующий день чудо опухло ;).....
вот в чуде и разница :)) > :)) > :))
 
"н" лишняя. :)
 
вот я только не понял по этНическим или этическим соображениям. :))
получаеться если по этническим то вероятность зацепится меньше. :)) < :D >
Я так думаю, что ПО ЭСТЕТИЧЕСКИМ.
 
Есть такое слово: этика - мораль и нравственность.
Есть такое слово: эстетика - искусство, человеческие эмоции, взаимоотношения, возвышенность.

Поэтому, все таки, этическим. :)
 
Есть такое слово: этика - мораль и нравственность.
Есть такое слово: эстетика - искусство, человеческие эмоции, взаимоотношения, возвышенность.

Поэтому, все таки, этическим. :)
Ну, автору, конечно, виднее, но тем не менее:
Если утверждается, что "появление парашютиста без штанов не этично", то требуется уточнение - по отношению к кому? Например, "не этично по отношению к зрителям, дамам и т.п.". В то же время конструкция "появление парашютиста без штанов не эстетично" уточнений не требует.
 
А этнически, лучше подходило :)) :))
 
Короче, хватит спорить :) "Появление парашютиста без штанов не прилично", и все ;)
 
Флудерасты блин...
 
Назад
Сверху