Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Василий, поэтому я и подметил:
Попробую объяснить:
Ну эффект то разумеется будет, НО тут надо учитывать площадь ребер, и поток воздуха через них, проще говоря эффективнее будет просто увеличить продув чем количество трубок
Что подмечал ранее:
И при таком же:
Могу еще раз все процитировать по новой )))
Нет Казбек, не так. Именно увеличение продува - лучше, чем на ту же площадь увеличить количество трубок, они попросту начнут греть сами себя.
)
Да один фиг тема заглохла, а мы ее хоть как то но оживили ))))
Именно, для амд подложка лучше, чем прямой контакт.
Казбек, оно то конечно лучше НО, ты почему то отбрасываешь тот факт что для большего количества трубок надо и теплоотвод больше, т.е. ребра, а если взглянуть на прилавок, что мы видим? 2 десятка трубок на теплоотвод (рёбра) площадью со спичечный коробок, отсюда и мизерный показатель рассеивания конструкции, трубок море, цена высокая, а толку?
Ну у меня такого нет (хотя и кулер дешманский) трубки вровень с подошвой (проверял на стекле когда ставил первый раз)
Вот и я об этом )))
Я ведь не говорю что это встречается у всех поголовно )))
Не ну а как так то? Мы ведь за кулера говорим )) Есть конечно реализации нормальные с огромным количеством трубок, но то топовые СО, по цене игровой сборки))) А то что в массе с кучей трубок - приносит пользу только производителю, ибо цены складывают их маркетологи походу не из эффективности СО а из количества трубок))))
Ну я к тому что у меня дешман, а качественно сделано всё
Хотя может по тому и качественно, что дешман )
Исходя из этого я бы делал так:
Тут Василий прав, все топовые башни(Стрелы, Ноктюа, Архоны) так построены- тонкие, легкопродуваемые секции, там второй карлсон всего пару градусов уже минусует. Но трубок там- ого-го!
Казбек, но это в теории, ибо на рынке НЕТ правильного исполнения так то, да и самому добавить трубки мало кому удастся, так что...
Правильно не понимаешь, Василий, ибо, фигня эта, при чем, полная:
Казбек, ну дык я про это и говорил))) Попробуй теперь заматовать как я говорил, если интересно )))
Интересно, даже очень....но лениво...овен, одним словом ))))
Редко кто полирует крышку проца, обычно обходятся полировкой подошвы.
Вот год пройдет можно глянуть будет
На стекле сразу покажет
Да, посмотрим )))