• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Чёрный проекционный экран

  • Автор темы Автор темы DDREDD
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
DECIDE перемерил свой экран и оказалось если делать (нулевой край)то высоты 1200(1,2 метра) мне хватит в самый раз..Дело в том что я совсем забыл что сейчас экран от стены на расстоянии рейки 5 см и проекционный размер стал меньше чем ранее когда экран был в плотную к стене(тогда экран был больше)..Вот и закралась мысль купить на пробу пленку может Oracal или REGART RT5100 (1,24 м высота)? Так на пробу..
 
 

Вложения

  • 98632.webp
    98632.webp
    31.8 KB · Просмотры: 105
Последнее редактирование:
Тех данные пленки..Только я подозреваю что пленка глянцевая...
 

Вложения

  • 99754.webp
    99754.webp
    76.1 KB · Просмотры: 108
  • 8798643.webp
    8798643.webp
    59.8 KB · Просмотры: 79
О технологии световозвращения..
 
 
Если кому будет интересно сочетание пленок со световозвращающими тканями, то попробуйте пленку Oracal 8500-074. У пленки интересное свойство,прямо противоположное световозвратке. Черный максимальный в центре, белый никакой... С увеличением угла просмотра возрастает белый, а черный падает. У световозвратки прямо противоположные свойства белый в центре максимальный и падает с увеличением углов.При совмещении двух материалов картинка становиться ровной и стабильной под любыми углами до 180 градусов...Получается взаимокомпенсация без каких либо видимых провалов по белому и черному.Все ровно и стабильно...Попробуйте в качестве эксперимента, если кому то пригодиться..Думаю,что оптимально использование любой световозвратки с максимальным усилением независимо от цвета подложки.Я пробовал с белой..Если кому понравиться, то встанет вопрос - как пленку клеить на ткань?
 

Вложения

  • IMG_0001.webp
    IMG_0001.webp
    14.2 KB · Просмотры: 192
  • IMG_0003.webp
    IMG_0003.webp
    12 KB · Просмотры: 91
  • IMG_0004.webp
    IMG_0004.webp
    19.2 KB · Просмотры: 83
  • IMG_0005.webp
    IMG_0005.webp
    28.5 KB · Просмотры: 76
SSN очень интересная тема..А фотки будут? Углы только по горизонтали широкие или во все направления? Просто как свет отсекает такой сенгвич? К ткани пробовал приклеить скотч ровно без проблем,думаю Oracal также приклеиться...
 
SSN очень интересная тема..А фотки будут? Углы только по горизонтали широкие или во все направления? Просто как свет отсекает такой сенгвич?

Так фотки по сравнению с чем? И потом фотки реально не могут отобразить представления о материале, поскольку у всех разные проекторы и по мощности и по технологии и в идеале нужно делать в связке проектор-экран. И то что я размещу фото , то Вы на своем проекторе можете увидеть другую картинку..Только методом проб и ошибок можно подобрать экран под конкретные условия просмотра...Поэтому могу сказать только одно :углы и по горизонтали и по вертикали - 180 градусов. Все ровно и стабильно...Ну а яркость у всех проекторов разная и имея проектор в 5000 Люм. можно на совершенно черном экране с комфортом смотреть лыжные гонки восхищаясь белизной белого снега...Поэтому нет смысла размещать фото. А об эффекте я написал...Пробуйте на образцах...Кому то точно подойдет...
 
SSN у Вас есть возможность эту пленку наклеить на 8803H(на сколько темнее будет вариант с темной тканью),но не полностью ткань закрыть а что бы разница была видна...И светануть с диапроектора прямо и под 40-50 градусов..На сколько высветляться будет картинка под углом на ткани? Что то похожее и с наклееным тюлем, но тюль то белый и то не плохо смотрится..Просто вся магия шариков при очень широком угле думаю сойдет на нет..Или эффект все же есть с отражением бокового света обратно? Сфоткайте пожалуйста очень интересно..И эта пленка Oracal 8500-074 она матовая?
 
Сфоткайте пожалуйста очень интересно..И эта пленка Oracal 8500-074 она матовая?
Ткань 8803Н и пленка Oracal 8500-074
Пленка, пожалуй, матовая(так позиционирует). Дает незначительный отблеск, но думаю горячего пятна не будет. Образец пленки очень маленький, поэтому желательно экспериментировать с большим образцом, Но эффект ровной яркости бод любым углом очень интересен...Вот что получилось на фото под разными углами...Часть снимков на черном фоне,часть - на белом фоне
 

Вложения

  • IMG_0001.webp
    IMG_0001.webp
    12.3 KB · Просмотры: 119
  • IMG_0002.webp
    IMG_0002.webp
    12.3 KB · Просмотры: 98
  • IMG_0003.webp
    IMG_0003.webp
    26.5 KB · Просмотры: 74
  • IMG_0004.webp
    IMG_0004.webp
    19.4 KB · Просмотры: 81
  • IMG_0006.webp
    IMG_0006.webp
    38.7 KB · Просмотры: 255
  • IMG_0007.webp
    IMG_0007.webp
    37.8 KB · Просмотры: 142
  • IMG_0008.webp
    IMG_0008.webp
    28.8 KB · Просмотры: 117
  • IMG_0009.webp
    IMG_0009.webp
    25.4 KB · Просмотры: 116
  • IMG_0010.webp
    IMG_0010.webp
    26.5 KB · Просмотры: 126
  • IMG_0011.webp
    IMG_0011.webp
    28.7 KB · Просмотры: 123
  • IMG_0012.webp
    IMG_0012.webp
    27.9 KB · Просмотры: 114
  • IMG_0014.webp
    IMG_0014.webp
    24.2 KB · Просмотры: 109
  • IMG_0017.webp
    IMG_0017.webp
    21.7 KB · Просмотры: 116
  • IMG_0018.webp
    IMG_0018.webp
    30.5 KB · Просмотры: 109
  • IMG_0020.webp
    IMG_0020.webp
    25.8 KB · Просмотры: 115
  • IMG_0021.webp
    IMG_0021.webp
    26 KB · Просмотры: 100
  • IMG_0022.webp
    IMG_0022.webp
    26.9 KB · Просмотры: 97
  • IMG_0023.webp
    IMG_0023.webp
    28.8 KB · Просмотры: 115
  • IMG_0024.webp
    IMG_0024.webp
    24.7 KB · Просмотры: 103
  • IMG_0026.webp
    IMG_0026.webp
    21.1 KB · Просмотры: 99
Последнее редактирование:
Еще фото....
 

Вложения

  • IMG_0027.webp
    IMG_0027.webp
    28 KB · Просмотры: 100
  • IMG_0028.webp
    IMG_0028.webp
    24.8 KB · Просмотры: 115
  • IMG_0029.webp
    IMG_0029.webp
    21.6 KB · Просмотры: 94
  • IMG_0030.webp
    IMG_0030.webp
    21 KB · Просмотры: 144
  • IMG_0031.webp
    IMG_0031.webp
    41.2 KB · Просмотры: 105
  • IMG_0032.webp
    IMG_0032.webp
    18.5 KB · Просмотры: 106
Такое ощущение что по фото это именно то что нам нужно!!! Эффект не пойму!!! Плёнка которая поверх 8803Н имеет тёмный цвет? и является полупрозрачной??? Угол явно стал шире!!!!
 
Ну вот еще небольшое видео...  
 
Ну вот еще небольшое видео...  
SSN сам то что думаешь???? перспективный вариант????? Только вживую можно понять нормально или нет!!! Видео не передаёт того что ты пытаешься передать??? Стоит оно того????
 
Плёнка которая поверх 8803Н имеет тёмный цвет? и является полупрозрачной??? Угол явно стал шире!!!!

Да угол стал шире и картинка стала стабильной, без перепадов яркости.Надо пробовать на большом образце. Эффект налицо и все будет зависеть от мощности проектора и условий при которых будет осуществляться просмотр. Но пленка без ткани работает наоборот, в противофазе со световозвраткой а при использовании пленки с тканью получается стабильная картинка при любых углах. Но надо проверять на большом экране..

Стоит оно того????
Не знаю..Если кому то принципиален угол просмотра , например с 3 метров, то стоит повторить эксперимент в условиях реального просмотра, чтобы для себя сделать вывод...
С 5 метров просмотра зона просмотра больше и думаю угол не так принципиален и можно не расширять. Для меня угол принципиален и расстояние 3,5 метра. Но скорее всего меня устроит (при мощности проектора 1600 Люм. в ЭКО режиме) простая пленка , только для того чтобы чуть повысить уровень черного.Днем смотреть проектор я не планирую...
 
Не знаю..Если кому то принципиален угол просмотра , например с 3 метров, то стоит повторить эксперимент в условиях реального просмотра, чтобы для себя сделать вывод...
С 5 метров просмотра зона просмотра больше и думаю угол не так принципиален и можно не расширять. Для меня угол принципиален и расстояние 3,5 метра. Но скорее всего меня устроит (при мощности проектора 1600 Люм. в ЭКО режиме) простая пленка , только для того чтобы чуть повысить уровень черного.Днем смотреть проектор я не планирую...
Ясно!!!! Спасибо за комментарий!!!! Ты не ответил она полупрозрачная???
 
SSN очень круто! А где продается эта пленка?
 
Ты не ответил она полупрозрачная???
Она полупрозрачная за счет малой толщины и конечно пропускает свет. Но тут стоит вопрос, что мы улучшим в результате: свойство пленки и приведем ее к неким стабильным параметрам ? Ведь в конечном счете Вы будете смотреть на поверхности пленки,а не световозвратки...Что для Вас важнее стабильная картинка на больших углах при хорошем черном или Вам просто тупо нравиться как смотрится картинка на световозвратке? Поэтому только самому попробовав, можно понять что для Вас лучше.Все очень индивидуально.. и готовых рецептов при этом не существует...
 

Вложения

  • IMG_0001.webp
    IMG_0001.webp
    17.1 KB · Просмотры: 75
  • IMG_0002.webp
    IMG_0002.webp
    22.4 KB · Просмотры: 99
Она полупрозрачная за счет малой толщины и конечно пропускает свет. Но тут стоит вопрос, что мы улучшим в результате: свойство пленки и приведем ее к неким стабильным параметрам ? Ведь в конечном счете Вы будете смотреть на поверхности пленки,а не световозвратки...Что для Вас важнее стабильная картинка на больших углах при хорошем черном или Вам просто тупо нравиться как смотрится картинка на световозвратке? Поэтому только самому попробовав, можно понять что для Вас лучше.Все очень индивидуально.. и готовых рецептов при этом не существует...

Изночально световозвратка существовала именно как способ побороть засветку => ваш вариант поддержал наши мнения!
 
SSN, ну сами посудите! Вы получили хорошую яркость, с великолепным черным и полными углами обзора.

Ведь на пробнике яркость не сильно ниже,чем на белом экране?
 
Последнее редактирование:
SSN, ну сами посудите! Вы получили хорошую яркость, с великолепным черным и полными углами обзора.
Именно так!!! Но существует еще и пленка Fivi 5 star матовое серебро и меня оно вполне устраивает:apl:
Я ведь уже писал что световозвратка меня не сильно интересует...Ведь все эти опыты срасширением углов - скуки ради и для фанатов световозвратки...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху