Что такое электричество?

[akpac]

Что такое электричество?

Здравствуйте, уважаемые технари!
Только начинаю вникать в электронику и никак не пойму, что же по своей сути есть электричество? Читал, смотрел поясняющие видео и подавляющее большинство приводит в аналогию водопроводный канал.
:fase: Но меня смущает некоторые моменты:
1) В случае водоворота в природе, вода под действием солнца возвращается ("к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь."); А в случае с электричеством? Напряжение ('U'), (если считать его как поток воды,) возвращается "_на свое место_, чтобы опять течь"?
2) Как можно сопоставить короткое замыкание с потоком воды?

Прошу вас со снисходительностью отнестись к моему невежеству И если вам, рассуждая, придет в голову, что мне нужно углубить изучение в той или иной области, прошу вас, направить меня к сим.

Благодарю за потраченное время и внимание на новичков.
p.s. :ctivo:Гуглил целый день, прежде чем задать вам вопрос

 

[Технарь]

Что такое электричество?

Гуглил целый день, прежде чем задать вам вопрос

Тебе не гуглить надо, а учиться надо, начиная читать учебники школьной физики.

 

[Vladimir_S]

1) В случае водоворота в природе, вода под действием солнца возвращается ("к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь."); А в случае с электричеством? Напряжение ('U'), (если считать его как поток воды,) возвращается "_на свое место_, чтобы опять течь"?

Эту функцию выполняют ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ источники электроэнергии. И батарейка в телефоне, и гидроэлектростанция, и солнечная батарея и прочие. Когда любой потребитель (например, мы что-то включаем в розетку) начинает потреблять электроэнергию, это значит, что электроны из места, где их много, устремляются туда, где их мало, т.е. стремятся выровнять концентрацию. Назначение же источников состоит в том, чтобы, используя разные виды энергии (падающая вода, химическая реакция, ядерная реакция, сгорание обычного топлива, солнечная радиация и т.п.), вновь создать перепад концентраций электронов.

2) Как можно сопоставить короткое замыкание с потоком воды?

Например, представить себе, что на вышке стоит пополняемый насосом бак с водой, к которому приделан кран или душ, в общем, течет из него небольшой водяной поток. И вдруг у бака отваливается дно!

 

[Vladimir_S]

Напряжение ('U'), (если считать его как поток воды,)

Правильная аналогия такая:
напряжение - давление
ток - поток

 

[akpac]

Эту функцию выполняют ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ источники электроэнергии. И батарейка в телефоне, и гидроэлектростанция, и солнечная батарея и прочие. Когда любой потребитель (например, мы что-то включаем в розетку) начинает потреблять электроэнергию, это значит, что электроны из места, где их много, устремляются туда, где их мало, т.е. стремятся выровнять концентрацию. Назначение же источников состоит в том, чтобы, используя разные виды энергии (падающая вода, химическая реакция, ядерная реакция, сгорание обычного топлива, солнечная радиация и т.п.) вновь создать перепад концентраций электронов. Например, представить себе, что на вышке стоит пополняемый насосом бак с водой, к которому приделан кран или душ, в общем, течет из него небольшой водяной поток. И вдруг у бака отваливается дно!

Допустим, возьмем, аккумулятор или батарейку, в котором, скажем есть заряд в 3 кулона: он подключен через идеальный проводник с нулевым сопротивлением, как короткое замыкание. Получается от [-, минуса, анода?] этот заряд перебежит в [+, катод?] и там останется? Или на этом процесс не закончен, и [+, катод] как-то передаст тот же заряд в 3 кулона снова [-, аноду]?

С примером отвалившегося бака тоже не очень понятно.
1) "Представил себе пополняемый бак с водой" - а откуда он пополняется, если придерживаться аналогии с электричеством?
2) "Отваливается", и куда эта вода, :jazik:?

 

[Филиппыч]

Правильная аналогия такая:

Н или так:
напряжение- количество,
Ток-

ток - поток

 

[IronArgument]

Н или так:
напряжение- количество

Количество воды? Нет, это абсурд. Аналогия напряжения - это давление. Разность потенциалов можно представить как разность давлений. А величина тока - это скорость потока воды. Мощность определяет количество воды, перемещаемое в единицу времени, и зависит от давления и скорости потока, а скорость, в свою очередь, зависит от сечения трубопровода и давления. Сопротивление по аналогии можно сравнить с сечением трубопровода, тогда короткое замыкание это бесконечно малое сопротивление потоку, когда поток воды от участка с более высоким давлением к участку с низким давлением, ничем не ограничен.

 

[akpac]

Н или так:
напряжение- количество,
Ток-

Допустим, у нас есть 220 тон воды, которая течет скоростью 500 км/ч (т.е. импульс силы "реки" = 110000) и мы решили воспрепятствовать её движению руслом, которое замедляет этот поток ровно на четверть. Тогда, если также придерживаться и сопоставлять аналогии с электричеством, следующее, точно такое же русло, которое мы поставим замедлять поток, будет принимать на себя уже 0,75 от импульса силы и так далее.

Но разве две последовательно подключенные лампочки горят одна ярче, а следующая тусклее?

 

[Ultras]

Получается от [-, минуса, анода?] этот заряд перебежит в [+, катод?] и там останется? Или на этом процесс не закончен, и [+, катод] как-то передаст тот же заряд в 3 кулона снова [-, аноду]?

Батарейка - это насос, который "качает" электричество. За счёт энергии химических или других (если батарея, например, солнечная) процессов.

 

[Vladimir_S]

Допустим, возьмем, аккумулятор или батарейку, в котором, скажем есть заряд в 3 кулона: он подключен через идеальный проводник с нулевым сопротивлением, как короткое замыкание. Получается от [-, минуса, анода?] этот заряд перебежит в [+, катод?] и там останется? Или на этом процесс не закончен, и [+, катод] как-то передаст тот же заряд в 3 кулона снова [-, аноду]?

Сударь, Вы или не читаете толком то, о чем я написал, либо троллите.
Еще раз: "и там останется" - так работает КОНДЕНСАТОР. Вот его зарядили, потом замкнули, концентрации электронов уравнялись - всё! А в ЛЮБОМ источнике напряжения (батарейке, аккумуляторе, гидроэлектростанции, ТЭЦ, солнечной батарее) так называемые СТОРОННИЕ силы пытаются непрерывно восстановить и поддержать перепад концентраций.

и мы решили воспрепятствовать её движению руслом, которое замедляет этот поток ровно на четверть.

Например, сужая ширину русла. Тогда это - прямой аналог СОПРОТИВЛЕНИЮ электрической цепи.

 

[AlexZir]

Но разве две последовательно подключенные лампочки горят одна ярче, а следующая тусклее?

Аналогия - система сообщающихся сосудов одинакового сечения. Уровень воды (свечение лампы) будет одинаковый.

 

[IronArgument]

1) В случае водоворота в природе, вода под действием солнца возвращается ("к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь."); А в случае с электричеством? Напряжение ('U'), (если считать его как поток воды,) возвращается "_на свое место_, чтобы опять течь"?

Если проводить аналогию с электричеством (электроэнергией), то в расчёт нужно брать не воду, как таковую, а потенциальную и кинетическую энергию воды. Тогда будем рассматривать круговорот энергии в природе, и преобразование энергии из одного вида в другой.

 

[akpac]

Сударь, Вы или не читаете толком то, о чем я написал, либо троллите.
Еще раз: "и там останется" - так работает КОНДЕНСАТОР. Вот его зарядили, потом замкнули, концентрации электронов уравнялись - всё! А в ЛЮБОМ источнике напряжения (батарейке, аккумуляторе, гидроэлектростанции, ТЭЦ, солнечной батарее) так называемые СТОРОННИЕ силы пытаются непрерывно восстановить и поддержать перепад концентраций.
Например, сужая ширину русла. Тогда это - прямой аналог СОПРОТИВЛЕНИЮ электрической цепи.

Ни в коем случае не пытаюсь троллить tehno015 просто пытаюсь понять, простите, если вопросы очень идиотские. Т.е. если у нас батарейка, то круговорот данного заряда (ну, те же 3 кулона) зациклен? И этот заряд (3 кулона) так и вращается по цепи, усилиями источника напряжения?
Просто у меня была дилемма, либо всё происходит так, либо от [-] заряд доходит до [+] и там остается. Непонятную дилемму у меня в голове создало видео человека с капельницой youtube!com/watch?v=eH-UPZVeJUA

А что если не сужая, а именно как русло убавить давление и поток воды, например для орошение поля (ну, лампочка в эл. цепи ведь рассеивает электроэнергию в тепло и свет), тогда сопоставление воды и электричества не подходит?

 

[akpac]

Ведь на следующем русле будет поток и давление меньше и так далее; А в цепи с лампочками, мне кажется, что они горят одинаково tehno015

Направьте, прошу, ход мыслей моих в верное русло по поводу электричества в этом вопросе

 

[IronArgument]

Допустим, у нас есть 220 тон воды, которая течет скоростью 500 км/ч (т.е. импульс силы "реки" = 110000) и мы решили воспрепятствовать её движению руслом, которое замедляет этот поток ровно на четверть. Тогда, если также придерживаться и сопоставлять аналогии с электричеством, следующее, точно такое же русло, которое мы поставим замедлять поток, будет принимать на себя уже 0,75 от импульса силы и так далее.

Но разве две последовательно подключенные лампочки горят одна ярче, а следующая тусклее?

Нет, одинаковые лампочки будут гореть одинаково, потому как будут потреблять одинаковую мощность. Но ведь и с руслами та же история, объём воды, протекающий в единицу времени через широкое русло, будет равен объёму воды, протекающей в единицу времени, через следующее за широким узкое русло. И в узком и в широком русле мощность потока воды будет одинакова.

 

[akpac]

Аналогия - система сообщающихся сосудов одинакового сечения. Уровень воды (свечение лампы) будет одинаковый.

Поясните, пожалуйста, еще более "на пальцах" мне все еще не понятно

 

[akpac]

Нет, одинаковые лампочки будут гореть одинаково, потому как будут потреблять одинаковую мощность. Но ведь и с руслами та же история, объём воды, протекающий в единицу времени через широкое русло, будет равен объёму воды, протекающей в единицу времени, через следующее за широким узкое русло. И в узком и в широком русле мощность потока воды будет одинакова.

:apl:, спасибо! Кажется теперь всё на своих местах)):toper:

 

[AlexZir]

Физика, 8 кл. Прочитайте внимательно

 

[akpac]

Но к примерам, обучающим новичков азам электричества, я бы приводил аналогию более такую: "Замкнутый трубопровод с насосной подачей и несколькими кранами", где насос - источник напряжения, трубы - проводники, а краны - потребители (лампочки, например).

Но если всё так, то подключив такую систему без каких либо потребителей, мы ведь не получаем "короткое замыкание" в водопроводе? :nasos: Почему?

 

[akpac]

:fase:хотя, скорей всего, я снова не так что-то понял; Но что именно я понял не правильно? :lamo: