Дауншифтинг по-аудиофильски, или поговорим о кассетниках

[Azziop]

На днях мне приносили на ремонт радиолу Серенада РЭ-209 выпуска 1989г.




А сегодня обнаружил в нете Электропроигрыватель и электрограммофон «ДПЗ» Днепропетровский патефонный завод. Выпуск 1957 г



Обратите внимание на тонармы. Такое впечатление, что в эпоху перестройки, разрушение связей и "оптимизация" производства привели к тому, что тонармы 30-ти летней давности достали из каких-то загашников.


.

 

[Игорь С]

Обратите внимание на тонармы.

Обратил. В 1957 году уже начали делать (подпольно, чтобы враги не догадались) головки звукоснимателя, которые открыто стали выпускать в начале 70х...

 

[Вячеслав Николаевич]

Такое ощущение, что на патефоне тонарм не родной, он выбивается из стиля. Ручки эбонитовые, коричневые, а пластик на тонарме чёрный, пластмассовый. Похоже установлен кем-то. А?

 

[Вячеслав Николаевич]

Точно, вот он.

 

[Игорь С]

Точно, вот он.

Пока искал у себя картинку, ты опередил.

 

[Azziop]

Действительно, продукт самодельной модернизации. Вот уроды, а выкладывают как оригинал!

 

[sergeisam]

продукт самодельной модернизации. Вот уроды, а выкладывают как оригинал!

Так там с первого взгляда видно, что это не родной тонарм. Во всяком случае для тех, кто сталкивался и интересовался аппаратурой прошлых лет.

 

[urfinjuss66]

И вот еще оригинал Электрограммофон ДПЗ: 100 $ - Коллекционирование Луганск на Olx

 

[Azziop]

Да в том то и дело, что просматривал статью посвященную аппаратам древности. И среди них увидел эту фигню. Видел что не вписывается в общий ряд, а вот мысль что кто-то надругался над аппаратом не пришла в голову.

 

[urfinjuss66]

Ну, почему надругался, может восстановил самоделкин вырванный с корнем тонарм, а фото растиражировали-раритет редкий...

 

[andrus]

Ну, почему надругался, может восстановил самоделкин вырванный с корнем тонарм, а фото растиражировали-раритет редкий...

Это не восстановление,это называется-колхоз.

 

[Вячеслав Николаевич]

это называется-колхоз.

Наверное лет через 50-70 реставраторы будут хаять нас за неучтивое отношение к Китайской аппаратуре.odstol:

 

[sergeisam]

это называется-колхоз.

Это, конечно, колхоз. Особенно для коллекционеров.
Но, чем быть выброшенным, аппарат-то работает. Это всё равно лучше чем мусорка.

 

[Uhov]

Позвольте и свои пять коп. добавить.
К середине 90-х когда уже зверствовал CD-звук, довелось записать неспешно с хорошего Винила, на не менее хорошие кассеты, на профессиональную деку Technics. Помню даже ток подмагничивания сам выставлял, "насыщая" пленку по максимуму. Вот все эти годы, а прошло уже 22 года, эти кассеты у меня хранились в целости и сохранности. Раз в полгода их переслушивал на разной кассетной аппаратуре. Последние десять лет на даче крутил их на жутком по звуку, но очень громком JVC RV-NB1 ("Бум-Бум"). Недавно стал слушать их на карликовом LG LX-M335. Не Хай-Энд конечно, но получше, чем тот бум-бум. Так вот за 22 года кассеты, которые и в те времена покупались по конским ценам с пленкой тип II и Metal и сейчас звучат неплохо, насколько конечно это можно оценить на моем скромном аппарате. На ура пошли два альбома Supermax 79/81 г.г., Клептон, Гари Мур, Роберт Майлз и пр. и пр. в паузах прослушивается "песочек" подтверждающий источник для записи. Есть конечно и более гиблые кассеты, к примеру ... Вилли Токарев с Мелодиевского винила. Но там и кассета обычная, сборки Новосибирск если помню ECP - в паузах уже прослушиваются перекопированные фрагменты и звук стал глуше. Так вот можно делать вывод, что хорошая запись на хорошем аппарате и на хорошей дорогой кассете, вполне может пережить и два десятилетия при условии конечно периодической перемотки или прослушивания.

 

[sergeisam]

на профессиональную деку Technics.

Хотелось бы узнать модель этой деки.

при условии конечно периодической перемотки или прослушивания.

tehno040 Этого условия требуют любые плёночные носители.

 

[Uhov]

Хотелось бы узнать модель этой деки.

Тоже бы хотелось. Но за временем не помню. Надо посидеть перебрать фото старых кассетных дек этого бренда. Увижу - узнаю. Работал в ту пору в телерадиокомпании и доступ к студийному оборудованию всех видов, как и к архиву носителей был неограниченным.

 

[Uhov]

Нашел Technics RS-BX828 она красавица...Фото вставлять еще не могу, так ,что уж сами посмотрите.
Там есть режим BIAS - ручная коррекция уровня подмагничивания. Причем прослушивать результат манипуляций можно как говорится "онлайн" так устроена головка. Ну, да что я вам рассказываю, вы это все сами прекрасно знаете.
Есть у меня на хранении моя первая кассета купленная вместе с магнитофоном в начале 80-х. Если верно помню, там был изначально записан "Оркестр Граняна" исполняющий приятные мелодии. Естессно все при покупке эти кассеты затирали. Вот помню спустя двенадцать лет я её записал на этом Technics, загнав с болгарского винила "Арабески". Так вот эта кассета будучи уже в хлам затертой, довольно приемлемо приняла новый сигнал и даже хранила его относительно прилино до начала 00 годов. Теперь это просто реликвия не пригодная для прослушивания. Качество пленки какашное.

 

[BH3]

Фото вставлять еще не могу,..

Фото можно вставлять с первого поста http://www.tehnari.ru/f8/t32642/

 

[vasilych]

Нашел Technics RS-BX828 она красавица...

Ну что же профессионального в ней? Сам формат компакт-кассет никак не профессиональный. Задумывался как бытовой. Поэтому считаю, что профессиональными следует называть лишь те деки, что были предназначены для тиражирования либо для студий/радиостанций (последние, как минимум, должны быть рековыми).

 

[kataeff]

деки для тиражирования АБСОЛЮТНО не профессиональные. а,,НАКАМИЧИ ДРАКОН,, переиграет почти любую рэк.деку . у каждого аппарата свой уровень и задачи а так-же БЮДЖЕТ. профессиональным можно назвать аппарат с максимально возможными параметрами и функциями .