FAT32 или NTFS для флэш накопителя?

[Technik]

FAT32 или NTFS для флэш накопителя?

Здравствуйте , купил вчера jet flash elite ( transcend) на 8 Гб, на флэшке оказалось около 3 мб рекламной и гарантийной ( для жителей сша) информации . А допускается ли продавать новый флэш накопитель вот c таким довеском? Флэшку буду использовать только для хранения текстовой информации и исполнительных файлов софта. Никакой специальной защиты на флэшке не будет. Почитал форумы и смотрю народ конвертирует FAT32 в NTFS на своих флэш накопителях и проблем у них уйма. А подскажите , есть ли смысл в моем случае проделать тоже самое или иначе говоря ,какие можно ожидать сюрпризы от флэш накопителя с FAT32 и NTFS файловыми системами по истечении определенного времени его использования? Что посоветуете? Спасибо.

 

[Weles]

Насчёт времени не скажу, но флэш в нтфс будет работать медленнее.

 

[morfeus]

+++
1. из текста письма так и не понял зачем это Вам?
2. перевод в систему НТФС нужен для понимания файлов размером более 3,2 гигабайт (точно не помню).
3. перевод элементарен, но, на мой взгляд, нужен только для использования флешки в качестве загрузчика и установщика ОСи...

 

[Weles]

Нет ну не только, например переносить образы DVD дисков которые больше 4гб весят, но скорость......

 

[Technik]

Спасибо за ответы, просто начитался на форумах , что народ интенсивно конвертирует FAT32 в NTFS ,но исходя из Ваших разъяснений и того , что планирую использовать флэшку только для хранения информации ,то дергаться больше не буду . На одном из форумов,кстати, почитал пост юзера который использует флэш накопитель для просмотра DVD на телевизоре , круто, но он наверно не хило зарабатывает. Спасибо.

 

[Haljava]

можете в этом формате использовать
exFAT — Википедия

 

[artos]

минус NTFS: флешку из компа можно вытаскивать ТОЛЬКО через безопасное отключение иначе ЗАНЯТО: 0 байт, СВОБОДНО: 8 Гб ))) но говорят, что вроде вирусы на флешку лезть не будут

 

[KUS]

говорят, что вроде вирусы на флешку лезть не будут

А каким боком здесь тип файловой системы? Следуя вашей логике, жёсткие диски с ФС NTFS тоже не подвержены заражению?

 

[-=Чела=-]

artos - вы не правы. Флешку в NTFS можно извлекать без "Безопасное извлечение устройства". Нужно в свойствах флешки выбрать соответствующий пункт.

Файловая система FAT32 не позволяет записывать файлы, размером больше 2Гб.
Technik, если вы не планируете хранить файлы такого размера, то форматирование флешки в NTFS вам не нужно.

 

[MrSTEP]

На своем опыте столкнулся с форматированием флэшки под нтфс - файлы перезаписываются через раз, ссылаются то на занятость их другими программами, то на защиту файла от записи. В общем, меня хватило минут на 30 использования этой системы, после чего я форматнул ее обратно в ФАТ. И вот уже больше года с ней никаких проблем

 

[greydog]

А каким боком здесь тип файловой системы? Следуя вашей логике, жёсткие диски с ФС NTFS тоже не подвержены заражению?

дело в том, что изходя из свойств безопасности ФС НТФС можно назначить права и доступы к папкам на флешке (а корень диска ограничить на запись :tehnari_ru_942

 

[Max]

Однозначно FAT32, для малого объема идеальный вариант.

дело в том, что изходя из свойств безопасности ФС НТФС можно назначить права и доступы к папкам на флешке (а корень диска ограничить на запись )

Только на конкретном ПК, но не на самой флешке. Атрибуты "Только чтение" и прочее можно указать и в ФС FAT32, если Вы про это.

 

[duc]

Только на конкретном ПК, но не на самой флешке. Атрибуты "Только чтение" и прочее можно указать и в ФС FAT32, если Вы про это.

Можно поставить права доступа только для себя, любимого и на других компах с виндой можно будет только стать владельцем, а потом назначить себе права доступа и прочитать. С *nix можно читать свободно и из под 98 через NTFS-reader тоже.

 

[Max]

Учетная запись "Администратор" увидит все файлы на флешке.
Смотря что нужно автору: производительность или зашита данных?
Если первое, то однозначно FAT32, во-втором случае также совсем необязательно прибегать к ФС NTFS.
Выбор очевиден, имхо.

 

[duc]

Учетная запись "Администратор" увидит все файлы на флешке.

Если под NTFS ты назначишь владельцем только себя, а всем остальным права уберёшь, то никакой админ не сможет прочитать файл, "не порвав контрольку", т.е. не став его владельцем. А если его ещё и зашифруешь...
Ну и скинуть образ двухслойного DVD одним файлом тоже бывает нужно.

 

[KUS]

Ну и скинуть образ двухслойного DVD одним файлом тоже бывает нужно.

Ничего не мешает разбить винраром на несколько архивов.

А если его ещё и зашифруешь...

Слишком высок риск потери файла в случае краха системы. Зашифрованный файл дешифровать не получится, поэтому однозначно- в помойку. Тем более дискредитируется сама идея мобильного носителя информации- под другой ОС не прочитаешь.

Если под NTFS ты назначишь владельцем только себя, а всем остальным права уберёшь, то никакой админ не сможет прочитать файл, "не порвав контрольку", т.е. не став его владельцем.

Под данной ОС- согласен. Но не на другом ком-ре.

 

[Aleksan]

Под данной ОС- согласен. Но не на другом ком-ре.

Ххмм... Ну, почему же? Весьма и очень даже!

 

[duc]

Удалено модератором, в соответствии с пунктом 3.3 Правил Форума

Под данной ОС- согласен. Но не на другом ком-ре.

Не совсем понял... Я уже говорил, что из под *nixов и из MS-DOS и Win98 игнорируются разрешения и читать можно всё что хочешь. Я в данном случае имею ввиду не защиту от взлома, а просто контроль неприкосновенности. Зачастую уже этого достаточно.

 

[Hirurg]

проще купить флеху с програмной защитой данных

НТФС не вариант как защита

 

[Aleksan]

НТФС не вариант как защита

смотря, что подразумевать, под словом: "защита"