Фотогалерея нашей акустики

[diman86]

Измерял, полегчало?

Расчеты это хорошо... а реальная ачх это совсем другое.

Это утверждение или просто твои теоретические выкладки?
Собственная именно такая, можешь не сомневаться, в помещении будет немного другой.
Ты просто не в курсе, в чем я моделировал и каким моделями оперировал. Попробуй сам измерить, рассчитать, смоделировать и скорректировать. Я посмотрю, выйдет ли у тебя что-то толковое, или нет.

А где твоя АС для биампинга? Поделись своим богатейшим опытом, может я что-то новое узнаю .
Кроме как к клеммникам больше не к чему прицепиться? Нормальные клеммники, свои функции выполняют на отлично.

 

[Andrey 69]

Небольшая двухполосная АС на динамиках VIFA DX25TG09-04 и Асалаб MB1324.4. Щелевой ФИ 6,5 литров, настройка на 60гц

Димас,отлично! Поздравляю с окончанием!

 

[WHS]

Делал для работы, они там же и останутся

Хорошо сделал!
Дим, как на "ухо" они, не плохо звучат?

 

[diman86]

В сравнении с тем, что там (на работе) было, разница большая Звучит четко и чисто, очень хорошие высокие частоты.

Димас,отлично!

Спасибо. Двухполоска останется на работе, а для себя (домой) я готовлю другой набор динамиков
http://www.tehnari.ru/picture.php?albumid=443&pictureid=3499
---
Критикам.
Претензии к номиналам катушек и конденсаторов неуместны, так как они погоды не делают, и небольшое отклонение номиналов допустимо. Скажу прямо - не в ту сторону копаете.
О самом важном, без чего невозможно рассчитать номиналы фильтров, никто не спросил. Это одновременно грустно, и немного комично выглядит со стороны, когда меня пытаются учить как и что надо делать.



Это не калькулятор, где вбив циферки получаем некий результат. Здесь я работаю с параметрами динамика (который у меня на руках), с его реальной моделью. И чем точнее будет модель, тем точнее будет результат .

 

[Cryman]

Измерял, полегчало?

Это утверждение или просто твои теоретические выкладки?
Собственная именно такая, можешь не сомневаться, в помещении будет немного другой.
Ты просто не в курсе, в чем я моделировал и каким моделями оперировал. Попробуй сам измерить, рассчитать, смоделировать и скорректировать. Я посмотрю, выйдет ли у тебя что-то толковое, или нет.

А где твоя АС для биампинга? Поделись своим богатейшим опытом, может я что-то новое узнаю .
Кроме как к клеммникам больше не к чему прицепиться? Нормальные клеммники, свои функции выполняют на отлично.

Хватит полемики... Твое это "должно быть как на картинке" как лапша на уши. Нету реальных измерений готовых АС - НЕТ ИХ . Это мой тебе богатейший опыт.

 

[George Smith]

Хватит полемики... Твое это "должно быть как на картинке" как лапша на уши. Нету реальных измерений готовых АС - НЕТ ИХ . Это мой тебе богатейший опыт.

Я тоже такого мнения ... Только не переходите на Флуд, я вас уважаю ...

 

[diman86]

Георгий, можете считать что угодно, но когда вы попробуете сами сделать расчет хотя бы двухполоски, ваше мнение кардинально изменится. Это же вы предлагали рассчитывать фильтры калькулятором? Вы до сих пор это советуете новичкам? Вы должны быть в курсе, что это невозможно.

Хватит полемики... Твое это "должно быть как на картинке" как лапша на уши. Нету реальных измерений готовых АС - НЕТ ИХ . Это мой тебе богатейший опыт.

Какой полемики? Нет у тебя никакого опыта. И ни одного замера. И АС нет.

 

[George Smith]

Георгий, можете считать что угодно, но когда вы попробуете сами сделать расчет хотя бы двухполоски, ваше мнение кардинально изменится. Это же вы предлагали рассчитывать фильтры калькулятором? Вы до сих пор это советуете новичкам? Вы должны быть в курсе, что это невозможно.

Дима, а программами тем более. Я тоже пробовал делать по программым расчетам акустику, все это фигня, причем полная. А как сделаю по своему, все хорошо ...
Надо просто физически представлять требуемый объем и расположение динамиков. Кстати звуковая плоскость тоже играет большую роль. Для расчета фильтра Ток-Напряжение-Частота и т.д. ...

 

[WHS]

Мужики, опять-двадцать пять.... Дискуссия неуместная, т.к. одному нравится звук по "софту", другому по своему "уху" третьему вообще не понятно... В общем на вкус и цвет - фломастеры разные. Спорить не о чем, и доказывать никому ничего не надо.

 

[George Smith]

Вот как раз Влад об этом и говорит ... Хлопцы из пустого в порожнее и все ...

 

[diman86]

В программе вы работаете с реальной моделью, а не с какой-то виртуальной. Неужели рисунок из поста 144 непонятен? Это наглядное пояснение, что я делал.
Слева LIMP. Это не симулятор. Он выдает то, что к нему подключат. Измерит все, даже индуктивность проволочного резистора.

Моделирование значительно сокращает время разработки.
Это полная аналогия с симуляторами электрических схем.Чем точнее модели транзисторов - тем точнее результат. Краймана почему-то не смущает, что усилитель, который он собрал, был разработан в симуляторе.

Я не собираюсь тащить домой Акустику, только из-за того, что на форуме моддеру-Крайману захотелось увидеть АЧХ. Он умеет делать красивые прозрачные ящики, это хорошо конечно.
Но специалистом по акустике он не является, уперся в катушки - первый промах.

АЧХ ему ни о чем не расскажет. Как и импеданс ни о чем не рассказал, хотя я его показал здесь два раза. Так зачем пыхтеть зря?

 

[WHS]

Дим, да мне всё ясно, я не пойму вообще с чего сыр-бор начался....

 

[George Smith]

Дима не кипятись ... Мульки для компьютерного расчета, это честно фигня, а вот АХЧ, диаметр и ход диффузора - вот что важно ...

 

[diman86]

Да ладно, вы просто не читаете. Вам даже не интересно, что это за софт, но зато критикуете его. Это смело

АЧХ есть, вы ее не хотите видеть. Например, как был горб у динамика на частоте 5,5кгц, так они и останется, и никуда не денется. Он будет и в симуляторе и в реальности, на одном и том же месте.

 

[George Smith]

Да ладно, вы просто не читаете. Вам даже не интересно, что это за софт, но зато критикуете его. Это смело

Дима, я уже много читал в жизни и не только софт ... Поверь все это фигня полная. Посчитай по своему учитывая определения, что я написал выше и сравни, а потом уже логически решай что лучше ...

 

[diman86]

Вы знаете, этим софтом пользуются специалисты на Веге, и они подтверждают одно и тоже. Микрофоном получается то-же самое, если смоделировано достаточно точно.

я не пойму вообще с чего сыр-бор начался....

Этот цирк публично рассказывать не буду, в личке расскажу. С доказательствами.

 

[George Smith]

Дима, это обыкновенные законы пневматики, и насколько ты облегчишь работу диффузору тебе решать, каждый волен думать по своему ...

 

[Andrey 69]

Дим,я там по ссылке вроде 25гдн-4-4 вижу,не? На них решил делать?

 

[diman86]

25ГДН3-4. Давно уже лежат без дела. Из четырех экземпляров только два оказались более-менее между собой похожи, и могут работать в малом объеме.

 

[Cryman]

Какой полемики? Нет у тебя никакого опыта. И ни одного замера. И АС нет.

Да все есть ) хоть и не богатый, но есть. Я начал с измерительного микрофона. В своем не богатом опыте снимал АЧХ с нескольких пар АС и уже по фактической АЧХ делал выводы, и дальше на них (АС) уже буду тренироваться. Да АС на нормальных динах у меня нет. Как заработаю так сделаю.

Честно сказать те же вопросы тебе задавали и на другом форуме и там ты тоже ничего предъявить не смог...

П.С. Понизить мне рейтинг это было прямо по мужски с твой стороны)

Собственно по делу. Этим всем хотел сказать, что у каждого есть свое субъективное мнение.. Это мнение можно обойти посмотрев на графики реальных измерений.

Если нафлудил то я дико извиняюсь:tehnari_ru_942: ) как тут было не ответить)