JLH - простой ультралинейный УНЧ класса "А"

[Ахалай-Махалай]

Kshishtoff так вы его сделайте и убедитесь сами! У меня его тоже пока нет, но я охотно верю людям. А их очень много.

 

[Fisher]

Хотя, у этого усилителя довольно высокий КНИ

Заявленный коэффициент гармоник у этого усилителя 0,05%, и это при старой элементной базе, аж чуть-ли не 1969 года.
Помимо хорошего звука, если у Вас в доме плохое отопление, так он ещё и обогреватель преотличный.tehno006

 

[Kshishtoff]

Заявленный коэффициент гармоник у этого усилителя 0,05%,

и это не на максимуме, а ближе к минимуму. На максимуме, или номинале у него 0.1 %.
Да и фих бы с этими процентами, просто микросхемы УНЧ со схожим или лучшем КНИ ругают и не воспринимают всерьез, а Худу поют дифирамбы.
Вот из старых разработок- QUAD 405:
THD при номинальной выходной мощности:
на частоте 1 кГц - 0,005%,
на частоте 10 кГц - 0,016%,
на частоте 20 кГц - 0,03%;
Уровень собственных шумов, Дб - -95.
Вот из современных например:
http://www.tehnari.ru/f114/t260601/#post2593881
Я УНЧ Худа ни в коем случае не ругаю, в свое время это был прорыв, разработчик молодец. Просто схемотехника не стоит на месте, все эволюционирует.

 

[Вячеслав Николаевич]

Просто схемотехника не стоит на месте, все эволюционирует.

Юра, ты прав! Но понимаешь-ли в чём дело, у некоторых наших самодельщиков происходит переоценка ценностей. К примеру, я за последние 10лет освоил ламповую схемотехнику, а на транзисторную мне необходимо ещё 10 лет, а их уже нифига не осталось.
Пацаны, ну чё вы ссоритесь? Как в детском садике, в натуре.

 

[Вячеслав Николаевич]

У меня его тоже пока нет, но

Ахалай, напишите ещё 5 сообщений и у Вас появится возможность активировать личку. А у меня проявится возможность дать Вам ссылку на форум, где в более дружеской обстановке парни раскладывают Худа по полочкам.
С уважением, Лаич.

 

[Fisher]

Пацаны, ну чё вы ссоритесь? Как в детском садике, в натуре.

Вячеслав, Вы про что? На мой взгляд - никто и не ссорился! Наоборот, идёт интересная аргументированная беседа.

 

[Focus 016]

идёт интересная аргументированная беседа

именно так. А уж дружественнее нашего форума, во всём интернете не сыскать. Любая агрессия пресекается здесь очень быстро. А делать или не делать тот, или иной усилитель, личное дело каждого. Прада, Сань?

 

[Ахалай-Махалай]

"Просто схемотехника не стоит на месте, все эволюционирует" Согласен с этим. Прогресс не стоит на месте. Но тут есть нюансы. Почему с таким прогрессом некоторые оборачиваются назад? Даже после революции компакт диска кто-то вернулся к пластинкам. Ностальгия? Может быть. А может дело в том что раньше кое-что было всё-таки проще? Взять хотя бы тот же усиль, ссылку на которого вы скинули. В jlh всего 4 транзистора, а в этом? JLH простой как паровоз. Правда и КПД такое же. У него прекрасное соотношение цена-качество. Да он адски греется, но за всё надо платить. И да простят меня за оффтоп.

 

[Kshishtoff]

У него прекрасное соотношение цена-качество.

Аргументировано заявляю, что Худ очень дорогой в изготовлении. Да, полупроводников там раз-два и обчелся, НО! Мощный транс- плюс к цене, большая емкость банок в фильтре- плюс к цене, огромные радиаторы- огромный плюс к цене.

 

[Ахалай-Махалай]

Интересно как звучит этот ширик Fostex FE206NV вместе с jlh?

 

[Kshishtoff]

Вот вы говорили, что

Kshishtoff так вы его сделайте и убедитесь сами!

И сейчас интересуетесь

Интересно как звучит этот ширик Fostex FE206NV вместе с jlh?

То есть получается, что Худ будет референсом, точкой отчета для сравнения разных АС. Но у АС КНИ обычно единицы процентов, а у большинства усилков КНИ измеряется сотыми долями процентов. И разница в звуке которая может быть вызвана различным КНИ разных усилков скрывается на высоком КНИ колонок. И получается по науке, что вышеуказанные динамики будут звучать одинаково на разных моделях усилков.
Я придерживаюсь этой теории, поэтому я лично выслушиванием разницы у усилках займусь (если вообще займусь) как минимум после оборудования аудио-подготовленного помещения для прослушивания и приобретения прецизионных АС. В условиях обычного помещения разницу не выслушать, даже просто внешний фоновый шум различный в разное время суток и сезонов года съест всю разницу. Если разница вообще есть.

 

[Fisher]

Прада, Сань?

Абсолютно в дырдочку, Анатольич! Мы за ПОЗИТИВНЫЙ КОНСТРУКТИВИЗМ!

 

[Fisher]

как минимум после оборудования аудио-подготовленного помещения для прослушивания и приобретения прецизионных АС.

Прошу пардону! Исходя из написанного Вами, так этого не произойдёт НИКОГДА! Ибо сие, в условиях обычной квартиры, есть несбыточная утопическая мечта, которая ей и останется.
Скромно полагаю, что музыку нужно слушать в привычных именно вашему слуху условиях. Слушайте музыку и радуйтесь многообразию мира, остальное от Лукавого. А самое большое удовлетворение Вы получите от прослушивания усилителя созданного именно вашими руками. И абсолютно без разницы сколько там будет КНИ: 1,0% или 0,00001%.

 

[Kshishtoff]

А самое большое удовлетворение Вы получите от прослушивания усилителя созданного именно вашими руками. И абсолютно без разницы сколько там будет КНИ: 1,0% или 0,00001%.

А вот это абсолютно верно, не поспоришь Свое ведь, время тратил, старался

 

[Вячеслав Николаевич]

Свое ведь, время тратил

А главное на себя любимого! Ведь никто не полюбит тебя, больше чем ты сам.
Да Худ обходится дорого,если считать ватт на рубль, но это мои деньги, и они потрачены не на бухло и телок, а на мое хобби!!! А хобби дешовым не бывает. И если на хобби денег нет, то нифиг и выеживаться- слушаем китайский бумбокс.
(К стати, приличное бухло и красивая телка тоже стоят не дешево, гы!)

 

[Fisher]

А хобби дешовым не бывает.

приличное бухло и красивая телка тоже стоят не дешево, гы!

Ой, и не говори, Николаич! Золотые слова!:grud:

 

[Vladimir_S]

А знаешь сколько стоит коробок анаши у нас?

Так, господа. ЭТУ тему я прошу не развивать. Ну очень убедительно прошу. Дабы не пришлось мне... сами понимаете.

 

[Вячеслав Николаевич]

Володя, я понял. Иногда приходится раскрыть душу, чтобы оппонент вкурил и больше не задавал непонятных вопросов.
Приношу извинения форуму, и готов понести наказание.
С уважением ко всем форумчанам.

 

[Вячеслав Николаевич]

Только сегодня заметил, что тема про усилок размещена в разделе об акустике. Думаю, Саша Фокус исправит это положение вещей.

 

[Focus 016]

Только сегодня заметил, что тема про усилок размещена в разделе об акустике

Тему перенес в раздел Усилители.