• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Как ограничить доступ к сетевым папкам?

  • Автор темы Автор темы Guser90
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Guser90

Ученик
Регистрация
3 Дек 2012
Сообщения
9
Реакции
0
Баллы
0
Как ограничить доступ к сетевым папкам?

Вобщем расклад такой: имеется одноранговая сеть с кучей компов. У каждого есть расшаренная папочка для общего доступа. И эту сеть необходимо разделить на 2 части. Чтобы компы находящиеся в одной части сети не видели общих папок другой части сети. Кто сталкивался подскажите.
 
1. Настроить файрвол так что б он пропускал к себе тока трафик от пк с определенным IP
или (что проще и надежнее и правильнее)
2. Настроить доступ к шаре по учеткам и уже там рулить кому можно кому нет
 
2 пункт поподробнее можно, или ссылочку на похожую тему??
 
Если в одноранговой сети "куча компов", то просится повысить ей статус :). Одноранговая оправдывает себя при десятке станций. Потом лучше разворачивать контроллер домена и делать всё по уму.
 
Если в одноранговой сети "куча компов", то просится повысить ей статус :). Одноранговая оправдывает себя при десятке станций. Потом лучше разворачивать контроллер домена и делать всё по уму.

все зависит от числа ПК
если в сети их больше 20 - то есть все основания поднимать домен

иначе можно создать на каждом пк учетные записи с паролями
и отключить гостевой вход
пользователи будут подключаться к пк, используя локальные учетки, и их можно ограничивать во влкадке Доступ или безопасность
 
ну в сети около 20 компов, и вот недавно добавил протянул проводок в еще один кабинет ( 3 компа, свой хаб). нужно чтобы эти 3 компа видели друг друга, а остальные не видели общие папки этих трех компов. сеть проводил чтоб передавать интернет.
 
во-первых не хаб а свитч
во-вторых:
У вас 3 пк - значит 3 сотрудника
на всех 3х пк создаете учетки для каждого из сотрудников и даете им пароль
при расшарке ресурсов - указываете разрешения только для этих учеток
и все

в-третьих - рассмотреть вариант поднятия домена с файловым-хранилищем на сервере
 
учетки только на этих трех машинах нужно создавать? а другие вообще не трогать? и при обращении к сетевому ресурсу всегда придется пароль набирать?
 
можно только на этих если вам тока тут надо сделать

пароль можно сохранить - при обращении есть - сохранить пароль
 
Спасибо. тема для меня новая, буду пробовать. а если без пароля сделать? возможно такое?
 
Спасибо. тема для меня новая, буду пробовать. а если без пароля сделать? возможно такое?

возможно..гостевой вход
только вот как определить - вход это с пк соседа - или из другой комнаты?
для этого можно конечно файрлом побаловаться - ограничить доступ по ip, макам
 
Как вариант можешь просто разделить сеть диапазоном IP:
Скажем, к каждой группе относится ~ 5ПК.
К одной группе присваиваешь IP 192.168.50.Х - где "50" это диапазон, а "Х" персональное число каждого ПК. В другой группе аналогично, только диапазон делаешь другой, например "100". В этом случае "шарь" папки в каждой группе, через учетку "Гость" без паролей. :)
 
в таком случае интернет получит только одна половина сети правильно?
 
в таком случае интернет получит только одна половина сети правильно?
Совсем необязательно. Маршрутизатор можно настроить на раздачу инета в обе группы. Где-то подобное уже решалось. :) На крайний случай установить прокси-сервер (можно прозрачный) - это гораздо дешевле и проще, нежели поднимать контроллер домена.. :)
 
Совсем необязательно. Маршрутизатор можно настроить на раздачу инета в обе группы. Где-то подобное уже решалось. :) На крайний случай установить прокси-сервер (можно прозрачный) - это гораздо дешевле и проще, нежели поднимать контроллер домена.. :)

в том то и дело что никаких прокси серверов не надо. во первых финансы, во вторых места нет )))) ломаю голову
 
А интернет что раздает? По-любому маршрутизатор? Если так, тогда покапайся в настройках, все должно работать на "ура"!

Если сам не разберешься в настройках, укажи модель маршрутизатора, будем думать вместе. :)
 
А интернет что раздает? По-любому маршрутизатор? Если так, тогда покапайся в настройках, все должно работать на "ура"!

Если сам не разберешься в настройках, укажи модель маршрутизатора, будем думать вместе. :)

huawei smartax mt880
 
во-первых делить сети на мелкие подсети глупо и дорого
во-вторых без межсетевого экрана (который надо как минимум настроить) - у вас не будет или интернета или деление на подсети не будет иметь смысла

раб.группы можно даже поставить на каждый пк отдельную - толку от этого не будет

самый правильный вариант без затрат: это вход на ресурс по сети по паролю (ну сохраните раз пароль - больше вводить не надо)
самый правильный вариант с затратами: поднять контроллер домена с файл-сервером
 
чем вам не нравится мой вариант?

делать сеть на подсети без коммутатора 3го уровня - дело затратное и бессмысленное

Просто хочется рассмотреть все возможные варианты а дальше выбирать подходящий
 
во-первых делить сети на мелкие подсети глупо и дорого
Т.е. по-твоему поднять сервер с контроллером домена дешевле и разумнее? :)
Раз уж на то пошло, роль прокси-сервера и/или шлюза может взять на себя любая раб.станция из любой подсети.
Вот это и целесообразно, и с минимальными затратами. :)
Ну или:
вход на ресурс по сети по паролю (ну сохраните раз пароль - больше вводить не надо)

А коммутатор может быть любой, подсеть определяется диапазоном.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху