Как проверять резисторы, транзисторы, конденсаторы, провода мультиметром?

[Katy93]

...Я уже писал как то! Одним мультиметром много не измерять! Нужен комплекс! К примеру тот же ESR метр оооочеееень поможет в этом

Я уже видела как им пользуются, он измеряет детали помещенные в специальные гнезда. А у меня все детали впаены вплату.

 

[Katy93]

Для проверки транзистора я использовала такую шпаргалку.

И прочитала в книге по электронике как проверить транзистор. Из книги:

Один из способов проверки – измерения омметром сопротивления между выводами эммитера и коллектора при соединении базы с коллектором и соединении базы с эмитором. При этом источник коллекторного питания отключат от схемы.

Сделала придерживаясь подсказкой из картинки. Оба варианта из книги.
1. Черный щип соединила с "Базой", а красный с "Колектором".
2. Потом Черный щип соединила с "Базой", а красный с "Эмитором".

При этом установила 200k Ом.

Как понять что транзистор исправен. Из книги.

Если транзистор исправен, в первом случае омметр покажет малое сопротивление, во втором – порядка несколько десятков или сотен килоом.

В обоих случаях у меня несколько десятков Килоом. Почему такая разница, может не правильно измерила?

 

[Stepix]

Здравствуйте. Вот тут примерно похоже: https://www.tehnari.ru/f114/t269975/index6.html
Режим прозвонки "диода".

 

[Passer]

Проверка биполярного транзистора

 

[Katy93]

Passer, схема понятна. Только как определить, что у меня стоит в блоке питания pnp-транзистор или npn-транзистор? Отличие внешнее между ними какое?

 

[Passer]

как определить

Может по даташиту?

 

[Katy93]

Passer, я поставила черный шип на базу посередине, потом красным шипом прикоснулась к правой “ноге”, На дисплее показалась цифра приблизительно от 500 – 800. Потом прикоснулась красным шипом к левой ноге и получила данные 1910. Появилась один раз и исчезла.

Если посмотреть на картинку из 24 поста то получается у меня PNP-транзистор?

 

[Fisher]

Если посмотреть на картинку из 24 поста то получается у меня PNP-транзистор?

Что написано на корпусе транзистора?
По этой маркировке можно найти в интернете даташит и в нём будет написан тип проводимости транзистора, и все остальные его характеристики.

 

[Николай_С]

Если посмотреть на картинку из 24 поста то получается у меня PNP-транзистор?

Нет не получается.
Последовательность действий при проверке транзисторов:
Считываем название и ищем на него даташит. По даташиту определяем тип транзистора (полевой, биполярный, составной, однопереходный...) и его проводимость. По полученной информации и требуемой точности определяем методику его проверки.

Метод прозвонки позволяет определить состояние p-n-переходов, но не позволяет судить об исправности транзистора в целом. Может применяться без выпаивания исследуемого транзистора из схемы, но точность снижается из за влияния подключенных к нему других элементов схемы.
Метод включения в измерительную схему позволяет определить основные характеристики исследуемого транзистора и дать заключение об его исправности. Более трудоёмкий - требует извлечения исследуемого транзистора из схемы. Для получения характеристик требуются специальные измерительные приборы либо проведение несложных математических расчётов.
Аналитический метод основан на измерении напряжений и токов, протекающих в цепях транзистора. По результатам измерений в работающей схеме делается заключение. Позволяет выявить неисправный транзистор без выпаивания из схемы. Недостатками является обязательное наличие схемы включения и понимание её работы. (Для новичков неприемлем.)

 

[Николай_С]

При этом установила 200k Ом.

Это неверно!
Любые действия, связанные с прозвонкой p-n-перехода, выполняются на пределе измерения с пиктограммой диода. Но даже это не даёт стопроцентной гарантии, что напряжения будет достаточно для открытия p-n-перехода (в случае со светодиодами, стабилитронами и стабисторами).

 

[Katy93]

Считываем название и ищем на него даташит. По даташиту определяем тип транзистора (полевой, биполярный, составной, однопереходный...) и его проводимость. По полученной информации и требуемой точности определяем методику его проверки.

И где считывать название, если на транзисторе написано, то там очень мелко немогу разобрать название. Даже если есть название то в каком месте искать информацию о транзисторе, что есть какая-то база?

 

[Fisher]

И где считывать название, если на транзисторе написано, то там очень мелко немогу разобрать название. Даже если есть название то в каком месте искать информацию о транзисторе, что есть какая-то база?

Голи́мый цирк! :fase:

 

[Katy93]

Голи́мый цирк!

Конечно, цирк ничего толком не объясняют какую-то обрывочную информацию кидают, а я тут должна ребусы решать.

 

[Focus 016]

А вот тут, уже я с вами пожалуй не соглашусь! Информацию вам здесь дают более чем исчерпывающую! И вместо того, чтобы сказать спасибо , вы еще и чем то не довольны . Есть такая очень хорошая книга Борисова , «Юный радиолюбитель «. Вот я очень рекомендую ознакомиться с ней для начала, а потом заняться ремонтом блоков питания. Тот потенциал знаний, которым вы располагаете , не годиться для ремонта, чего угодно!
P.S. Да, и вы тут ничего и никому не должны.

 

[Николай_С]

И где считывать название, если на транзисторе написано, то там очень мелко немогу разобрать название.

Детский сад какой-то. :fase:
Транзисторы всегда маркируются на самом видном месте. Мелко? Возьмите лупу.

Даже если есть название то в каком месте искать информацию о транзисторе, что есть какая-то база?

Достаточно забить в поисковую строку Гугля название транзистора и "datasheet". Первый же файл .pdf будет искомой информацией.

P.s. Предупреждаю сразу - даташит на Английском языке. Не спрашивайте как его перевести на Русский.

 

[Fisher]

Просто любопытно, какие "аргументы" будут вы́сказаны, когда дело дойдёт до цифровой маркировки SMD-компонентов и цветовой маркировке? :fasepalm:
(А оно-таки́ дойдёт, можно и не сомневаться.)
В общем - с нескрываемым нетерпением жду продолжения!
:rjach2:

 

[Focus 016]

В общем тема превратилась , действительно в какой то цирк! Т. К. пытается постичь непостяжимое , не имея вообще никаких знаний. Мультиметр не считается. Напоминает стремление первоклассника , въехать с разгону в супромат!!!! А по сему считаю, что тема эта, кроме глупых вопросов, и стеба над этими вопросами , ни к чему не приведет. Тему закрываю.