- Регистрация
- 27 Окт 2010
- Сообщения
- 2,322
- Реакции
- 33
- Баллы
- 0
Не помню точно, но больше полутора тысяч долларов за корпус.
В принцепе и дешево я видел у нас продавали за 7К вечно зеленых.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не помню точно, но больше полутора тысяч долларов за корпус.
Не помню точно, но больше полутора тысяч долларов за корпус.
Интересно... Что это за штука такая "жидкий камень"?
У меня дома те, что справа и я ими вполне доволен. Качество звука супер! басовые партии тоже не слабые!!!
Дело не в индикаторах и не сопротивлении, я имел в виду, что все они звучат как изделия гробовых дел мастера, которые по недоразумению снабдили динамиками. А слушал я их ещё в далёком 1980 году, когда, что греха таить, они мне казались верхом совершенства и недостижимой мечтой. Много воды с тех пор утекло, появилось в продаже много хороших и не очень динамиков, а S-90 так и застыли в своём времени. На сегодняшний день при их прослушивании у меня появляется слеза, которую вызывает ностальгия по прошлому и одновременно стыд за отечественную продукцию. В те времена было много хороших разработок в области звуковоспроизведения, взять к примеру усилитель "Бриг" и головку звукоснимателя ГЗМ 008 "Корвет". Опытные образцы были просто шедевром, но как только дело доходило до серийного изготовления, то наша экономика, рассчитаная на оборонную промышленность, просто на корню губила всю идею. Массовая техника умышленно упрощалась и удешевлялась, что не могло, в конечном итоге, сказываться на звучании самым отрицательным образом. Взять те же S-90 которые имеют при своих габаритах фанерный корпус. Ещё Ильф и Петров заметили, что фанера лучший проводник звука, а корпус акустической системы не должен иметь призвуков корпуса. Это только один из недостатков, присущих данным колонкам, но слушать их можно. Тем более, когда слаще морковки ничего не пробовал и сравнивать не с чем.
Сейчас за вполне разумные деньги в домашних условиях возможно сделать колонки, которые на порядок будут S-90 и многих бюджетных акустических систем известных фирм.
А то, что на них имеется шильдик Hi-Fi, то это по недоразумению, он тут не больше, чем знак качества на бракованной продукции.