Хороший вопрос

[Abraziv]

Если сопротивление не бесконечно , то это уже падение напряжения :tehnari_ru_509: . Здесь был интерес , как раз в идеальной модели источника.koresch. Попробуйте почитать про активную нагрузку, если вы разберётесь с ней , то поймёте , что вы немного не правы.

 

[natashawebuspex]

К идеальной модели надо подходить осторожно. Практически, такие источники смогут работать, если их токи абсолютно равны, иначе разность токов должна куда -то стекать. В случае равенства они будут себя вести как один источник. Можно показать простой школьной формулой. Активная нагрузка в электронных схемах балансирует только за счет обратной связи. Если связи нет, то напряжение на такой нагрузке либо 0, или бесконечность, вы не сможете выставить его вручную. Модератор удалил мою ссылку, как теперь сделать, не знаю. Статью ещё пишу.

Ошибку исправил ...

 

[Abraziv]

Согласен,всё правильно. Режима в котором два источника тока имеют разные значения токов , не допустим, иначе один из источников перестанет быть таковым. Для активной нагрузки действительно единственным способом задания необходимого режима является ООС , но .... вот привожу схемку в которой падение напряжения не всегда дискретно (0 или беск), можно ещё добавить один транзистор , чтобы развязать ёмкость Миллера:

 

[natashawebuspex]

Схема работоспособна за счет обратной связи по постоянному току. На коллекторах транзисторов будет поддерживаться напряжение порядка 0,6 В. Подумали, посмотрели, но практического смысла так и не смогли обнаружить. Что это?
Наталья и К.

 

[Abraziv]

действительно, забыл ещё один резистор:tehnari_ru_942:. Вы наверное догадались где он должен стоять ( правильно?). Данная схема конечно не имеет практического применения, если только в ИС. Я только хотел вам показать что возможны случаи активной нагрузки с не дискретным потенциалом , если можно так выразиться.

 

[Abraziv]

Вот работоспособная схема:

 

[natashawebuspex]

Мысль понятна. Скорее всего, схема работать будет благодаря обратной связи. Хочу заметить, что нижний каскад не термостабилен, рабочая точка держится за счет ООС верхнего транзистора, поэтому ток покоя будет зависеть от температуры. Для какой цели нужны эти схемы?
Наталья и К.

 

[Abraziv]

. Данная схема конечно не имеет практического применения, если только в ИС. Я только хотел вам показать что возможны случаи активной нагрузки с не дискретным потенциалом , если можно так выразиться.

Резистор в цепь Э можно конечно всегда поставить, но для примера это не важно. Вообще подобного рода схемы применяются в схемотехнике ОУ имеется введу активная нагрузка, благодаря высокому сопротивлению переменному току. ИМХО сейчас никто на дискрете ничего не делает , разве что ключи и схемы сдвига уровня , из за низких характеристик КПД и разброса параметров . Получается , чтобы идти в ногу со временем , нужно смотреть в стороны ИС , БИС , СБИС, ну и конечно же FPGA.

 

[natashawebuspex]

Это правильно. Но зачем народ ищет информацию по транзисторам?
Статью скоро загружу на сервер. Это просто теоретические мысли, толку от них никакого.

 

[Abraziv]

Не всем хочется питаться объектами с чужого стола , вот и учатся )))) Ссылку обязательно оставьте на сайт, хочу почитать.

 

[natashawebuspex]

Пробую. Название "Последовательное включение двух источников тока"
-Начала было излагать свои мысли по соединению источников тока, но решила, что не всем эти рассуждения сразу станут понятны. Всё же источник тока -вещь абстрактная, понятие бесконечного внутреннего сопротивление также не представляется прозрачным.
Поэтому, по аналогии понятий, решила провести эксперименты с реальными объектами, источниками эдс, попросту, батарейками...
Статья получилась длинная, здесь вся не войдет, кому не лень можно посмотреть natasha.webuspex.ru/dva-istochnika-toka.htm
Недели через 2 или раньше проиндексируется в поисковиках.