• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Кое-что об автомобильных шинах

Регистрация
7 Янв 2008
Сообщения
39,724
Реакции
1,162
Баллы
113
Кое-что об автомобильных шинах

 
 
Казбек, если бы все обстояло так, как рассказывают в ролике, у нас уже давно бы все вымерли :)) Имхо, факты высосаны из пальца. Автопокрышка выделяет указанные вредные вещества только при горении как продукты распада :)
 
Если бы так было вредно, то не применяли шины вообще. Или, когда она установлена на машину, то вредности нет?
 
Или, когда она установлена на машину, то вредности нет?
Вредность есть, но если машина ездит, то эту вредность растаскивают и она не копиться в одном месте :fase:

Собственно, а знаете, что жить- это опасно. Это всегда приводит к смерти.
 
Вредность есть, но если машина ездит, то эту вредность растаскивают и она не копиться в одном месте
Это было верно, если бы машина ездила круглосуточно. И запасные шины в гараже, где закрытое пространство. Кстати, каучук, это природное соединение, сера так же. Сажа не выделяет вредных газов. Где тут вредность? И резину используют уже с 1839г, и только сейчас обнаружили ее сильную вредность?
 
Нитрозамины не содержится в резине вообще, и бензапирена там нет, это, я как химик говорю (я по специальности химик- технолог)
Согласно ГОСТА ГОСТ 12.1.007-76
1. КЛАССИФИКАЦИЯ
1.1. По степени воздействия на организм вредные вещества подразделяют на четыре класса опасности:
1-й - вещества чрезвычайно опасные;
2-й - вещества высокоопасные;
3-й - вещества умеренно опасные;
4-й - вещества малоопасные.
По фильму шины - 4 класс опасности.
Т.е. шины мало опасны, и проявляется вредность, если их принимать в пищу, но дети шины не едят, а все эти страшилки, как сказано тут: https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=399
Полагаю, что ответ кроется в стремлении "раскрутить" местную власть на "новые безопасные покрытия" и детские площадки. Это большой рынок..
 
Кое что о классах опасности, что бы было представление: алкогольные напитки с содержанием спирта более 24%, ноь не более 70%, уже 3 класс опасности.
 

Вложения

  • 5.JPG
    5.JPG
    10.4 KB · Просмотры: 35
, что бы было представление
Шоу маст гоу он? С подачи Фрэди Мэркури?
Да-уж, тему Казбека каждый понял по-своему. О многом умолчу, но одно выскажу-
В машине может не работать двигатель, но тормоза обязаны работать.
 
Сейчас сфоткаю двор дома в котором живу последние 2 года. Тут старший по дому лепит всяких журавликов из пластика.
Красиво, но видимо не менее вредно.
 
Сейчас сфоткаю двор дома в котором живу последние 2 года. Тут старший по дому лепит всяких журавликов из пластика.
Красиво, но видимо не менее вредно
Ни чего не вредно. На открытом воздухе все рассеивается, тут и ветер помогает.
Токсичность проявится, когда речь заходит об огромных свалках пластика, а несколько десятков , даже сотен кг пластика погоды не сделают.
 
, а несколько десятков , даже сотен кг пластика погоды не сделают.
Вов, да я с тобой согласен, но видишь в чем дело
На форуме полно людей с нами не согласные, и они тоже имеют право на свое мнение. Вот в чем вся фигня.
Ща фотки скину, обещал ведь.
 
Вов, да я с тобой согласен, но видишь в чем дело
На форуме полно людей с нами не согласные, и они тоже имеют право на свое мнение. Вот в чем вся фигня.
Ща фотки скину, обещал ведь.
Да Имеют право на свое мнение, но мне все равно, что они говорят и что они думают, я оперирую фактами.
Согласно ГОСТ 12.1. 005-88
вещество 4 категории опасности могут причинить вред, если
1) на 1 м куб достигла концентрация в 10 мг. На открытом пространстве это просто не возможно, иначе весь пластик, или резина просто испарилась.
2 )Или съесть 5г на кг веса. Ребенок, не меньше 20 кг может съесть 100 г резины или пластика? (это минимальные количества, в реале еще больше надо съесть).
3) Нанесение на кожу, это для жидких веществ.
И согласно ГОСТУ вещества 4 категории (которых оч. много), могут причинить вред, если этих веществ много. И ни кто меня не переубедит, что шины на детской площадке, это смертельная опасность (ведь это пытались сделать авторы фильма 1 поста? )
Резина, она в принципе одинакова, могут быть разные наполнители, разный процентный состав, но вредные вещества одни и те же. Тогда, резиновые галоши так же смертельно опасны? Или грелка? А подошва обуви? А обувь хранят в доме. Назовите хоть один зафиксированный случай болезни, где виновата резина? Случаи, когда задавила машина не учитываем.
И вообще, любят у нас панику наводить, то трансгенные жиры (натуральное сливочное масло содержит очень много таких жиров), то ждут конца света, то считают Солнце пятна. И всегда есть люди, которые искренне верят такой чепухе что, прикажете считаться с их мнением?
 

Вложения

  • 10.JPG
    10.JPG
    78.1 KB · Просмотры: 29
По вредности - практически ни чем.
 
Слава, с лебедем то что? Издыхает от вредных выделений резины? :fasepalm:
 
Назад
Сверху