• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Куда смотрит школа или тотальный контроль?

highman3

Ученик
Почётный участник
Регистрация
5 Май 2018
Сообщения
1,498
Реакции
45
Баллы
0
Куда смотрит школа или тотальный контроль?

В Темиртау (Казахстан) школьные психологи и соцпедагоги будут иметь доступ к соцсетям учеников.

— Это не наша инициатива, а управления образования. В прошлом году вся область внедрила эту программу, Темиртау последний остался, — говорит Айгуль Жумабаева, и.о. руководителя отдела образования.
Речь о мониторинге социальных сетей учеников. Недавно они принесли из школ на подпись родителям некий текст с предложением дать согласие на такой контроль. Но что, к чему и зачем – никаких объяснений. Как следствие — родители отказываются. А в отделе образования сетуют: внедрение системы контроля в Темиртау идет туго.

Сначала ждали финансирования из областного бюджета на обслуживание программы. Ее разработала частная фирма. Она предложила эту программу управлению образования, она же ее и обслуживает.
А потом «забуксовали» родители.
— Актуальной проблемой на сегодня считается рост суицидов среди несовершеннолетних. Обеспокоенность вызывает беспрепятственный доступ детей к различным сайтам сомнительного содержания через смартфоны, планшеты, компьютеры, — отмечает Айгуль Жумабаева. — Управлением образования с целью своевременного выявления и оказания помощи детям в 56-ти областных организациях образования установлена программа автоматизированного мониторинга интернет-сайтов.

«Только в целях защиты детей»
Программу устанавливают на компьютер в школе. Родители предоставляют администрации коды доступа к социальным сетям своих детей. Человек, зашедший в программу, может увидеть, какие сайты посещали ученики со своих аккаунтов.
— Это позволяет проводить анализ посещения детьми опасных сайтов, пропагандирующих суицид, насилие, религиозный экстремизм и терроризм по ключевым словам «суицид», «синий кит», «боль» и прочее, — поясняет и.о. руководителя отдела образования. — Хотя мониторинг ведет школа, никто переписку детей не видит. Данные нужны для того, чтобы определить, на какие сайты заходил ребенок со своих аккаунтов. Естественно, это все по желанию родителей. Никто никого не принуждает и не заставляет. Если родители не хотят, чтобы за его ребенком «следили», они могут отказаться.
Сейчас, по словам Айгуль Жумабаевой, программа уже установлена во всех школах. Согласие на мониторинг сетей дали всего 40% родителей. За их детьми уже «следят».
— Сделано это для тех родителей, которые не могут контролировать времяпровождение своих детей в интернете. Не дай бог что случится, сразу говорят: «Куда смотрела школа?» Вот мы хотим теперь посмотреть только в целях защиты детей, — говорит Айгуль Жумабаева. — Сейчас еще идет сбор согласий родителей. Уже давно должны были начать, но очень тяжело идут родители.

Проблема получилась такая: вся разъяснительная работа свелась к тому, что дети принесли домой лист бумаги под названием «согласие на обработку персональных данных». Уже настораживает. Суть в том, что подписавшийся дает согласие администрации школы и неведомому разработчику информационной системы «Анализ социальных сетей» на обработку персональных данных своего ребенка. Что за система? Кто этот разработчик? Что за обработка и каких данных?
— Да, надо было разъяснительную работу провести. Не знаю, кто в этом виноват: школы ли, отдел образования. Но в данный момент мы сами взялись и даем разъяснения, — говорит Айгуль Жумабаева.
Наблюдать за «прогулками» учеников в интернете обязали школьных психологов и социальных педагогов. В отделе образования уверяют: персональные данные ребенка на сторону не уйдут. О них будут знать только соцпедагоги. Они подписали обязательство о неразглашении персональных данных.
— Если из какой-то школы какая-то информация о ребенке вышла, мы же знаем, кто там ответственный, у кого есть доступ к данным. Этот человек понесет ответственность. Они никаких сведений распространять нигде не будут, — уверяет и.о. руководителя отдела образования.
В обязательстве, которое подписали школьные психологи или соцпедагоги, перечислены данные, к которым они получат доступ: электронные адреса учеников, ID-коды, анкетные и биографические данные, сведения о составе семьи, местах работы родителей и т.д.
— Если психологи и соцпедагоги видят что-то неладное с ребенком, он заходит на опасные сайты, они об этом сообщают только его родителям. Никто не знает: ни администрация школы, ни отдел образования, ни какие-то другие органы. Пока только работают с родителями, — говорит Айгуль Жумабаева. – Если дальше родители никакие меры не приняли, только тогда психологи и соцпедагоги сами начинают работать с ребенком, потом уже только сообщают нам и мы подключаемся.
Куда смотрит школа | Еженедельная газета "Зеркало"


"1984" в действии?
 
Наташа, у вас так же?
Я бы такое разрешение не дал ибо это не их дело.
 
В Казахстане свои законы, но они также находятся в рамках всемирного правового поля, так что в любом случае там действуют ограничения на обработку персональных данных.
Если родители желают, чтобы кто-то имел инструменты для контроля и манипулирования их детьми - дадут разрешение. Нужно знать, кто именно разрабатывает вышеупомянутую программу, какой у нее функционал, передаёт ли она собранную информацию по сети и куда именно, какие протоколы используются и т.д. Без доступа к коду этой программы трудно делать какие-либо выводы о её безопасности, так что родители имеют все основания для беспокойства.

Я тоже не дам такого разрешения, если запросят. Дети по малоразумию своему могут в социалку запостить такую информацию, которая при изменившихся условиях может быть использована как против них самих, так и против членов семьи.
 
У нас 6 апреля ВОТ ТАКОЕ случилось в одной школе.
Что-то там у девочки-отличницы не так с одноклассниками и учителем. Она и шагнула. У родителей шок, у города шок. Виновата школа. Гимназию могут расформировать (по слухам), троих учителей уволили. Ну темное дело.


Давайте представим ситуацию.
Вам в этом году дали пятиклашек. Нормальный такой класс. И вот вам месяц назад звонят родители и говорят, что дети прыгать собрались!
Они после школы все время зависают в чатах в ватсапе, весь класс, пишутся, и в переписках две недели назад трое из них начали говорить (дурачась), что жизнь фигня, что надо сигануть, договорились о дате и о доме конкретном!!! О времени. Родители в шоке, говорят, давайте срочно собрание проводить.
Договорились, что грохнуть все их бесконтрольные чаты.

НАКОНЕЦ_ТО решили прочитывать самолично их переписки.
Две недели назад три дня не спала, меня дергало аж. И это дети из абсолютно нормальных семей, с хорошей успеваемостью.


Следить за ними должны их родители. Вот. И не так, как сейчас.


Нормальное заявление от пятиклашки: не дам тебе, мама, пароль от телефона, это личное! Я говорю родителям - не дает, так отберите гаджет просто. Дети вертят родителями, как хотят.
 
На счет сабжа, я о таком не слышала. И если будет разговор - я откажусь, ведь настраивать эту ерунду однозначно мне придется. Да и не доверяю я психологам, вот я узнала пару новых психологов и пока они не внушают доверия, вот честно.
 
У жены некоторые коллеги перед классными собраниями дёргают у учеников с вконтактов/одноклассников фотки, чтобы показать родителям, ибо без веских доказательств у них все дети ангелы - не курят в 5-ом, не пьют пивасик в 7-ом, и не ездят в сауны в 9-ом.
 
Ну вот эта идея с контролирующими психологами нездравая.
Это должны отслеживать родители.
 
Завтра день рождения моей одноклассницы. В 10-м классе она опоздала на урок, влетела после звонка, и с ней ещё один пацан, считавший себя очень "крутым". После пробежки по коридору оба слегка встрёпанные. Наша "классная" очень скользко пошутила по этому поводу. Пацан встрепенулся и захорохорился, как молодой петушок, Анжелика в слезах вылетела из класса, забыв школьную сумку. Урок был последним, я встал, смахнул свои вещи в сумку, взял портфель Лики и сказал: думать надо, прежде чем шутить. Повернулся и ушёл. За мной ещё трое. "Классная" извинилась перед Ликой на следующий день.
Лика погибла, если правильно помню, в 92. В командировке с шефом в Вильнюсе пьяная случайно выпала с балкона 7 этажа гостиницы. Чистая случайность, никто не виноват, разве могут быть какие-то подозрения в отношении замдиректора крупного завода, солидного мужчины на пятом десятке. А то, что девушка больше бокала шампанского в жизни не выпивала - не важно. Недотрогой она не была, но у неё были свои, и достаточно жёсткие понятия о чести, любви, свободе выбора. И были тараканы, так как их отец ушёл из семьи к молоденькой подчинённой за несколько лет до этого, когда она ещё училась в школе.
А это до кучи:
С высоты многоэтажного дома упала 13-летняя девочка 16 мая 2018 — 07:00 Фото: "АСТ-54".
Трагичный случай произошел в Ленинском районе (ФОТО 18+).
Вчера около половины девятого вечера девочка упала с 26-этажного дома №10 в ЖК «Ясный берег».
Очевидец сообщает в паблике «АСТ-54», что она упала с переходного балкона. По словам жильцов дома, девочка живет в частном секторе, расположенном недалеко от нового жилого комплекса. Вместе с друзьями они сидели на лестничной площадке в многоэтажке. На балкон вышла она одна. По неподтвержденным данным, у мамы погибшей вчера был день рождения.

Источник:  С высоты многоэтажного дома упала 13-летняя девочка | Последние Новости Новосибирска и Новосибирской области | БК54
 
В отделе образования уверяют: персональные данные ребенка на сторону не уйдут. О них будут знать только соцпедагоги.
Вот это вообще :fase::lol:tehno012
Случай был однажды.
Сижу дома (это лет 6 назад было) в интернете. Зачем-то зашла в сетевое окружение. А подключена я была к Луганету, местный крупный провайдер. И вижу в списке школа 45. Ну чисто рефлекторно жму. Захожу в корень!!! диска с. Секретарской машины. Вижу все папки, в том числе все приказы, массу данных по личной информации и вообще все. Ну, думаю, мало ли, админ что-то настраивает, закроет доступ. На следующий день доступ еще был.
Я для интереса перенесла одну папку из Мои документы в какую-то другую и обратно. Успешно. Полный доступ.
Не выдержала, позвонила знакомой, которая знает их директора. Доступ через час закрыли)))
И вот эта прелесть с электронными дневниками. Очень много учителей садит детей забивать оценки. У ребенка по сути есть доступ к изменению оценок. И к системе, где есть инфа про каждого ребенка.
 
Вот поэтому я против такого контроля. А это будет слив информации и гонениям/издевательством над детьми. сколько случаев когда учителя раскрывали что-то личное, а уж с такими возможностями...
Я своей дочке доверяю и тотальной слежки не дозволю. А у психологов и учителей должны быть другие методы, а не инсинуации из за того что ребёнок в какой то группе или лайкнул рисунок, так всех и во всём можно подозревать.
 
вот эта прелесть с электронными дневниками. Очень много учителей садит детей забивать оценки. У ребенка по сути есть доступ к изменению оценок. И к системе, где есть инфа про каждого ребенка.
__________________
у нас у каждого родителя были личные пароли к кабинету ребёнка, и даже учетиля их не знали, получали их в запечатанных конвертах, а потом могли менять на свои пароли
 
Ну со стороны родителей они только своего увидят. А если зайти с учительского аккаунта, то всех можно видеть и править по этому предмету. У меня на работе был админский аккаунт в дневнике, он мог править все, любые оценки за весь год, личную информацию, хотя я админом не была официально. Просто помогала админу. Так я когда уезжала, ооочень тщательно вычищала машину и браузеры, мало ли кто там и как работать будет))
 
Не знаю как в Казахстане и России,но у нас в ситуациях с детьми всегда виновата школа,а не родители(ну в 90% случаев точно).Хотя в школе ребёнок 6 часов,а дома-18.Лично я считаю,что за ребёнком должны смотреть родители,а школа-давать разносторонние знания и всё...Новомодные психологи и социальные педагоги-это скорее вред ученикам,чем польза. ИМХО(как сказал бы Казбек)
 
Денис, против любого спецпропуска у нас присутствует спецдурость, которая и разрешает учителям допускать к работе в системе детей под учительским аккаунтом.
 

Я бы так не говорил.
Во все времена учителя использовали наиболее подготовленных учеников для помощи себе, любимым, но слегка затраханным.
Причём именно "подготовленных". Я, как главный и непревзойдённый двоечник школы, тоже иногда занимался проверкой тетрадей, подготовкой открытых уроков.
Другой разговор, что не все учителя оказались способны оценить новые факторы, новые риски. Так их тоже этому особо не учат.
 
Вот мы с января отказались от бумажных журналов в пользу электронных. Надеюсь, мектеп.еду не рухнет в одночасье)) Неспокойно на душе.

Например лаборант-админ дневника как-то закинула в общешкольный чат учителей список учителей с логинами и паролями (всех учителей). А это могли увидеть и дети учителей (дома). И распространить информацию.
 
Я бы так не говорил.
А я настойчиво утверждаю, что это спецдурость и у меня есть для этого все основания!

Я администрирую школу и прекрасно осведомлен о попытках фальсифицировать текущие оценки со стороны учащихся разными способами: от правки кода страницы электронного дневника до попыток взлома аккаунтов директора и завучей при помощи брутфорса. Наиболее надежным способом фальсификации является внесение оценок из аккаунта учителя-предметника, хотя при наличии бумажного журнала это бессмысленно, оценку исправят на настоящую в любом случае. Были попытки взломать и мой аккаунт, но пока не судьба :))

Все учителя-предметники в начале каждого учебного года инструктируются по поводу порядка обращения с персональными данными и изучают правила заполнения электронных дневника/журнала/ктп, а в начале каждой четверти эти знания актуализируются. Так что про незнание рисков и неспособность их оценить тут и речи идти не может.
 
Надеюсь, мектеп.еду не рухнет в одночасье)) Неспокойно на душе.
При наличии ежедневных бекапов ЭЖ всё будет нормально, а делать их - прямая обязанность администратора школьного сегмента ИОС.
 
У нас нет технической возможности. Другая система, и система странная. Она нередко работает неправильно. Сырая платформа. Надеюсь перейдем таки на кунделик.кз (дневник.ру - в Казахстане). И делает ли бэкапы админ в Астане (или Алматы), никто не знает.
 
Назад
Сверху