• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

LM1875

  • Автор темы Автор темы willow
  • Дата начала Дата начала

willow

Новые
Регистрация
28 Янв 2012
Сообщения
651
Реакции
34
Баллы
0
Данный усилитель компиляция стандартных решений и попытка создать нормальный конструктив, так как интерес к микросхемам LM1875 и
TDA20ХХ остаётся довольно большой, в силу своей дешевизны и сравнительно неплохих параметров.
В этой теме хотелось бы уделить большее внимание именно конструктиву - компоновке и соединению блоков между собой, нежели самой схеме,
так как этот вопрос чаще всего совершенно недооценивается, пологая, что основные параметры обеспечивает именно схема, а всё остальное
вторично. Вопреки сложившемуся мнению, на самом деле качество звучания обеспечивает вся конструкция в целом.
На этом и постараемся остановиться по подробнее, не особо вдаваясь в теоретические вопросы, по возможности оставив их за бортом данной темы.
Рассмотрим вариант усилителя с одним двухполярным питанием, как самый распространённый и самый трудно нормально реализуемый на практике.
Схема представленная на рисунке, чисто расчётная, не реализованная пока в железе, представляет из себя скелет, который будет обрастать мясом
по мере воплощения, поэтому некоторые номиналы элементов схемы будут изменяться или уточняться по ходу действия. Проект бюджетный, по этому
постараюсь представлять несколько вариантов печатных плат, одно- и двухслойных.
При создании темы использовались работы С. Агеева и Л. Зуева, апноты и литература касающаяся данной темы, а так же материалы различных
конференций и форумов посвященных радиоэлектронике и звуковоспроизведению.
 

Вложения

Вызывает вопрос включение С2 и применение корректирующей цепи между входами ЛМ1875.
 
Вызывает вопрос включение С2 и применение корректирующей цепи между входами ЛМ1875.
найти бы русскоязычную статью Дж Эллиса по применению такой коррекции.У меня только малый отрывок на рпусском есть и все.И есть англоязычная статья в ELECTRONICS WORLD по этому вопросу ,но самого Элисса
 
вот гляньте эти две статьи.Они на англицкоя иноязе ,но графика сама все говорит.
 

Вложения

Это "шумовая коррекция" или иначе "коррекция нулём", посмотреть можно у того же И. Достал "Операционные усилители". Только у меня крутизна подъёма усиления увеличена за счёт ФНЧ. Спасибо за статьи, Максим.
 
Ну коррекцию надо по месту смотреть,меандр на выходе и в точке суммирования.
офф 4 просмотра ,два из которых мои.
 
Это "шумовая коррекция" или иначе "коррекция нулём", посмотреть можно у того же И. Достал "Операционные усилители". Только у меня крутизна подъёма усиления увеличена за счёт ФНЧ. Спасибо за статьи, Максим.
Достал у меня есть, но первоисточник всегда интереснее
 
Выкладываю печатные платы (ПП) усилителей мощности, выполнить можно как на одно, так и на двухстороннем стеклотекстолите.
Перемычка между сигнальной и силовой землёй выполнена из п-образного напаянного отрезка медного монтажного провода сечением 1,5-2,5 мм^2 со
стороны печатных проводников, на плате нарисована желтым цветом. Плата не универсальна, то есть для применения с другой организацией
питания или моноблоком, требуется небольшая доработка. В зависимости от способа крепления микросхемы к радиатору, плату можно укоротить.
ПП рассчитаны на установку резисторов мощностью 0,125 Вт, кроме R4 - 0,25, керамических выводных конденсаторов NP0, электролитических
EPCOS В41858 диаметром 16 мм и межвыводным 7,5 мм.
 

Вложения

Две версии блока питания, в любом случае рекомендовал бы остановиться на двухслойном варианте. Плату можно подкорректировать под
имеющиеся в наличии реле. По выбору реле для защиты, контактная группа должна быть рассчитана на напряжение коммутации постоянного напряжения
не менее напряжения питания одного плеча и ток больший, чем при протекании через нагрузку при напряжении равным напряжению плеча.
Например при питании + 25 вольт и сопротивлении АС 4 ома, контактная группа должна рассчитана на коммутацию не менее 25 вольт и 7 ампер DC.
 

Вложения

  • Like
Реакции: BH3
Испытания опытного образца усилителя прошли успешно, на данный момент трудится третий день. Чуть позже выложу фотографии осциллограмм меандра на выходе усилителя при работе на комплексную нагрузку.
 
Печатная плата регулятора громкости.
Сразу хотелось бы сделать пару оговорок для тех кто захочет повторить. Размеры входных разделительных конденсаторов могут достигать 27,5 мм, поэтому размеры ПП нужно будет увеличить.
Реально транзисторный буфер NE5534 не нужен, он предусмотрен для ОУ с менее мощным выходным каскадом, при этом все элементы связанные с ним и его блокировками по питанию можно не устанавливать, кинув перемычку между базой и эмиттером VT1.
Входные разъёмы желательно также установить на этой же плате и перевести элементную базу на SMD & SOIC, эта мера позволит значительно уменьшить размеры платы, что облегчит экранирование и уменьшит чувствительность к внешним наводкам.
 

Вложения

Виллоу, ну где фотки-то? Усилитель как объявлено уже сделан, а главного, ради чего открывалась тема, мы так и не увидели.

В этой теме хотелось бы уделить большее внимание именно конструктиву - компоновке и соединению блоков между собой, нежели самой схеме, так как этот вопрос чаще всего совершенно недооценивается, пологая, что основные параметры обеспечивает именно схема, а всё остальное вторично. Вопреки сложившемуся мнению, на самом деле качество звучания обеспечивает вся конструкция в целом.
 
Изготовлен, как я и писал ранее, только макет блока усилителя мощности. За неимением времени
заниматься данным проектом совершенно некогда и интересовала больше всего проверка устойчивости именно УМ.
На данный момент при испытаниях работал на реальную трёхполосную АС без выходного ФНЧ и цобеля, С1 - 2х180р, С2 - 180р.
Всё остальное в проверке не нуждается, так как решения типовые и неоднократно опробованные.
При контрольном прослушивании знакомый изъявил желание изготовить такой усилитель для дома, вот на его примере изготовления и будут выкладываться фотографии
по мере продвижения работ.
 
За неимением времени заниматься данным проектом совершенно некогда и интересовала больше всего проверка устойчивости именно УМ.

Ну хоть этот момент подробнее можно осветить? Что Вы там сделали такого необычного, что заставило сомневаться в устойчивости УМ?
 
Коэффициент усиления УМ -2,6, минимальное усиление LM1875 по datasheet около 5,5. Именно поэтому была применена коррекция "нулём", проверка меандром показала, что усилитель нормально скорректирован и устойчив при таком усилении (нет выбросов и завалов на осциллограмме, ровные полки).
 
Коэффициент усиления УМ -2,6

Такой коэффициент ниже допустимого. Возможна перегрузка входных каскадов завышенным уровнем сигнала. Проверка на КНИ напрашивается сама собой.

проверка меандром показала

Какова частота и уровень?
 
Вкратце для Azziop поясню работу ОУ. Операционный усилитель работает не с сигналом на входе, а с разностным сигналом между входами, это школа.
 
Назад
Сверху