• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

MAC VS Windows Vista

  • Автор темы Автор темы Mach0
  • Дата начала Дата начала
-ViрeR- написал(а):
АТИ зря обсираете,ибо калечных и убогих пакетов драйверов хватает у ВСЕХ вендоров.Премьер юзаю оооооочень давно,ни одного бага.Вы мне одно скажите,ВСЕ,кто принимает участие в обсуждении этой ветки - вы что, %*ями меритесь?Этот спор изначально не имеет смысла и в нем по меньшей мере глупо участвовать,пытаясь сосредоточенно втирать свою зачастую неверную точку зрения (так сказать,чисто субъективную)
Меня просто умиляют бескомпромисные высказывания любителей картинок (которые об Apple что-то там слышали) о том, что программ нету, о том, что железо глючное или еще что-то там какая-то бабка сказала.

Человек спросил что-то о Маках, а они (распространители левых слухов) решили ему поведать всю правду.

Я плачу :-)
 
asv_nix написал(а):
marik написал(а):
asv_nix написал(а):
Да, у нвидии есть проблемы с дровами, но их хотябы можно заставить работать с Linux, а ати вообще линукс игнорирует.
вновь без аргументов, смотрим по сцыле: http://ati.amd.com/support/driver.html
Мне вот интиресно, ты хоть раз в жизни ставил дрова под Linux? То что они там выставили, это не дрова. Это хлам, который хавает трафик наивных пользователь. Эти драйверы фтопку кинуть можна.
ну раз ты такой линуксойд то возьми и скачай открытый код этих дров (на том же сайте) и сделай что тебе нужно...
 
ну раз ты такой линуксойд то возьми и скачай открытый код этих дров (на том же сайте) и сделай что тебе нужно...
Для начала подкинь мне сорци дров. Если конечно знаешь где их достать. =)
 
ORTODOX написал(а):
Уже не первый раз после выпуска новых прродуктов Apple возникают технические наклавдки. Фирма представила Imac и уже в сентябре стали появлсяться отзывы владельцев ,что их компьютеры заввисают и требуют аппаратной перезагрузки. Апле офиц. с этим согласилась
:mad: Тупая фирма
И такой же пост.
 
Hacker написал(а):
asv_nix написал(а):
чистой воды реклама.. для привлечения специалистов к разработке ПО на МАС ОСи..
вряд ли домохозяйки (а их в сотни раз больше ИТ спецов) перейдут на МАС только по причине того что винда неустойчива..
а пока преобладает колличество рядовых пользователей на одной ОСи, то и спецы и разработчики будут придерживаться большинства..
(деньги то откуда ковырять?)
Вот все разработчики делают софт только под винду. Ведь делая софт под мак заработать нельзя.

Только почему-то и Майкрософт и Адоба и еще куча контор делают софт под мак.
Один ты такой умный и считаешь, что на Маке нельзя заработать.
 
ни%ера вы разошлися...
caxap а вам не кажется что вы начинаете тролить?
да действительно, партируют софт под винду уже после МАС-а.. это делает и адобе, и многие другие софтеры..
но это не значит что нужно тут доказывать свою правоту , превращая топик в звёздные войны..
я вас убедительно прошу, ведите себя на форуме достойно...
не нужно убеждать людей в правоте своего мнения.. постарайтесь оставить о себе хорошее мнение..
 
caxap написал(а):
Только почему-то и Майкрософт
особенно мелкомягкие.. они конечно главные разработчики приложений для МАС ОСи...
да еслиб вы знали caxap Vista вообще разрабатывалась именно для МАС-ов.. только зачем то пираты (ууух гады) партировали для РС.. но главной целью был именно МАС..
убить такой шедевр как МАС, это была главная задача мелкомягких.. :D

З.Ы.. один из первых моих мобильников, был моторола.. полный отстой..
 
Hacker написал(а):
caxap написал(а):
Только почему-то и Майкрософт
особенно мелкомягкие.. они конечно главные разработчики приложений для МАС ОСи...
да еслиб вы знали caxap Vista вообще разрабатывалась именно для МАС-ов.. только зачем то пираты (ууух гады) партировали для РС.. но главной целью был именно МАС..
убить такой шедевр как МАС, это была главная задача мелкомягких.. :D

З.Ы.. один из первых моих мобильников, был моторола.. полный отстой..
Я вот одно не могу понять. Почему человек воспринимает всё через крайности. Раз не понравилось, значит продукт плохой. У каждого продукта есть свои плюсы и минусы. Нет, что бы провести сравнение, сказать чем один продукт отличается от другого, мы сразу начинаем другого возить лицом по асфальту. Я лично всегда попробую все варианты, а только потом выбираю для себя наиболее подходящий.
 
Hacker написал(а):
ни%ера вы разошлися...
caxap а вам не кажется что вы начинаете тролить?
да действительно, партируют софт под винду уже после МАС-а.. это делает и адобе, и многие другие софтеры..
но это не значит что нужно тут доказывать свою правоту , превращая топик в звёздные войны..
я вас убедительно прошу, ведите себя на форуме достойно...
не нужно убеждать людей в правоте своего мнения.. постарайтесь оставить о себе хорошее мнение..
Дорогой, ты уже о себе хорошее мнение оставил.

Сначала ты пишешь, что на маке нету совместимых программ (!!!), потом оказывается, что они все-таки есть!!!
Потом ты пишешь, что разработчики все как один делают софт под ПЦ, потому, что на мак жизни нету и денег не заработаешь. Но вдруг оказывается, что все-таки и Adobe и Майкрософт и Maxxon и Skype и FireFox и Opera и еще куча компаний пишут софты под мак. И считают это рациональным и прибыльным делом. Только ты почему-то этого не можешь понять.

И когда человек открыл тему, ты даже не спросил - зачем ему нужен компьютер. Ты просто начал нести какую-то ахинею.

Тролить не собираюсь, нету ни времени ни желания. Но я считаю, что за свой базар нужно отвечать. Похоже ты об этом совершенно не подозреваешь.
С техникой Apple (как и с PC компьютерами с различными операционками, а также разными другими - Sun, например) я работаю уже давно. Если у кого-то есть вопросы - могу рассказать, что знаю.
 
caxap написал(а):
Ты просто начал нести какую-то ахинею.
скорее всего ты )))))
caxap написал(а):
Тролить не собираюсь, нету ни времени ни желания
уже начал ))) И давно ))
caxap написал(а):
Но я считаю, что за свой базар нужно отвечать
О__0
 
Hacker написал(а):
Mach0 написал(а):
а вот что такое мак?
МАК для нас - это вечный геморой, полное отсутсвие совместимых программ и игр, мозги перевёрнутые набикрень, невозможность лёгкого апгрейда( только за очень круглые суммы), отсутсвие многих стандартных программ, и на МАС OS НЕ РАБОТАЕТ WINAMP (а как без него жить, не понятно), больше половины игр либо неподходят вааще, либо стоят столько , что невольно задумываешся о том что ты нищий..
скорость работы мас ос, оставляет желать лучшего, а супермощьные компы, стоят безумно дорого..
к тому же множество устройств с маками не работают..
Расскажу как к этому подходят пользователи Маков, может кому-то пригодится.

По поводу программ мы уже говорили. Сказки про полное отсутствие совместимых программ - ну, это все-таки сказки. Есть компании, которые делают софт с одинаковым функционалом и под мак и под пц. Есть компании, которые делают софт с немного разным фунционалом. А есть такое понятие - совместимость на уровне документов. Это значит, что, например, файл jpeg человек на ПЦ может редактировать в Фотошоп, на Linux он его может редактировать в GIMP, а на маке он его может редактировать в Aperture (например, или в том же Фотошоп). Второй пример: документ ворда (.doc) можно редактировать на ПЦ в Ворд, на маке в Ворд или в Pages, на Linux в OpenOffice. Но, если автор даун, он не сможет написать "Войну и мир" или "Записки охотника" с помощью OpenOffice или с помощью Pages. Как говорится, снимает не камера, снимает фотограф.

По поводу программ есть еще одна ремарка. На маке можно пользоваться чисто маковскими программами, можно запускать юниксовые программы (Макос это же Юникс), можно запускать большинство Линуксовых программ, можно в эмуляции запускать виндовые программы. Вообщем - вариантов миллион.

(А что такое - стандартная программа? Майкрософт поставляет Винамп в стандартной поставке Винды? Напомните - в какой версии? Может в висте? :-) )
Как можно жить без Винамп я вообще не представляю :-)
Это наверное потому, что я Винампом не пользовался уже лет 8, наверное. Как и все пользователи айподов, например. Напоминаю, айподы - это около 70 процентов рынка мп3 плееров в мире. Айпод работает с iTunes. Это очень удобная и классная программа, которая позволяет работать с огромными библиотеками музыки (напоминаю - есть модели айпод с диском 160 гигов, а этой музыкой нужно как-то управлять, правда?). Поверьте, если бы без Винампа нельзя было прожить - его бы портировали под мак. Но, как-то не прижился.

Игр на маке не особо много. (Можно запускать игры в эмуляции виндовс, можно установить виндовс на мак в отдельный раздел и запускать игры).
Под мак портируют в основном популярные игры. Ясное дело, что портировать все подряд не будут.
Квейк, Герои, Симс и другие бестселлеры - на маке присутствуют. Я не особо играю, не буду вдаваться в подробности, на сайте эпл есть раздел по играм, там можно почитать новости.

Что такое "скорость работы макос оставляет желать лучшего" - для меня просто загадка. Хотелось бы увидеть какие-то тесты или аргументы. А то это просто сферические кони в вакууме какие-то.
На маке делают полнометражные фильмы хайдефинишн. Первый в СНГ HD клип (клип Русланы - "Знаю я") монтировали на маках. Никакие другие монтажки за разумные деньги не могли даже проиграть без тормозов материал, о нормальном монтаже речь даже не шла. Хотелось бы все-таки услышать примеры подтверждающие тормознутость Макос.

Супермощные компы от брендов (не наколенный самосбор) обычно стоит недешево. Эпл делает компы премиум класса. Требовать от Эпл супердешевых решений - было бы как-то даже нескромно.

Множестов устройств не работает с Виста. Это никого не смущает?
Кроме того, множество устройств работает с маком только что вытащенным из коробки. Я, например, открываю новый мак, он сразу же может найти мой телефон Сониэрик 790i, синхронизировать адрессную книгу со всторенным AddressBook, отправлять СМС прямо из адресной книги и тд и тп. Винда это умеет. НЕТ - не умеет. Могу привести еще пачку похожих примеров с другими устройствами.
 
Между прочим винамп не прижился на Linux и Mac не просто так. Просто на Mac и Linux есть софт гораздо лучше. Под Mac это VLC и iTunes, а под Linux это VLC, Amarock, XMMS.
 
ууух какие злые макосеры собрались, ну прямо верх знаний.. :) :)
я конечно больше железом занимаюсь, чем навороченным софтом, но по жизни своей приходилось сталкиваться со многими программами..
как тут некоторые писали "сначала пробуем потом решаем, что подходит что нет"
Конечно! и это факт! что программ от того и много, что каждый выбирает что то для себя подходящие..
поповоду эмуляций сразу скажу, с моей стороны это сложно и неудобно, ставить одну ОСь потом из под неё запускать другую.. так же это и ресурсов жрёт.. не легче ли сразу поставить нужную ОСь?
далее про итюнсы и айподы.. согласен только в одном, апод как отдельное устройство, очень даже неплохо..
но к сожалению я терпеть не могу яблочные проигрыватели в компьютере, за их сложность и излишнюю "навороченность".. к тому же я не понимаю зачем эти проигрыватели постоянно лезут в автозагрузку и самостоятельно приписывают се6бе половину всех медийных типов файлов.. тот же квик тайм, глупее проигрывателя я ещё не видал, но сложность работы с ним меня повергает в бешенство и точно так же самостоятельно лезет в трей..
как то прошол слух о том что виндос медия имеет ряд недостатков в том числе которых является самостоятельное присвоение типов файлов, что ни как не могу взять в толк, почему реалплеер делая всё то же что и виндос медиа, (ещё и залазя без спросу в трей) является лучшим? да с реалам только разбираться неделя нужна :)
ладно, спор безсмысленный, каждая лягушка квакает о своём болоте, так же и я делаю, и все остальные..
объективного совета всё равно никто не даст.. думаю что писать 8 страниц о том кто на какой ОСи клипы строчит, для обычного человека никчему..
я высказал своё мнение о МАС, менять его не собираюсь, даже если папа Римский начнёт МАС ОСью отправлять богу смски...
думаю на этом мой с вами разговор о МАС против Винды, окончен...
 
Hacker написал(а):
ладно, спор безсмысленный, каждая лягушка квакает о своём болоте, так же и я делаю, и все остальные..
объективного совета всё равно никто не даст.. думаю что писать 8 страниц о том кто на какой ОСи клипы строчит, для обычного человека никчему..
я высказал своё мнение о МАС, менять его не собираюсь, даже если папа Римский начнёт МАС ОСью отправлять богу смски...
Я думаю, это должен был быть твой первый пост в этой ветке.
А ты почему-то начал рассказывать какие-то байки на тему "одна бабка сказала".

Ты просто застрял в своем болоте и ничего другого особо-то и не видел.
Да ты даже еще с плеерами не разобрался, а уже решил платформу, на которой очень много профессионалов сидит, грязью поливать.
 
Никогда в таких темах не участвую, ибо бессмысленно. Одна мать на древнем чипе, один ТВ-Тюнер, 3 процессора, видях не помню сколько. под остальное дров не делают. Но это так к слову.
Возмутило меня высказывание:
caxap написал(а):
Айпод работает с iTunes. Это очень удобная и классная программа, которая позволяет работать с огромными библиотеками музыки
Ну если это удобная программа, тогда я наверно на луне живу, и какого фига она мнит себя х..ка-пи...ой и меняет ассоциации на проигрывание собой? Более убогих и громоздких плееров чем iTunes и QuickTime и придумать тяжело. Курс проектирования пользовательских интерфейсов в университете видимо пробухали. И не мешало бы все-таки в iPod разметить диск в FAT, чтобы на любую систему можно было монтировать, но нет, как же, тогда никто не будет юзать великую iTunes, что ее зря сделали что ли?

Кстати, Сахар, не нужно называть компанию SUN "всякой". И тебе же про "какой-то самосбор", ты хоть раз сервак видел? а знаешь чем отличаются самодельные серваки и покупные? На последний вопрос очень хотелось бы от тебя ответ получить.

PS и на Наккера не наезжай, очень грамотный товарищь и до того, что умеет делать большинству ещё расти и расти.

PSS, кстати компания Эппл до сих пор считает, что компьюторы и дальше можно будет продавать как "коробочный товар", то есть готовый продукт, ну как телевизор или видак :) И, да, Сахар, как ты думаешь, почему Джобс не тратит 12 млрд? и даже дивидендов не выплатил. Чего боится? Если его товар такой хороший, почему бы не потратить хотя бы половину на разработки ещё более лучшего? Акционерам немножко выплатить, товар же хороший, ещё заработают?

С уважением,
VZOR
 
На чем сделать акцент?

Подскажите пожалуйста при выборе комплектации компьютера для работы в графическом редакторе Photoshop на чем следует акцентировать свое внимание на более мощном процессоре или более мощной видеокарте?При каком выборе Photoshop будет работать быстрее?
 
И то и то обеспечит хорошую скорость работы. Системные требования Photoshop'a невелики. Процессор лучше взять 2-х ядерный, видеокарту с обьёмом памяти не менее 256 мб.
 
Подскажите пожалуйста при выборе комплектации компьютера для работы в графическом редакторе Photoshop на чем следует акцентировать свое внимание на более мощном процессоре или более мощной видеокарте?При каком выборе Photoshop будет работать быстрее?
для фотошопа нужно хороший процессор, быструю память. Видеокарта подойдёт любая, она в обработке не учавствует.
 
Назад
Сверху