Мал ток зарядки на Орион PW 325

[Николай_С]

Получается, выход усилителя ошибки №1 никогда не станет высоким, т.к. вход 1 заземлен? Как же тогда работает схема?

Хороший вопрос!
А Вы не заметили, что инвертирующий выход ОУ подключен к минусу амперметра, а его плюс соединен с корпусом? Это значит, что на нем будет отрицательное относительно корпуса напряжение. И чем больше зарядный ток, тем больше напряжение ошибки. Так что всё нормально.

 

[Sir_Inka]

На движке регулятора тока напряжение меняется от "0" до 5 вольт. Далее общая точка резисторов R16 - R13 - коллектор V? от "0" до 2,78 вольта , далее общая точка 3-х диодов от "0" до 0,58 вольта. Далее на 2 ножке TL494 напряжение меняется от "0" до 27 милливольт. После последних манипуляций форма сигнала на коллекторах транзисторов промежуточных усилителей стала одинаковой (см. среднее фото из 3-х выложенных ранее)

 

[Sir_Inka]

Нумерация выводов ОУ не совпадает, да и схема отличается. Отложу замеры на завтра. Я думаю, напряжение на выходе ОУ не может быть отрицательным, питание ОУ однополярное, просто ОУ влияет на потенциал входа в TL494 в нужную сторону

 

[Sir_Inka]

Попробовал заменить силовой ключ VT2, исключить цепь автозапуска на DB3,
картина не меняется. Формы запускающих сигналов по полуплечам одинаковы вплоть до эмиттеров силовых

ключей. В общей точке ключей присутствует половина выпрямленного сетевого напряжения - 150 вольт. А

зарядный ток не превышает полампера. Что ещё можно проверить?

 

[Sir_Inka]

Закралась ошибка, пост №24.

Формы запускающих сигналов по полуплечам одинаковы вплоть до эмиттеров силовых

ключей

. Следует читать: одинаковы вплоть до баз относительно эмиттеров...

 

[Николай_С]

После TL494 начинается ШИМ. Нужно не форму смотреть, а измерять скважность.

 

[Николай_С]

А что у нас на 1-м выходе ОР1 при максимальном и минимальном токе нагрузки?