• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Методика тестирования и восстановления жесткого диска

  • Автор темы Автор темы MrSTEP
  • Дата начала Дата начала

MrSTEP

一步一步地会&#
Почётный участник
Регистрация
9 Май 2009
Сообщения
10,939
Реакции
225
Баллы
63
Методика тестирования и восстановления жесткого диска

Всем привет.
Вопрос проверки и восстановления накопителей назревал давно, хотелось бы получить минимально необходимые знания в этой области. Теперь, после побывавших в моих руках 4 ноутбуков с полетевшими дисками, хотелось бы уточнить, как же правильно вести себя в случае подозрения на неисправность жесткого диска. Хотелось бы понять, чем и с чего начинать проверку, на какие моменты стоит обратить внимание, какие действия предпринимать. Думаю, многим было бы полезно иметь такие знания хотя бы для того, чтобы следить за состоянием диска в своем ПК. Многим участникам есть, чем поделиться, и поэтому я открываю эту тему для обмена опытом. :)
 
Ну что вам рассказать про Сахалин... ©
Лёш, правило Первое: нихера не делать!!! ..на том компе/ноуте/NAS/внешнем харде, где есть такие подозрения.
Второе: только проверенная десктопная плата, не обязательно самая быстрая, надёжный блок питания, бесперебойник и качественные провода. Максимальный срок восстановления информации в моей практике - почти два месяца непрерывной работы досовской программы. Типичный - от трёх часов до трёх суток.
Третье, думаю вполне естественное: достаточный объём собственного накопителя для сохранения вытащенного.
И помните анекдот.
К программисту подходит сын.
- Папа, а правда, что Windows- многозадачная система?
- Правда, сынок.
- А покажи!
- Сейчас дискету доформатирую - покажу.


Софт - дело вкуса, навязывать не буду...
 
Кака-то тема не нашла особого одобрения среди коллег-технарей. Товарищи, ну ведь наверняка вам есть, что рассказать - выкладывайте, делитесь. Вопрос интересный и нужный, давайте не будем его динамить.
 
Проверяю поверхность диска с помощью программ MHDD или Victoria (что собственно одно и тоже). Некоторые небольшие дефекты на жестком можно устранить с помощью этих программ, правда после устранения информация не сохраняется.

Восстановлением информации не занимался, поэтому информации как это делать у меня нет.tehno015
 
Господа, разрешите поднять тему - вопрос актуален сейчас и будет актуален еще долго. :) Заодно и Boxic появился, буду рад услышать от него несколько полезных советов или рекомендаций.
 
будет актуален еще долго
Всегда. Ничто никого ничему не учит.
Методика тестирования и восстановления жесткого диска
В случае физических повреждений, диски не восстанавливают, просто меняют. Это расходники. Всё ломается в разный период времени.
после побывавших в моих руках 4 ноутбуков с полетевшими дисками, хотелось бы уточнить, как же правильно вести себя в случае подозрения на неисправность жесткого диска
Вкратце. Расспросить хозяина диска о том, что предшествовало неисправности при поломке, недавно, на днях, неделю, месяц назад, какие действия он предпринимал сам, есть ли у него актуальная резервная копия ценных для него данных где-нибудь ещё, а также, насколько ценны для него эти данные. Выяснить конфигурацию системы.
Осмотреть диск на предмет наружных повреждений, - следов удара, царапин, сколов, налётов грязи, гари, подпалин, понюхать платку управления. Оценить поведение диска. Раскручивается ли, есть ли посторонние звуки (писк, щелчки, скрежет). Стетоскоп или уши помогут в этом. Отображается ли в bios, название без кракозябров, какой объём диска отображается. Всё это при хорошем, исправном БП, качественных кабелях, и нормально работающей системе.
Оценить smаrt. Критические атрибуты 05, 197 (С5), 202 (СА). Провал любого атрибута также может указывать на серьёзные неполадки, а может и не указывать, - зависит от атрибута, от счётчиков других атрибутов, от ситуации в прошлом\настоящем, от модели диска. От правильной оценки состояния диска зависят дальнейшие действия. При нежелательной для данных загрузке ОС, - чтобы система не писала ничего на диск и к нему не обращалась, - smart из mhdd\victoria для dos, кроме внешних дисков. При другом раскладе – crystaldiskinfo, HDsentiel, Hddscan. Значения счётчиков атрибутов (RAW) смотрят в hex. При загрузке не дают работать чекдиску. Чтобы система не писала ничего на диск и к нему не обращалась, отключают MBR, например, mbr off в DMDE для dos. Если данные не нужны, то отключать mbr не имеет смысла, также, для дисков без advanced format допустим ремап диском нестабильных секторов (С5) при помощи victoria, mhdd, DMDE, HDsentiel, или ”затирки” нулями, - зависит от количества пендингов, модели диска, ситуации, других атрибутов. Для дисков с AF допустим ремап диском нестабильных секторов (С5) при помощи DMDE, HDsentiel, victoria для win через usb-адаптер, который транслирует 4096-байтовые сектора, или ”затирки” нулями. После ремапа смотрят новый smart, тест чтения. При появлении значений счётчика 05 диск меняют, или используют как файлопомойку, зависит от поведения и значений атрибутов smart. Объять необъятное невозможно, каждый случай может быть как рутинным общим, так и индивидуальным. Чаще всего диски отказывают из-за ударов, необязательно прямых, вибраций – царапины на пластине, запилы и т.д.
следить за состоянием диска в своем ПК
Правило – ценные данные всегда должны храниться минимум в двух актуальных копиях, одна из них – условно на полке. Тогда не нужно следить за состоянием диска. Если очень интересно, то никто не запрещает смотреть smart с какой-то периодичностью. При покупке диска, выбирается любой по деньгам с наибольшей гарантией этого расходника. Одного слежения за состоянием диска недостаточно, нужно, чтобы все узлы системного блока были исправны и работали не в ущерб этому состоянию, - БП, кабеля, шасси корпуса, крепёж, охлаждение и т.д.. Smart – не панацея, это просто инструмент, и при нормальных атрибутах диск может в один день отказать, но если уж по smart всё нехорошо, то это так и есть. В домашних условиях больше и не сделать, по сути. По smart в сети и литературе много написано.
Но и не нужно доводить до PC3000. Есть копия – нет проблем. Если нет копии – следите, но это означает только, что данные пользователю не нужны.
 
Привет Макс. решил зайти???
Расспросить хозяина диска о том, что предшествовало неисправности при поломке, недавно, на днях, неделю, месяц назад, какие действия он предпринимал сам,
в большинстве случаев это останется без ответа. вернее ответ будет один - " оно само поломалось, мамой клянусь!"
 
в большинстве случаев это останется без ответа.
Привет, Дорин. Тут нужно превратиться в следователя и работать так же, как со свидетелем. Наводящие вопросы и тд.. Если опять "оно само", то ничего не поделаешь, и ладно, но спросить нужно по-любому, вдруг что вспомнит кардинальное. Иногда такое, что и подключать лишний раз диск опасно и не надо.
 
Настольная лампа, паяльник...
ты прав совершенно, иногда без расспросов и комп лучше не включать у клиента. к знакомому ходил на днях, его сосед сварочный аппарат к щитку подключил в подъезде и при работе крокодил соскочил. из целого наверно только кейс остался, остальное всё внутри подпалилось.
 
Был однажды случай, - тоже "оно само". Куча релокейтов, запил. Ноутбук. И выяснилось вдруг, что не "оно само", а кот на днях прыгнул с полки на стол, на работающий ноутбук, на клавиатуру. Данные важны, пошли они в DR-фирму. Что было коту - не знаю, жалко его стало почему-то...
 
ушёл на оплату работы.
а по серьёзному так и есть. проще отремонтировать и/или снять инфу чем добиться правды)))
 
А всё почему? Не кот или коты виноваты, а виноват всегда только пользователь - делал бы бэкап - не было бы проблем. И дешевле на порядки.
 
я бы добавил и ещё проверку сата шнурков и питания заведомо исправными.
 
проглядел)))
попадался у самого некачественный шнурок.
 
Спасибо, Максим! Но теперь, думаю, стоит пробежаться по пунктам:
Осмотреть диск на предмет наружных повреждений, - следов удара, царапин, сколов, налётов грязи, гари, подпалин, понюхать платку управления. Оценить поведение диска. Раскручивается ли, есть ли посторонние звуки (писк, щелчки, скрежет). Стетоскоп или уши помогут в этом.
В любом из перечисленных случаев - шансы резко падают, верно? Но влияет ли это на последовательность действий, если решено подключать диск и пробовать заняться восстановлением? (ну мало ли, делать нечего или интерес спортивный) Запах гари или паленых элементов на плате может ли предостеречь от подключения?

Посторонние звуки, как я понимаю - следствие повреждения механики? Дальнейшее использование диска с такими повреждениями может окончательно вывести его из строя?

Отображается ли в bios, название без кракозябров, какой объём диска отображается.
Если не отображается, значит не виден и мертв безвозвратно? О чем могут говорить кракозябры или неверный объем?
 
Ноутбук. И выяснилось вдруг, что не "оно само"
Угу, сейчас валяется тушка с тем же первоначальным "оно само". А позже выяснилось, что ребенок бук уронил со стола и после нескольких попыток самостоятельно оживить машинку понесли на ремонт. Жесткий - в утиль со всем семейным фотоархивом.
 
Назад
Сверху