Модернизация Одиссей 010

[Юный Текник]

Фокус,что только в быстродействии причина? 4558 я конечно для примера взял,но работают ведь и на таких.сам принцип,вот зачем с полевиками на входе именно?

 

[Сергей НСО]

Так, на банках БП оконечника - примерно 50-55 вольт. после стаба БП +/- 37 вольт.
С питанием вроде всё норм.. хотелось бы без стаба.. но придётся оставить.

 

[Focus 016]

что только в быстродействии причина?

Медленный ОУ даёт в результате большой КНИ, и как следствие мыльные высокие. Если для саба, то тогда пофигу.

 

[Vadim 161]

потом слегка доработанная. добавлены сопротивление в эмитеры выхлопа, добавлены V1 V2 для облегчения работы ОУ. И генераторы тока..

Вполне отличная схема будет если выбросить ИТ и добавить нормальную термостабилизацию. Лучше чем первый Брагин будет.

 

[Сергей НСО]

Вот такой корпусок прикупил. Как говорил продавец, корпус от Одиссея.. Но меня ждали приятные мне сюрпризы.

 

[byrguy]

Хорошая площадка для творчества.

 

[Сергей НСО]

Бонусом к корпусу ( в корпусе ), нашлись: радиаторы УМ, трансформатор, 6 новых банок 10000мкф на 60 вольт, кусок фольгированого текстолита 150/200 мм.. все регуляторы дескретные рабочие, в наличие и пред.
Ну вот такой конструктор)))))
Плату с дискретниками конечно оставлю, вторым этажём там идёт пред, он как раз под платай с дискретниками. Пред тоже заменю.

 

[Сергей НСО]

Как то - так, наметил себе УМЗЧ..

 

[Vadim 161]

Классный корпус. Жалко в такой какую-то шнягу типа ланзара или ом2 ставить.

 

[byrguy]

Вадим, чем по вашему плохие ланзар или ом2?

 

[Vadim 161]

Звучат посредственно. Да и проблемы с УН у ланзара.

 

[Focus 016]

Жалко в такой какую-то шнягу типа ланзара или ом2 ставить.

Ну, на счёт Ланзара ладно. Он кому нравится, кому то нет. А чем , Вадик, тебе ОМ - 2 то не понравился? По моему очень достойный усилитель. Прост в сборке, и в настройке, да и звучит отлично. Ты с чем его сравниваешь? Всегда найдётся что то круче. Не лучше. Нет! А именно круче. Где деталей больше.

 

[Vadim 161]

Ты с чем его сравниваешь?

С усилителем Ивана Тимофеевича Акулиничева, они как раз схожи по количеству деталей.

 

[Focus 016]

С усилителем Ивана Тимофеевича Акулиничева,

Ну, сравнение очень не плохое! У Акулиничева, Ивана Тимофеевича, была фирменная фишка, именуемая шунтом. Но когда на 5 транзисторов приходится штук 20 корректирующих конденсаторов, ёмкостью от 1 до 5 пф ( это я о количестве деталей ), то 100 раз подумаешь, а стоит ли связываться ?
А с каким именно усилителем Ивана Тимофеевича Акулиничева, ты ведёшь сравнение? У него их было несколько...

 

[byrguy]

Звучат посредственно. Да и проблемы с УН у ланзара.

В чем именно проблема в УНе? Посредственным можно что угодно называть.

 

[Vadim 161]

А с каким именно усилителем Ивана Тимофеевича Акулиничева, ты ведёшь сравнение? У него их было несколько...

С вот этим, его наш форумчанин Витюшка дорабатывал.

В чем именно проблема в УНе? Посредственным можно что угодно называть.

Саморазогрев транзисторов УН, из-за безграмотности разработчика.

 

[byrguy]

Что-то лично я этого не замечал, хм... все возможно, я всегда применял большие радиаторы, УН цеплял или на общий радиатор или на отдельные но ставил большие радиаторы, может по этому и не наблюдал этого.

 

[Andrey 69]

20 корректирующих конденсаторов, ёмкостью от 1 до 5 пф

А чего в дефиците что ли у тебя? Они же копеечные. Блин мой мультик не мерит такие к сожалению

 

[Олег163]

Ланзар нормально звучит , а сильный разогрев УН дорабатывали люди.
А что про Лайкова никто не вспоминает? С 6 версии никаких траблов с током покоя уже не было , а звучит как... Некоторые склонялись к мнению , что не стоит собирать сложный Натали , а собрать Лайкова.
Про Акулиничева , я тоже читал что сравним по звучанию с Лайковым.

 

[Сергей НСО]

Классный корпус. Жалко в такой какую-то шнягу типа ланзара или ом2 ставить.

даже и не помышлял об этом..
Готовлю туда УМ Брагина. Об ОМ-2 тоже думал.
Пред http://www.tehnari.ru/2492779-post24.html