• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Мой первенец на 6Ф5П

остановился выбор между 6п7с или 6п3с
А сейчас мотаю трансы для двухтактакта на 6п14п-ев.
Я за 6П3С (6L6). Хотя её не слушал... Но я искосо на неё поглядываю так как транс после 6П14П можно и с 6П3С использовать. Первичку надо только сразу мотать Ф 0,2 мм и Ra-a=4,5-5,0 кОм!:wo:
 
Но я искосо на неё поглядываю так как транс после 6П14П можно и с 6П3С использовать.
Беседовал с Джорж Смитомом он посоветовал для 6п3с транс помощнее.
У меня для 6П14П габаритная мощность 45 ват, а для 6п3с как мне объясняли должно быть не менее 100 ват, вот для 6п3с у меня лежит один ТС-100 (второй ни как не попадется)
 
Беседовал с Джорж Смитомом он посоветовал для 6п3с транс помощнее.
Всё правильно! Мотая проводом большего сечения, мы уменьшаем активное сопротивление первички, следовательно возрастают токи покоя выходных ламп. Что-бы это скомпенсировать берут железо габаритами побольше (увеличиваем среднюю длину витка), а окно позволяет намотать больше витков, тем самым повышаем индуктивность певички и длину проводника, что увеличит активное сопротивление!
И опять повторюсь (из лички) решающий фактор здесь напряжение анодного питания! Не забывайте его учитывать!
 
искосо на неё поглядываю
"Искосо"-значит с подозрением. А тут, видимо, имеется в виду -"с интересом".
пока еще не существует.
Надо создать общую тему.
Как шасси вырежу
шасси можно вырезАть под разные лампы. А выходник мотать универсально, тоже под многие лампы.
Я за 6П3С (6L6). Хотя её не слушал
И я -ЗА!
Вот с этим параметром и надо определиться.
А позже и к этому придём-
напряжение анодного питания!

Ведь, выходник мотать сложнее, нежели приподнять анодное в силовике.
----
Ну вот смотрите сами-
1-Мне надо раскачать 4а32(16 Ом).
2- Намотать выходной транс (ПП) с определённым приведённым сопротивлением.( к какой лампе?Давайте выбирать вместе)
3-Для получения максимальной мощности, необходимо с БП получить определённое напряжение.(для разных ламп разное).
Но мощность может пока быть и не совсем максимальная, а выходник нужен чётко расчитанный и секционированный.

Так вот и давайте начнём с нагрузки, как это и советуют.

Позже создам тему с рабочим названием-" 4а32+ ПП".
Подключайтесь!(с советами и вопросами)
 
Я за универсальность выходной обмотки, с секционированием 4,8,16 ом.
Хотя на других ресурсах в плане универсальности советуют 6 ом между 4 и 8 можно подключать и то и то.
Кстати еще говорят можно использовать 2 штуки твз 1-9 I-пластины с обоих "высмыкиваются" и ставятся в стык обе катушки с Ш пластинами вот и двухтактный выходник для 6п3с.
Это не я придумал так советуют )))
 
Искосо"-значит с подозрением. А тут, видимо, имеется в виду -"с интересом".
Ну вы меня правильно поняли!koresch
3-Для получения максимальной мощности, необходимо с БП получить определённое напряжение.(для разных ламп разное).
Лично я в своём РР на EL34 на силовом трансе добавлял 2 обмотки по ~30 В. Когда стоял кеноторн, то эти обмотки вместе с анодными включались сонаправленно. После того как я убрал кенотрон, то их отключил (понизил напряжение).
Вот вам и 3 варианта получения напряжения анодного питания, если обмотки включать встречно (240-270-300 В например)! Даёшь Универсальность!:wo:
 
ставятся в стык обе катушки с Ш пластинами вот и двухтактный выходник для 6п3с
Боюсь ошибиться, но мне кажется для эта метода больше подходит для однотактов. Сечение у ТВЗ 0,15... Маловато для 6П3С... Наверно пусть уж работает с 6П14... Конечно повышение индуктивности положительно скажется на нижней частоте, а вот для верхов их всё равно нужно перематывать. Вчера был у друга он мне показывал гафики до перемотки и после. Так вот до перемотки имелось -10 дБ на 20 кГц. Спад начинался с 8 кГц. После имелось 20-22 кГц (-2,5 дБ).
Так что простое смыкание это для "ленивых пионеров"!
 
Это не я придумал так советуют )))
С точки зрения физики электрических процессов в магнитопроводе, то это правильно и логично. А вот на сколько это хороший совет... Не знаю... Утверждать не буду! Просто высказал своё мнение...
 
С лампой, вообще ни как, но я кажется начинаю понимать главную неприязнь ламповиков к "каменьщикам" - зависть! В транзисторе все просто, мотнул выходник +- километр и звучит, паадла, захотел- другую схему с другими камнями за 15 минут ткнул- и снова играет... А тут две лампы, три детали, но пока выходник рассчитаешь, под лампу, нагрузку, то да се...
 
если обмотки включать встречно (240-270-300 В например)! Даёшь Универсальность!
Универсальность вторички силовика я вижу только в отводах на разные напряжения -220, 250, 300, и т.д. и т.п. А встречное включение части вторички для понижения выходного напряжения считаю расточительностью. Ведь у заводских силовиков и без этого напруга не превышает 220-ти вольт переменки.

Это не я придумал так советуют
Плавали,знаем.
Я перематывал ТВЗ1-9, и перед этим,естественно, изучал весь этот процесс...
Ш-железо разваливается после извлечения из каркаса катушки. Но дело не в этом. Я просто двинулся дальше, то есть - готовлюсь к трансам на железе типа ТС160-180.
 
Недопонял,упс.
Речь идёт о выходниках, то есть о выходных трансах в каменных усилках-
В транзисторе все просто, мотнул выходник +- километр и звучит
которых там отродясь не предвиделось.
Олег (Урфинджус), подскажи, что ты имел ввиду.
 
Урфинджус немного не дописал свою мысль в транзисторах все просто спаял и играет, захотел другую схему сменил "камни" 15 минут делов и играет. В ламповом три детали мотнул +- километр кабеля и играет, захотел другую схему и опять высчитываешь под нагрузку да под лампу и еще +- километр кабеля
 
Да
Какой такой выходник в "камнях"?
Да... Я тоже не понял что Урфин имел в виду. Но думаю вы все натыкались на статейки про комбики на полевиках от КМG с выходными трансформаторами? Может речь об этом?
 
Про силовой транс, конечно, имелось в виду. В транзисторе нужен один транс, любой, лишь бы мощности хватило. Расчет на вскидку, ну вторичку за час перемотать - все, питалово готово. И не волнует ни сопротивление обмоток, ни секционирование, ни магнитный зазоры...
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху