• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Можно ли здесь заменить тиристор?

  • Автор темы Автор темы AinurKa
  • Дата начала Дата начала
А справочнику Галкин В.И.
У меня Справочник
Справочниками почти не пользовался, достаточно было упаковочных листов в коробках. О КУ202К: 300 вольт, других цифр никогда не видел.
И еще, просто к теме. Много лет проработал с промышленной электроникой и во времена всеобщего дефицита вынужден был изворачиваться и комбинировать с деталями. На специально построенном стенде отбирал тиристоры для работы в сетях 660 вольт и примерно каждый 10й КУ202К прекрасно справлялся с 700 вольт.
С другой стороны, примерно каждый 20й 300 вольт пережить не мог. Делал 5-суточный прогон.
 
Вот мое предложение
Обоснуй, в чём преимущество этого ноу-хау? Неужели тебе и dcent25 не понятно, что прямое напряжение на аноде закрытого тиристора будет 310в минус падение на открытом диоде?
 
Обоснуй, в чём преимущество этого ноу-хау? Неужели тебе и dcent25 не понятно, что прямое напряжение на аноде закрытого тиристора будет 310в минус падение на открытом диоде?
Лампу забыл ,хотя тоже не выход.
 
каждый 10й КУ202К прекрасно справлялся с 700 вольт.
Всё правильно, в упаковочных листках и справочниках указывается напряжение, на которое данный прибор расчитывался при его проектировании. При изготовлении всегда присутствует технологический разброс параметров прибора в сторону улучшения или ухудшения.
 
Обратное напряжение приложенное к тиристору и диоду распределится между ними обратно пропорционально обратным токам.

Да, но тут есть выход - шунтировать диод и тиристор сопротивлениями одной величины, токи через которые будут заведомо на порядок большими, чем обратные токи диода и тиристора. Обратное напряжение гарантированно поделится поровну.
 
речь идёт о закрытом тиристоре и приложенном к нему прямом напряжении выше допустимого
У конкретного типа тиристора главная проблема не с прямым напряжением в закрытом состоянии, а с обратным.

Впрочем, если верить справочнику Москатова, на КУ202К вообще не должно подаваться обратное напряжение. Хотя, ума не приложу, откуда он взял эти сведения.
 
минус падение на открытом диоде?
Не забывайте, что падение напряжения возникает только при наличии тока... а тиристор то закрыт и максимальный допустимый ток закрытого тиристора не более 4 мА. :)
 
Да, но тут есть выход - шунтировать диод и тиристор сопротивлениями одной величины, токи через которые будут заведомо на порядок большими, чем обратные токи диода и тиристора. Обратное напряжение гарантированно поделится поровну.

Это тоже вариант ,для однотипных полупроводников.
 
Назад
Сверху