Мысли мои скакуны...

[Focus 016]

Может попробуешь собрать схемку из 572 поста

да я бы легко! Только вот в 572 посте нет никакой схемы. Там только графики какие то. Их штоль собирать?

 

[valeran1952]

да я бы легко! Только вот в 572 посте нет никакой схемы.

Спасибо за позитив. Но мои изыскания лучшей схемы корректора подходят к концу, проигрыватель дохнет и просится на помойку. Крошется силумин от старости и опора диска из него, лопнула и перекосило в плоскости, а еще раньше, опора тонарма... Посмотрю, что можно сделать, но надо закругляться.

 

[Focus 016]

проигрыватель дохнет и просится на помойку

У меня Вега 108 стоит без дела, в идеальном состоянии. Жаль, что живешь в Питере. Далековато. Я бы тебе её подарил!

 

[valeran1952]

Жаль, что живешь в Питере. Далековато. Я бы тебе её подарил!

ЁЁ, спасибо. Тут вопрос принципа. Учитывая, что на сравнение используются фонограммы из инета, но там заметно приличная матчасть, в частности совсем другая голова и тонарм. Учитывая, что перепробовал все существующие схемы, понятно как и что. Остается резонанс тонарма и проводка в нем. С проводкой совсем просто, а резонанс надо погасить, вернее уменьшить до возможно минимума. Буду подковываться в этом вопросе и если есть опыт, пожалуйста поделитесь.

 

[urfinjuss66]

. Учитывая, что на сравнение используются фонограммы из инета, но там заметно приличная матчасть, в частности совсем другая голова и тонарм

Да, если нет референсной системы для сравнения, то приходится и по роликам(за неимением кухарки и дворника пользуют)))
В принципе, если изначально ОНО играет, то нечего и лезть, а горбатого только могила исправит.
Когда приволок Виктора с Япии за 10тыр (шесть из которых -доставка, налоги, маржа посреднику, комиссии за перевод), с чем сравнить? Вегу 109 с родной MFкой, что у меня была, он, в паре с корректором из китай платы за тыщу рублей, уделал сразу и однозначно.
И тут подвернулось видео - винил как у меня, новодел (мастеринг с цифры).

Там АТ-91 да и вертак "клон" Техникса 1200, скорее тож Аудиотехника. Отзывы об этих головах - начальные, простоватые, низ и верх по современному задран, середина подпровалена, но бойкие, звонкие...
По голове на моем Викторе олдскульный звук, с красивой мохнатой серединой, чуть сглаженным басом, сдержанный верх - идеальна для джаза, блюза, старого рока, классики. Рэп, клубняк , электронщину, дэт металл - играет, но не АХ.
Попробовал свести все к общему знаменателю - отзывы, сравнение, звук.
Вот ролик батла)))
 

 

[urfinjuss66]

Этот концерт Ричи выдал в 92г, вышел сначала на видеокассетах, потом CD, на виниле не выпускался и вот пару-тройку лет назад Сони выпустили две сорокопятки - онли фор Раша (специально для России). Так что сделан он, однозначно с цифры и может отличаться от CD на мизер (скорее чуть убраны НЧ в самом низу, ну и самый верх может быть подзавален, под олдскул)
Смотрим-видим



Ну, как и говорили АТшка проваливает серединку, поднимает нч на пару дб, но верх в ролике аж почти на 6дб!.
Мой Виктор, тож подтвердил отзывы - чуть подсел внизу, середину выдал в ноль, да и вч если и свалил, то где то там на границе графика.

 

[urfinjuss66]

Ну и на костре, те же яйца, только в профиль. АТ91 провален диапазон 1-2кгц, вч (желтые язычки) лезут выше 7кгц, выше чем в цифре (отметил черным).
Так что, +- можно и опосредственно, по ютубу сравнить звук(геморно и долго, конечно, но за неимением кухарки...)))

 

[valeran1952]

Этот концерт Ричи выдал в 92г,

Спасибо, очень интересно и познавательно, тут у меня вакуум. Не случайно написал про матчасть, полдня глушил тонарм. Вывод. Очень просто определить качество проигрывателя. Режим патефон, без усилителей, ставишь на пластинку и слушаешь тонарм . В идеале должно быть тишина, но это из разряда фантастики. Перед началом работы послушал на Джулиане, резонанс слышно не напрягаясь, даже некоторые слова можно понять. При механическом резонансе этот диапазон мажется, а это середина, на ух это заметно.
Завтра послушаю, что получилось, но в режиме патефона, надо напрягаться чтобы услышать, слов не разобрать.

 

[valeran1952]

Все получилось и корректоры дело совсем не главное, сначала механика это фундамент, надстройкой (корректором) это не исправить. Патефонный режим хороший индикатор. Однако бег по кругу с корректорами закончился, теперь все стало на свои места. схема пост 574, балансное включение головы.

 

[valeran1952]

https://yadi.sk/d/Lk6gvcQirCRgYw
выложил ссылку, запись после реконструкции включающую уменьшение резонанса тонарма. Пластинку похоже надо мыть, наглоталась пыли, грязи... Приношу извинения.

 

[urfinjuss66]

Ну вот, уже ближе к телу(винилу)))

 

[sergeisam]

выложил ссылку, запись после реконструкции включающую уменьшение резонанса тонарма.

Вот это обнародование, в интернете, результатов полученного звука, очень напоминает старый, классный анекдот :tehnari_ru_203:

— Вы любите Битлз?
— Да ничего особенного! Фальшивят, голоса противные...
— А что вы слушали?
— Я — ничего, но мне Рабинович напел!

а оценки, типа

уже ближе к телу(винилу)

вообще умиляют ... tehno001

кроме характерного, для винила, потрескивания, личо я, ничего не услышал .
(да и что особенного можно услышать в звуке, который неоднократно подвергался преобразованию ?)

 

[urfinjuss66]

вообще умиляют ...

Ну и умиляйся на здоровье, ФМ модульки вживляй в магнитолки...

 

[sergeisam]

ФМ модульки вживляй в магнитолки

Стесняюсь спросить, и каким это боком сей сарказм лепится к выше сказанному ? :tehnari_ru_203:
для тех, кто в танке поясню, что это самое "вживление", все навсего, есть кусок моей работы, которой я зарабатываю деньги в своей, личной, мастерской

 

[valeran1952]

Ну вот, уже ближе к телу

Спасибо, важна сторонняя оценка, но похоже это максимум, нужен новый донор (механизм), где тонарм на порядок лучше, что посоветуешь для изучения?

 

[valeran1952]

Вот это обнародование, в интернете,

У каждого своя цель, хожу сам по себе, с детства...

 

[sergeisam]

хожу сам по себе, с детства...

да ладно, а чего же

важна сторонняя оценка

:tehnari_ru_707:
это не хождение одиночки

 

[valeran1952]

это не хождение одиночки

это лишнее и неуместно.

 

[urfinjuss66]

нужен новый донор (механизм), где тонарм на порядок лучше,

Не понял, что хотим снять с донора? Тонарм? В принципе, тонарм можно поставить любой (желательно с регулировкой высоты), но для этого надо знать установочные размерры базы, угол захода (зависят от длины тонарма), нужен шаблон, тестовая пластинка для точной настройки.
Из наших, в принципе, выбирать не из чего. Неплохая Электроника 017, но там легкий тонарм, гемор головы подбирать, легендарная Б1-01 с якобы копией какого то SME, но копия упрощенная, длина не та, заход не тот, головы стандартные не встают нормально.
Бросить весь этот колхоз и тыщ за 20 купить какого нить Технаря SL 1300(1301 КВАРЦ), 1500(1501 КВАРЦ), 1600, 1700, Q 2(3) кварц... Директ-драйвы, есть ручное управление, автоматы(вплоть до бесконечного повтора). Средне-тяжелые тонармы, встают почти все бюджетные современные бошки, литые люминиевые столы, вес 8-10кг.
Хотя, вот в Питере за десятку, это можно посмотреть
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/vinilovyy_proigryvatel_2075016916

 

[Вячеслав Николаевич]

нужен новый донор

Валера, приветствую!
У меня есть Три. Три донорских ЭПУ.
Одно из них очень приличное, название не помню, надо в гараж доехать и распаковать, а упаковано прилично= тильке для сэбэ.
Валер, там надо делать стол. Ты готов к столярным работам?