Набираю команду для проекта ИБП

[MITRON]

Так же сильно не нравится без трансформаторная запитка SG. Вот если бы придумать как сделать самозапитку. а нет так в архиве сергея видел схему маленького обратнохода, буду наверно её пытаться повторить!

 

[MITRON]

Ну вот как вам ещё такой варик, ну ессно придётся транец под 12 в переделывать!

 

[gluxon]

Ну вот как вам ещё такой варик, ну ессно придётся транец под 12 в переделывать!

Нормально вроде бы, только мне не очень нравится съём тока с резистора. Больше нравится трансформатор тока. Насчёт трансформатора, можно взять любой трансформатор от БП АТХ без перемотки, только ток с 12В обмотки без обдува большой не снять, ампер 4-5

 

[MITRON]

не снять, ампер 4-5

. Да мне и надо пока 12 в ампера 2-4. а схемы мне все 3 не нравятся хочется сделать свой вариант тк везде нравится что нибудь одно. например в схеме пост 42 стоят диоды , возле транзюков моста. а в предыдущей(пост 40) схеме такого нет!

 

[gluxon]

. Да мне и надо пока 12 в ампера 2-4. а схемы мне все 3 не нравятся хочется сделать свой вариант тк везде нравится что нибудь одно. например в схеме пост 42 стоят диоды , возле транзюков моста. а в предыдущей(пост 40) схеме такого нет!

Полумоста. В случае использования полевых транзисторов, а не БТИЗ, диоды не нужны. У полевых транзисторов внутри уже есть конструктивно заложенный т.н. паразитный или боди- диод

 

[derba]

уже есть конструктивно заложенный т.н. паразитный или боди- диод

Это паразитный, а не конструктивно заложенный, т.е. конструктивно от него нельзя избавиться. Этот диод оч плохой по параметрам, большое время восстановления. Хотя, до 50-70 кгц работает в качестве диода не плохо.

 

[gluxon]

Это паразитный, а не конструктивно заложенный, т.е. конструктивно от него нельзя избавиться. Этот диод оч плохой по параметрам, большое время восстановления. Хотя, до 50-70 кгц работает в качестве диода не плохо.

Ну я и написал что паразитный, и тем не менее, воленс-ноленс, он конструктивно заложен туда. Однако с Вами согласен полностью! На таких частотах его вполне достаточно, и параллельным быстрым диодом его скоростные характеристики не улучшить. Читал что для его нейтрализации устанавливают дополнительный диод Шоттки в цепь истока

 

[derba]

Это диодный перехода сток - подложка. Исток ведь соединен с подложкой уже в транзисторе, посему и получается диод. Площадь такого диода оч большая, Шоттки на большое напряжение редкость, а такую схему нейтрализации я видел, это схема индукционного инвертора, когда обратные токи соизмеримы с рабочими, и частота порядка 400-500 кгц (IGBT транзисторы на такой частоте не работают, только полевики). А паразитный диод на такой частоте уже не работает.

 

[Fisher]

Полагаю, разговор о этих диодах.

 

[gluxon]

Это диодный перехода сток - подложка. Исток ведь соединен с подложкой уже в транзисторе, посему и получается диод. Площадь такого диода оч большая, Шоттки на большое напряжение редкость, а такую схему нейтрализации я видел, это схема индукционного инвертора, когда обратные токи соизмеримы с рабочими, и частота порядка 400-500 кгц (IGBT транзисторы на такой частоте не работают, только полевики). А паразитный диод на такой частоте уже не работает.

Да, только читал что низковольтный Шоттки в цепи истока ставится. И конечно забыл упомянуть про быстрый диод, который в данном случае уже будет обязателен

 

[MITRON]

В случае использования полевых транзисторов, а не БТИЗ, диоды не нужны

ТОЧНО! в сВарочниках -косяках СТОЯТ-но там же ИГБТ, те то -же что и БТИЗ! А в сварках -МОСТАХ на ФИТах ничего нет! чЁ ТО ПЕРЕГРУЗИЛСЯ И САМ НЕ ДОЕХАЛ ПАСИБ ЗА ПОДСКАЗ!

 

[MITRON]

Схема из поста 40 какая-то уж больно простая и чувак выложил её в свободу неспроста- там наверное косяк на косяке или вообще не работоспособна,так вот софт-старт не отделён диодом. так что схема скорее всего в мусорку!