Напольная двухполосная АС - трансмиссионная линия

[diman86]

как бы не огорчить. но фанера даст бубнёж. я думаю не зря из неё делают гитары и рояли.

Какой бубнеж? Какие еще рояли? Ты чего то путаешь.
Она легче и прочнее, ее широко применяют в ПРО и в домашней акустике.

 

[diman86]

frenky-sound, ты путаешь, смешиваешь разные вещи. Бубнеж - это подъем АЧХ в НЧ области, вызванный ошибками в расчете ящика. При чем тут материал? Какая толщина у гитарной фанеры? Ее оклеивают изнутри звукопоглотителем? Я не вижу ничего подобного внутри. Смотри на мое фото. Видишь разницу?

 

[Daniellos]

Видишь разницу?

Да, струны не хватает . В том-то и дело, что фанера по свойствам лучше подходит, чем ДСП в плане оформления акустики. А "бубнёж" на крайний случай, если в чём-то просчитался, можно убрать эквалайзером.

 

[Azziop]

Какой бубнеж? Какие еще рояли? Ты чего то путаешь.

Фанера, являясь относительно твердым и однородным материалом, склонна к резонированию. В этом плане ДСП является более подходящим материалом для АС, так как его неоднородность и рыхлость поглощает колебания.

 

[Daniellos]

В том-то и дело, что фанера поёт, а ДСП поглощает звук. Имея некоторый опыт, я думаю можно строить и из фанеры.

 

[diman86]

Фанера, являясь относительно твердым и однородным материалом, склонна к резонированию.

Ты видишь, какие размеры получаются? Здесь фанера как раз очень актуальна из-за ее веса и прочности. А какие могут быть резонансы у слоя 25мм толщиной?

Резонансы убираются звукопоглотителем. Фанера является также подходящим материалом, но к ней нужен грамотный подход.

 

[Azziop]

Фанера является также подходящим материалом, но к ней нужен грамотный подход.

Согласен. При грамотном подходе.

 

[diman86]

При борьбе с резонансами стенок, актуальна толщина и применение звукопоглотителей.
Вот еще хороший пример грамотного подхода, небольшой лабиринтик. Здесь резонансы также не актуальны из-за малого размера и большой прочности конструкции.

Надеюсь с фанерой вопрос решен, лучше совмещать свои теоретические знания с практикой. ДСП тяжелый и податливый как пластилин, мне этот материал не понравился. Такой ДСП продают у меня в магазинах, другого нет.

 

[alexmastersv]

alexmastersv, у вас есть какие либо наработки в этой области? Практические наработки, а не теоретические? Есть что показать? Думаю это будет интересно, так как тема К-слота не освещена достаточно широко. Информации очень мало, есть только эксперименты Рогожина и древние сканы с сайта Джоба Улфмана.
У меня же это второй по счету, проект с К-слотом.


В те времена, когда я интересовался К -coupled, интернета и PC в СССР не было, и как ты сам сказал выше: тема К-слота не освещена достаточно широко, я ушёл в другом направлении (зя, фи, рупор, тл), где было больше технически правильной информации и литературы от профессоров акустики. Я самостоятельно изучал труды Алдошиной, Виноградовой, Морза, Каценеленбаума и многих других корифеев и анализировал по этим трудам результаты деятельности отечественных колонкостроителей. Спустя 29 лет продвигаю собственное акустическое оформление, а заниматься клонированием чужих и тем более "мутных" (без расчётно-технических данных) АС дааавно бросил.

 

[WHS]

:tehnari_ru_325: вроде только появилась интересная тема, как уже успели загадить флудом...

 

[Demonik]

Димка, делай колонки, не слушай всяких грамотеев.

Вы ещё про МДФ вспомните...кто там круче...

 

[frenky-sound]

у меня есть сабик БП4 из фанеры. собрал из чего попало. на работе бумкает. Динамик какой то чешский а корпус из фанеры. Так вот, саб играет на низах нормально, но на частоте 200-1000 Гц подъём такой что аж тошнит! Благо срез работает на 70 Гц исправно.
А так у меня есть голубая мечта сделать БП6 из МРАМОРА.

 

[ЗвукОпсиХ]

Ребята, здесь, как я заметил идет свет на построение конкретной модели ас, а не сборник У МЕНЯ МАШИНА, А У МЕНЯ ПЬЯНЫЙ ЕЖИК В ТУАЛЕТЕ. Давайте только наблюдать за ходом проекта здесь!

 

[diman86]

Кста, нашел куски карпета черного, от прошлых проектов. Вот такой.



Как насчет использования его для оклейки стенок изнутри?

Клей вот такой.



Названий у него много, но суть одна. Он полимерный, на основе сополимеров винилацетата. Приклеивает карпет к фанере намертво. После просушки не отдирается.

 

[WHS]

Дим, тонковато будет... Лучше войлок (кошма)

 

[diman86]

Толстый слой недопустим, очень быстро уменьшается площадь сечения канала. Сейчас без оклейки площадь составляет 33*33/2=544кв.см. С оклейкой толщиной 3 мм будет 525 кв.мм. SD динамика - 551 кв.см. Площадь сечения канала должна быть равна примерно SD динамика.

Полимерный клей представляет собой густую прозрачную субстанцию, похожую на резину после высыхания. Его в расчет не берем? Или возьмем? Получаются два слоя.



Сам канал при этом не будет пуст, распушенным синтепоном заполняется около половины канала.
Вот так, вертикальными пластами.


---
Ладно, пошатаюсь по рынку, поищу материал с более плотной структурой. Но не толстый.

 

[WHS]

Полимерный клей представляет собой густую прозрачную субстанцию, похожую на резину после высыхания. Его в расчет не берем?

Ну тут двоякое дело, т.к. фанерка хорошо впитывает, после высыхания слой клея примерно на половину тоньше станет. насчет карпета, всё же не очень я ему доверяю, нужно что то по плотнее у меня есть кошма (натуральная шерстяная), толщина примерно 3-4мм плотность волокон как у валенков Поищи подобное

 

[diman86]

У меня есть некоторый опыт по оклейке из натуральных шерстяных изделий (печальный опыт).
Моль кокоцала .

 

[WHS]

Моль кокоцала .

Моль это дааа, пакость еще та... Дим, я вот где-то слышал народ клеит стенки пенистой резиной (как коврики под мышь) не слышал как оно?

 

[diman86]

Не слышал. Как насчет синтетического ковролина?