Не покупайте машины как эта

[goodyear225]

Не покупайте машины как эта

В маленькой машинке, которая по NCAP получила аж целых 0 звездочек естественно, кузов уничтожается при лобовом столкновении на скорости 60 км/ч. Даже боюсь представить что будет при реальном столкновении (как минимум 60 + 60). А теперь самое интересное. Специалисты NCAP сказаи, что у автомобиля кузов настолько слабый, что подушку безопасности ставить нет смысла. Разорвет кузов при срабатывании наверное ) В общем, не покупайте такие машины )
Ссылка удалена как подозрительная. Модератор.

 

[Vladimir_S]

В общем, не покупайте такие машины

Уговорил! Не буду.

 

[goodyear225]

Маленькие автомобильчики вообще в группе риска, а если в них не обеспечивается безопасность на высоком уровне - это ходить по лезвию. На дороге никто не застрахован что в тебя въедут

 

[ИгорьМ]

Даже боюсь представить что будет при реальном столкновении (как минимум 60 + 60)

Не верно суммировать скорости от встречной машиной. При лобовом столкновении идет взаимопоглошение энергии и потому разрушение кузова не удваивается

 

[dim`yn]

А теперь гляньте краштесты тех автомобилей на которых пол страны ездит (вазы, газы) и ужасные индусы покажутся вам архибезопасными.

 

[goodyear225]

Взаимопоглощение идет но если вы сталкиеваетесь не дай бог с внедорожником вы понимаете его гнутый бампер и повреждения вот такого малыша...

 

[Suharev]

(вазы, газы)

Я с тобой не согласен.
Из того, что я наблюдал лично, наши очень неплохо держат удар.
А уазики так вообще танки на колесах.

 

[urfinjuss66]

У нас по области, за пару лет, было 4-5 случаев, когда летом люди тонули в джипах... Окна закрыты - кондер работает, стеклоподъемники электрические, блокировка дверей... В воде дверь не осилишь открыть, только стекло опустить, но как? Где ручка? А электрика замкнет вся нахрен. То ли дело Жига! Окна на распашку - вот и кондер...

 

[Smith]

для начала при лобовом столкновении

как минимум 60 + 60

равно 60+0

во вторых обзорщики видимо отвернулись, когда ехала настоящая сузука. Разница по мне так колоссальная. У сузуковода шансы на выживание явно выше в разы.

 

[dim`yn]

Я с тобой не согласен.
Из того, что я наблюдал лично, наши очень неплохо держат удар.
А уазики так вообще танки на колесах.

Это ты вот про этих
 
Я не в коем случае не отстаиваю индусов.

 

[dim`yn]

Ну и так на всякий случай краш тест свифта (тру ориджинал)
 

 

[goodyear225]

60 + 60 при лобовом столкновении есть. Скорости суммируются. Энергия пойдет в более слабую машину. Это все рвно что на тесте двига еще и препятствие на машину с той же скоростью. Просто препятствие не гнется, поэтому вся энергия пойдет на смятие кузова. Такая история и на дороге. Простоая физика. А ссылка на источник была, теперь не понятно про что разговор.

 

[Ваня]

Какая разница, все там будем, раньше позже.....

 

[кочевник]

все там будем, раньше позже.....

Ох, Ваня. Жизнь так прекрасна. Хотелось бы попозже..

 

[ИгорьМ]

Наглядное видео
 

 

[Smith]

60 + 60 при лобовом столкновении есть. Скорости суммируются. Энергия пойдет в более слабую машину.

тесты проводят при столкновении с равным. по этому никаких 60+60. Вот ИгорьМ приложил отличное видео. С разными по массе элементами будут другие повреждения, но ни как не от того что скорости просуммировались.

 

[AlexZir]

Ну да, закон сохранения импульса пока никто не отменял. Так что никаких 60+60. Физика, она такая физика