• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Немного актуального санпросвета

Правильно, подумать хорошенько, и нахрен эту вакцину, бестолковую!
Абсолютно того же мнения! Каждый должен принимать решение исходя из собственных рисков, а не потому, что кто-то, пусть даже профессор, посоветовал или отсоветовал. Мне вакцина нахрен не нужна, т. к. я не нахожусь в группе риска.
Меня просто поражает, до какого уровня аргументации скатываются сторонники и противники вакцинирования. Заявление "профессора" о том, что вирусов нет, напоминает мне известную фразу: "С этих пор я отменяю всех насекомых!!!". :D

 
 
повторяю еще раз, для тех кто в танке
это видео для тех, кто стоит перед выбором БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ уколотым и не может принять решение.

для тех кто свой выбор сделал смотреть не зачем.
я свой выбор сделал сразу, еще как только начинались эти разговоры про необходимость вакцинации
 
это видео для тех, кто стоит перед выбором БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ уколотым и не может принять решение.

для тех кто свой выбор сделал смотреть не зачем.
У меня другое мнение. Это видео для тех, у кого лапша на ушах хорошо держится и не мешает, ибо такого бреда я давно не слышал. Только вдумайтесь! Во время ПЦР-теста, на ватных палочках подсаживают бактерию в нос, она там растёт и превращается в червяка, который кушает мозг, после чего диагностируют рак! :fasepalm:
Аффтар жги исчо! :))
 
Человек, якобы с научной степенью в области медицины, не имеет представления об элементарных законах, известных из курса школьной биологии. Или просто делает вид, что ничего в этом не понимает. Из бактерии никогда не вырастет червяк, хоть как её уговаривай.))) Стоит ли после этого его вообще слушать? Разве что, только для развлечения, когда заняться больше нечем.
Чтобы принять для себя правильное решение, действительно нужно обладать информацией. Ключевое слово — "информацией", а не дезинформацией. ;)
 
длинновато, но оно того стоит.

Не стоит. Аудитория - зал местного ЖЭКа, у ведущих корявая речь, а у ведущей еще и провинциальный, вульгарный макияж, этого достаточно чтобы дальше не смотреть. ))
 

Вложения

  • БЛ. ЦИРК..webp
    БЛ. ЦИРК..webp
    103.6 KB · Просмотры: 24
Аудитория - зал местного ЖЭКа, у ведущих корявая речь, а у ведущей еще и провинциальный, вульгарный макияж, этого достаточно чтобы дальше не смотреть. ))
так не смотрите - ни кто же не заставляет :))
вам подавай апартаменты и "специалистов" ВОЗ, под общим руководством "главного вирусолога" всея Земли Билла Гейтса - только там "истина" в последней инстанции.
а нам сирым и убогим и так сойдет
 
так не смотрите - ни кто же не заставляет
Вы, как участник форума, предложили, я, как участник форума, начал смотреть. И высказал свое мнение в сатирической форме. Что не так? И причем здесь Билл Гейтс? И сирые и убогие?
вам подавай.. "специалистов" ВОЗ,
Не надо. Базовых знаний о прививках, которые дает средняя школа, вполне достаточно.
 
И причем здесь Билл Гейтс?
я тоже хотел бы знать какое отношение ко всей этой вакханалии имеет Билл Гейтс?
на чем основаны его прогнозы(наверно все уже запланировано и запрограммировано), что дальше будет еще страшнее?(гугл в помощь)
 
У меня супруга смотрит про антиваксеров. Ей наваливают сразу всю эту бодягу. Я искал блесна и воблеры, интересовался инструментом для чпу, так мне про вакцину ни намека. Либо чпу, либо про щуку. А гугл то у обоих один, с одного места берем :fasepalm:. Но это не суть. Суть в другом. Кто что ищет, тот именно то и находит.
 
а теперь не дикии?
Ты же написал, что ручные:
ручные суды, ручные менты
Или ты не согласен с собой? Когда в тебе две сущности спорят между собой, следи, чтобы они рукоприкладством не начали заниматься. :))
 
МИКРОЧИПЫ В ВАКЦИНАХ? АНАЛИЗ КРОВИ ДАЁТ УДИВИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?

От чего умирают люди?
Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки "Спутников"). Он упомянул какие-то "маркеры" в препарате "Спутник V", которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих "маркерах" в официальной информации о "Спутнике V" ничего не говорится.

Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:

Профессор, доктор Арне Буркхардт (Prof. Dr. Arne Burkhardt). Возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, после чего работал практикующим патологоанатомом. Профессор опубликовал более 150 статей в специализированных журналах и в медицинских справочниках. Также сертифицировал институты патологического профиля.
Профессор, доктор Вальтер Ланг (Prof. Dr. Walter Lang). Работал патологоанатомом в Ганноверской медицинской школе с 1968 по 1985 год. В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере.
Профессор, доктор Вернер Берггольц (Prof. Dr. Werner Bergholz). Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике.


СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ PATHOLOGIE-KONFERENZ.DE/EN/

В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.

Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.

Они уже в нас
Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.

Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого "темнопольного" микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!


СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО CAUSE OF DEATH AFTER COVID-19 VACCINATION & UNDECLARED COMPONENTS OF THE COVID-19 VACCINES / ODYSEE.COM

Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.

Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу "открытия" патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых "маркеров" и "идентификаторов", о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой "теории заговора".

Pfizer с дополнениями
Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить "маркеры" вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль "маркера", "идентификатора". Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.



СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО STEW PETERS SHOW "FORMER PFIZER EMPLOYEE CONFIRMS POISON IN COVID ‘VACCINE’"/ REDVOICEMEDIA.COM

Ещё одно направление изучения "пытливыми скептиками" необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой "Силиконовая мафия" (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.

Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь "дым", который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.

Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.

Казалось бы, при чём тут Гейтс?
Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В "Prevent Disease.Com" (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной "медицинской мафии") ещё в 2009 году появилась статья "Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?". Название статьи на русском: "Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?". Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: "Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом "высшего блага" для человечества".
---------------------------
 
Вот, уже лучше, по крайней мере, не такой тупой антиваксерский бред, как у Рамина Иманова. Имеются несколько сомнительных моментов. Если вакцины используют для убийства людей, к чему такие высокотехнологические извращения? Разве расправляться с людьми невозможно, кроме как с помощью наночипов и нанороботов? Создание наночипов в таких количествах — дело непростое и дорогое, тем более, что указанный способ убийства, по словам авторов, оставляет конкретные следы. Зачем? Проще использовать вещества с отложенным во времени действием, имитирующие симптомы какой-либо болезни, распадающиеся к моменту вскрытия трупа, что затруднит их идентификацию.
Отсутствие избирательности в таком способе убийства лишает смысла всё затею. Такой грандиозный заговор против человечества должен иметь какую-то конечную цель, к примеру, избавиться от каких-то социальных групп, наций, рас и т.п., как гитлеровская Германия избавлялась от евреев, цыган и коммунистов. Если это затеял какой-то страшный злодей, то он просто маньяк, и убивает ради убийства, без всякой личной выгоды. Это типичное объяснение несостоятельных гипотез.

Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.

И скромно умолчал о механизме пагубного воздействия вакцины на организм. С таким же успехом можно было бы заявить о взаимосвязи смерти пациентов с активизацией вспышек на Солнце.

Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого "темнопольного" микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!

Учёные, профессора обнаружили в тканях содержание посторонних микрочастиц, похожих на микросхемы. А теперь вопрос? Вам учёную степень за какие заслуги дали, если всё, что Вы сумели сделать, это разглядеть в микроскоп частицы правильной геометрической формы? Извините, но для этого не требуется даже высшее образование, достаточно иметь зрение.

В общем, очередная утка. :)
 
Назад
Сверху