Несложный и недорогой предусилитель с фантомным питанием

[Alive_UA]

Несложный и недорогой предусилитель с фантомным питанием

Для подключения недорогого ($14) конденсаторного микрофона к линейному входу компьютера, нужно собрать "своими руками" несложный усилитель с фантомным питанием.

Найдена такая схема, но, может быть, её можно существенно упростить, если источником напряжения взять не сетевой блок питания, а набор аккумуляторов?

 

[Andrey 69]

Дядька на аккумуляторном заводе работает? Шутю если чего :tehnari_ru_509:
Можно конечно. Если наберешь на двухполярку. Лучше сетевого однозначно будет,но-ежели нать тебе такое

 

[Alive_UA]

Просто сейчас, с распространением планшетов и ноутбуков, стало появляться множество литий-ионных и литий-полимерных аккумуляторов из них.

Есть еще вариант более дешёвый - т.н. повышающий модуль "MT3608 DC-DC Step Up Power Apply Module", интересно исследовать, возможно, помехи от него не так страшны.

 

[Focus 016]

несложный усилитель с фантомным питанием.

Не сложный? С фантомным питанием?....... Ну собирай. Тема будет интересная, но боюсь бесполезная. Тебе нужен простой микрофонный усилитель, который питается от Кроны. Я тебе в параллельной теме схемку сбросил на одном транзисторе. Схема годится как для дискретного, так и для динамического микрофона.

 

[Alive_UA]

Ну "несложный" - понятие относительное, я имел ввиду, что при использовании нескольких аккумуляторов по 4В, можно получить как качественное двухполярное питание для операционного усилителя так и качественное фантомное питание...

Тут хоть и дешёвый, но всё-таки конденсаторный микрофон, не электретный, наверное, использовать операционный усилитель будет лучше, чем просто транзистор, диапазон частот больше, тип того.

 

[кочевник]

конденсаторный микрофон,

И для питания собственно микрофона нужно 48 вольт, имейте это в виду. Просто нужно больше аккумулятов, к примеру 6-7 КРОН, и все. Удачи.

 

[prima]

для питания собственно микрофона нужно 48 вольт

Викторыч, прости, но на схеме это написано

использовать операционный усилитель будет лучше, чем просто транзистор, диапазон частот больше

Откуда?
Большинство ОУ имеют граничную частоту ниже, чем большинство широкораспространённых транзисторов.
И ОУ имеют цепи коррекции, как правило дополнительно сужающие диапазон частот.

А вообще, как дилетанту, интересен сам принцип выбора подобной техники. Чем он обоснован? Что собираемся писать такое, что не может одолеть электретный микрофон за 1$?

 

[Alive_UA]

Что собираемся писать такое, что не может одолеть электретный микрофон за 1$?

Голос... Суровый голос диктора, то ли производящего закадровое озвучание, то ли надиктовующего координаты наводки по подвижны целям противника, сидящего при этом не в танке и не в окопе, а в студии с шумоподавлением!

 

[кочевник]

Викторыч, прости, но на схеме это написано

Просто обратил внимание участников обсуждения.

Что собираемся писать такое, что не может одолеть электретный микрофон за 1$?

Так в конденсаторном-то медь бескислородная. :tehnari_ru_948:

 

[Alive_UA]

Большинство ОУ имеют граничную частоту ниже, чем большинство широкораспространённых транзисторов

А можно пример хорошего и не дорогого транзистора?
У меня есть гора BC817, например:

 

[Focus 016]

но всё-таки конденсаторный микрофон

Если у тебя конденсаторный микрофон ( не электретный ), то лучше бы сделать так : в связи с тем, что конденсаторный микрофон имеет очень высокое выходное сопротивление, то сначала нужно нагрузить его на повторитель, выполненным на полевике, а уже после полевика сделать обычный усилитель, с нужным К/У. Ну и конечно не стоить забывать о 48 вольт, которые нужно подать на микрофон. Проще работать с электретными микрофонами. Там вообще без проблем. Ни шума, ни фона, и питание 3 вольта.
На счёт хорошего транзистора. Я видел схему какого то очень крутого американского усилителя для этого дела. Там на входе стоял копеечный S 9014. Мои любимые транзисторы...

 

[Alive_UA]

Конкретно у меня будет чУдо под названием BM-700, схема внутренней начинки взята отсюда - imgur.com/gallery/xowNO

 

[Alive_UA]

Нашёл две схемы подключения фантомного питания. Какая лучше?
В смысле, стоит ли засматриваться на ту, в которой элементов меньше и разводка проще?

 

[prima]

стоит ли засматриваться на ту, в которой элементов меньше и разводка проще?

Вторая схема не фантом, а фикция )
В первой на микрофон подаются положенные ему для работы 48 вольт, а на входе усилителя ограничивается напряжение до максимальной амплитуды 10 вольт.
Во второй на микрофон и усилитель одинаково идут без развязки 18 вольт. Микрофону мало, усилку много.

 

[Alive_UA]

По второй схеме, надо было мне статью new-line.nl/techtalk/english/phantom-supply дочитать, это начальная иллюстрация, конечная такая

 

[Alive_UA]

Почитав статью, чё-то как-то расхотелось её собирать.

 

[Alive_UA]

Собрал первую схему подключения к фантомному питанию, она взята из этого видео:
 

но там уж очень большие конденсаторы, может, я чё не то купил?
Сопротивление 6.8К можно было брать на 0.5Вт.

Напряжение питание будет меньше 48В (8.4-16.8), как показывают ролики, этот микрофон слышно уже от 5В.
Кабель, если там витая пара в оплётке, планирую резать, так что его длина составит метра полтора.

Теперь нужно разобраться со схемой усилителя.

 

[Alive_UA]

Пожалуй, для начала сделаю так, а потом посмотрим =)

 

[Alive_UA]

Китайцы после Новогода, вероятно, забухали и еще не отправили заветный "микрофон", а тем временем, найдена ещё одна схема усилителя для балансного входа с небалансным выходом и небольшая статья - zpostbox.ru/microphone_amp.htm - в которой, тем не менее, указаны важные сведения по поводу подбора компонентов схемы.

К сожалению, фраза типа: "Да, в Инете таких схем полно! бери любую", встречается чаще конкретных схем, а печатная плата только один раз попалась.

 

[Alive_UA]

Нашёл ещё несложную схемку здесь - sound.whsites.net/project122.htm - проще уже некуда, имхо.