• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Новый БП для Радиотехника 101 Hi-Fi

Ни один из вариантов результата не дал.
Отрицательный результат - это тоже результат ! А у регулятора громкости нет случайно обрыва выводов для ТК ? Как то странно это. Если у регулятора громкости есть выводы для ТК, и они не оборванны, и переключатель замыкает цепь ТК на землю, то она, то бишь тонкомпенсация просто обязана быть! Мать её!
 
Отрицательный результат - это
Результат не положительный. Мне надо тонкомпенсацию, а её нет.
Выпаял эту цепочку из левого канала , спаял навесную цепь 1мкф+ 5кОм И тыкаю её с массы в выводы РГ, по принципу ТК ВЕГИ. Не помогает, только громкость падает. Видимо мешает цепь Баланса(Р13+Р14,1)
 
Тогда подбирать придётся , чтобы не вся громкость падала , а только вч и сч ,а низкие оставались на том же уровне .
 
В Р-101 работа тонкомпенсатора хорошо слышна при повороте ручки громкости на половину.

Тонкомпенсатор здесь простейший, добавляет только низкие частоты. Отсюда две возможные неисправности. Первая, обрыв цепи тонкомпенсации. Вторая, в усилителе проблема с воспроизведением нижних частот. Нет нижних частот, соответственно нет работы тонкомпенсатора.

В регуляторе громкости два отвода для тонкомпенсации. Задействован только один верхний. Для проверки целостности отвода в резисторе громкости (не выпаивая резистор) следует повернуть ручку на максимальную громкость, включить тонкомпенсацию (SB2 разомкнут) и замерит сопротивление между нижним (по схеме) выводом регулятора громкости и верхним отводом на тонкомпенсацию. Должно быть ориентировочно 150-200 кОм.

Ограничивать нижние частоты в предусилителе могут проходные емкости 5 мкФ С9, С10, С23, С24. Емкости эти неполярные. Если нет неполярных, то два конденсатора 10-22 мкФ спаиваются между собой плюсами или минусами, свободные концы в плату.
В УНЧ-50-8 ограничивать низы может высохший С3. Хоть в усилителе этот конденсатор обозначен как полярный, но напряжение на нем переменное. Поэтому для замены одного С3 опять же лучше взять два по 220-470 мкФ и включить по неполярной схеме (спаять с друг другом плюсами или минусами).
 
к548ун (на которой винилкорректор) сама содержит встроенный стабилизатор , если я не ошибаюсь
 
Нет в ней стабилизатора
Во блин! Ну бывает же такое! А раньше был....
Микросхема К548УН1
Микросхемы представляют собой двухканальный малошумящий усилитель для
предварительного усиления сигналов частотой до 1 МГц для применения в высококачественной
стереофонической бытовой и студийной аппаратуре записи и воспроизведения звука, а также
для использования в измерительной аппаратуре (анализаторы спектра, измерители нелинейных
искажений, широкополосные усилители). Усилитель имеет встроенный стабилизатор
напряжения, внутреннюю частотную коррекцию, защиту от короткого замыкания. Корпус типа
201.14-1, масса не более 1 г.
 
Вот раньше точно не было. Это потом уже элементы элементы стабилизации тока входного каскада обозвали "встроенным стабилизатором". Ага, при питании микросхемы 9...30 Вольт tehno015
0.webp
 
Вот раньше точно не было.
Да какая хрен разница, был он или не был. Это суть не меняет. Для определённых целей этот ОУ очень даже не плох, но только для определённых! :)
 
Назад
Сверху