Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Нужен миллиамперметр, а не микроамперметр.Зачем??Чтобы "раскачать" микроамперметр?
Какая разница, что там стоит - шунт или добавочное сопротивление - рамка отклоняется под действием тока, проходящего через неё...
Разница большая, и кроется она в конструкции механической части. Микроамперметры совершенно не приспособлены для быстрых перемещений стрелки.
Вот это и есть электролит, а диодный мост лучше на точечных диодах Д9 ...
Это как раз сложнее будет.Все ровно на выходе ставить диодный мост и электролит, а шунт на фиг не нужен,
все можно вывести коэффициентом усиления операционников ...
Да не сложнее, просто схема больше, но реальней ...
