Нужно проверить расчеты!

[SeAGeR_]

Нужно проверить расчеты!

Уважаемые форумчане, доброго времени суток!

Нужно в схему добавить понижающий резистор. Верны ли расчеты? Сразу скажу по образованию не электроник, поэтому прошу прощения, если ошибся!

P.S. Диммеры и иже с ними не предлагать. Меня интересует теоритическая часть вопроса. Благодарю.

 

[George Smith]

P.S. Диммеры и иже с ними не предлагать.

Хорошо уговорил ... ))


А вообще для чего все это это, если шумят сильно вентиляторы, хочется по мягче. Дык КПД вентиляторов снизится ...
Резистор вобще не вариант, надо большой мощности, иначе будет печка, посмотри на мощности ...


Димеры не предлагать и иже с ним, я так понимаю электронные регуляторы, да в легкую ...
Поставь вместо R1 конденсатор 1 мкФ 400 В и все ... ))

 

[derba]

Нет, не правильно. у нас на лампочках Uлам=170 вольт.
Сумма мощностей лампосек- 20*3=60 ватт
P=Uлам*I I=P/Uлам
На резисторе падение: Uрез=U-Uлам=220-170= 50в.
R=Uрез/I=Uрез/(P/Uлам)=Uрез*Uлам/P=170*50/60=141,66667ом
И не надо находить сопротивление лампочек, что, впрочем сделано не верно. У нас на лампочках 170в, а взято при расчете 220.
А, тут вентиляторы, ну, все равно, такой расчет.

 

[George Smith]

Ну и какой мощности надо ставить резистор R1 ?... ))

 

[derba]

Ну и какой мощности надо ставить резистор R1 ?... ))

Это просто,
надо составить пропорцию: ( ток то одинаков, а мощность : P=U*I пропорциональна падению напряжения)
170в--60ватт
50в---х ватт
Х=50*60/170=17,64 ватт. Минимальная мощность 18 ватт.

 

[George Smith]

Минимальная мощность 18 ватт.

Вот именно что минимальная, надо ставить резистор ват 50, иначе будет печка, о чем я и говорил выше ... ))

 

[derba]

и 20 ватт хватит.
Кроме того, согласно поста ТС:

Меня интересует теоретическая часть вопроса.

 

[Alex GFDS]

Нужно в схему добавить понижающий резистор

А разве бывают бывают такие ?
Тогда расскажите о повышающих !)))

 

[derba]

А разве бывают бывают такие ?
Тогда расскажите о повышающих !)))

Немного не правильно сказано, надо говорить балансный резистор, но это простительно,
ведь ТС предупредил:

Сразу скажу по образованию не электроник, поэтому прошу прощения, если ошибся!

, то подобное высказывание[

Тогда расскажите о повышающих

по крайней мере не уместно.

 

[Vladimir_S]

А, тут вентиляторы, ну, все равно, такой расчет.

Отнюдь! Если это действительно вентиляторы, а не лампочки, то имеем индуктивную нагрузку, и задача (в теорИтическом плане) сильно усложняется.

 

[derba]

Отнюдь! Если это действительно вентиляторы, а не лампочки, то имеем индуктивную нагрузку, и задача (в теорИтическом плане) сильно усложняется.

Не усложняется. Двигатель под нагрузкой ведет практически так, как активная нагрузка. Соs(Фи) равен порядка 0,9, у реактивной нагрузки Соs(Фи) равен нулю. Ну, будет небольшая погрешность, но это для практических расчетов мало играет роли.

 

[SeAGeR_]

Нет, не правильно. у нас на лампочках Uлам=170 вольт.
Сумма мощностей лампосек- 20*3=60 ватт
P=Uлам*I I=P/Uлам
На резисторе падение: Uрез=U-Uлам=220-170= 50в.
R=Uрез/I=Uрез/(P/Uлам)=Uрез*Uлам/P=170*50/60=141,66667ом
И не надо находить сопротивление лампочек, что, впрочем сделано не верно. У нас на лампочках 170в, а взято при расчете 220.
А, тут вентиляторы, ну, все равно, такой расчет.

Благодарю за пояснение! И отдельное за поддержку!