• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Объясните

  • Автор темы Автор темы akulas
  • Дата начала Дата начала

akulas

Новые
Регистрация
22 Авг 2011
Сообщения
79
Реакции
1
Баллы
0
Объясните

Начал изучать программирование на языке Pascal и столкнулся со следующей проблемой, дано вещественное число 15,375 в двоичной форме с плавающей запятой можно представить 1,111011 * 2(в степени 11)

объясните как они получили это, в особенности степень 11 откуда взяли.
 
Начал изучать программирование на языке Pascal и столкнулся со следующей проблемой, дано вещественное число 15,375 в двоичной форме с плавающей запятой можно представить 1,111011 * 2(в степени 11)

объясните как они получили это, в особенности степень 11 откуда взяли.
Воистину, "тайна, покрытая мраком". Особенно если учесть, что
1.111011 в двоичной системе это 1.921875 в системе десятичной, а
2¹¹ = 2048. Произведение этих чисел ну никак не может дать 15.375.
 
это у нас учебники значит такие:
11012012698.webp
 
степень не 11, а третья (в двоичной системе счисления, естественно :)))
 
где Е? зачем Е?
 
А ну да - значит, так. Там, где 2¹¹, это надо понимать, как 2³, т.е. 8. Тогда всё сходится.
Ну-ну, учитесь, дорогие студенты! :D:D:D
 
так а почему сразу не написали 2³, зачем так усложнять?
или просто опечатка?
 
а что за книга то?
 
Вы выдернули из контекста фразу, потому и непонятно. Там же черным по белому написано, что представление в двоичной форме, то есть и показатель степени тоже в виде двоичного числа, а ниже дана расшифровка в десятичной форме
 
Вы выдернули из контекста фразу, потому и непонятно. Там же черным по белому написано, что представление в двоичной форме, то есть и показатель степени тоже в виде двоичного числа, а ниже дана расшифровка в десятичной форме

а ну теперь понятно, что то сразу не сообразил.
спасибо.
 
Назад
Сверху