• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Обзоры и сравнения антивирусов

  • Автор темы Автор темы Aleksan
  • Дата начала Дата начала
А вы сравнивайте относительно того насколько она грузит систему ?
По мойму нод грузит меньше всех и вируси обнаруживает хорошо.
В самом начале я уже писал:
Aleksan написал(а):
Сравнения проходят, как правило, по многим параметрам, как-то:
- обнаружение уже имеющихся в базе вирусов;
-неизвестных;
-резидентная защита;
-скорость работы;
и многое другое...
Так же на первой странице можно довольно детально посмотреть, по каким параметрам тестируются антивирусные программы.
 
Ошибочка вышла не заметил
 
Да. Этот пункт, входит во все стандартные тесты, в рамках раздела "быстродействие".
Кстати, у НОДа, отнюдь, не самый высокий показатель, в этой области. Но входит входит в 10.
 
Что-то давно уже новых обзоров не было. :)
 
Вчера запросил тесты и общегодовые результаты. Думается, на этой неделе выложу информацию :)
 
В первую очередь, хотелось бы извиниться за столь долгое прерывание обзора.
Во-вторых, очень приятно видеть, что тема интересна, и ей стоит заниматься. Спасибо Вам :)

Итак, на сей раз, результаты, будут для кого-то предсказуемы, для кого-то не много шокирующие, Но как бы оно там ни было, тесты подошли к концу и результаты перед вами.

Сначала хотели просто посчитать средний бал по месяцам и выявить, тем самым победителя и остальных, НО так делать было бы не правильно, по многим причинам, одни из них:
- некоторые антивирусы появились только в отчетном году и не могли принимать участие с начала года.
- некоторые были включены в рейтинг тоже не сначала года.
- Версии и комплектации постоянно менялись.
- и так далее и тому подобное.

Поэтому, было принято решение, пропустить сквозь отобранные экземпляры антивирусов, тела самых известных "хищников" и посмотреть на результаты.
В основе, как и говорилось ранее, много тестов и на быстроту реакции, и на загруженность, и на количество обновлений, и т.д.

В этот раз знакомых видов будет не очень много. О некоторых, я даже никогда и не слышал...


Ну, да хватит болтовни:



Лидером становится и завоевывает звание Антивирус года - Лаборатория Касперского (Полный комплекс "Каспера". Учитывались заслуги и меньших братьев. В общем, посчитали, что на поле брани компьютерных технологий, больше всего пользы принес именно бизнес Евгения Касперского).
По последним тестам, KIS 2010 действительно не плохо себя показал, и думаю, что по праву занял трон победителя!

Серебро! Как ни странно, забирает себе "скандальный", ESET NOD32, 4-ого поколения. Комплектация на пробе - smart security. Довольно большой отрыв имеется от победителя, и тесты проходил не ровно-гладко, но все таки вырвал "грустный робот" (логотип ESET, кто не помнит), свое место под солнцем, с минимальным отрывом.

Далее, на бронзе идет, грозный и тяжеленный McAfee. Что тут и говорить: танк, он и в Африке танк.

4-ое место: никому не понятный и постоянно скачущий туда-сюда: G-DATA.
Говорят, он "исправился" в последние месяцы и довольно хорошо себя ведет на тестах. Правда несколько провалов отправили его именно на 4-ую позицию.

5-ое место: занимает корпорация Symantec, со всеми ее продуктами. Имеет в своем активе одинаковое количество балов, что и G-DATA, все решил один позорный провал в тесте, что привело к такому результату. Но "тестеры" успокоили - говорят, это нормально. Антивирус живенький. Юзать можно! :) Ну и так же не стоит забывать, что всего лишь пол года назад он дважды был антивирусом месяца!

6-ое: Германское изобретение Avira. В каждый дом по "зонтику"! Поговаривают, что для домашнего использования, очень хороший вариант. Учитывая, что от монстров антивирусостроения, эту германскую фрау отделил лишь один бал - стоит задуматься! Грустно? Неприятно? Такова наша суровая жизнь. Ну что ж, зато у них машины хорошие и фильмы интересные...

7-ое место: Avast Pro. Собственно все ожидаемо. В десятке, так сказать, и ладно.

8 - Dr.Web отстал от конкурента всего на один бал. Позор "паучку", конечно. Столько лет на рынке, такая мощная пиар акция и все такое, и так лажать на тестах. Поделом. Звездная болезнь, думается, выветрится и в этом году паучок переползет, хотя бы в пятерку.

9-ым будет F-Secure. Тоже любитель поскакать по таблице. Но в последних тестах показал большой потенциал и стремление рости, и получил больше авансом, чем заслуженно, свою "девятку".

10-ое место: Замыкает лучшую десятку AVG. Поистине не понятно, что ж случилось с бодрявым, некогда, старичком, но факт остается фактом - пара провалов - 10 место. Будем ждать его поползновений вверх, в будущем году.

11 - Очередное детище дяди Билла, оказалось сыровато и не совсем готово к реальной действительности, собственно, как и все, что сошло с конвейеров американского софтвеерного гиганта. Там не докрутили, тут не додумали и прочь с десятки на одиннадцатую позицию.

Кратко об остальных:

13-BitDefender, когда-то внушал доверие и подавал надежды. Жаль, что дальше "воздушных замком дело и не пошло".

Дальше, честное слово, "конкурсантов" знаю только по названию и лично не знаком. Поэтому комментировать не берусь. некоторые всплывали то тут, то там, но всегда были где-то внизу. В общем, или отстой, или лень развиваться...

26-Вот уж чего не ожидал, так не ожидал. Так и хочется сказать: "Panda сдохла и завонялась. То ли зима и спячка у них там..."! Эй, "чернобелая мишка", просыпайся и пора за работу. Ждем в этом году, хотя бы, каких-нибудь результатов.


Последнее, о чем хотелось бы сказать:
Постоянно меняются антивирусные программы, которые участвуют в тестах. Не знаю, кому как, а мне не очень нравится. С одной стороны, узнаются новые личности, но с другой стороны, тяжело проследить путь того или иного экземпляра. Поэтому предлагаю следующее:
Определиться, в каком виде представлять тесты: либо как было (всегда разные, кроме уже известных), либо составить свой список из 20-30 программ, которые будут постоянно проходить тесты, изредка менять аутсайдеров на новые или Вас интересующие.

В общем, жду от вас реакции, если Вам это и в правду интересно. :)

Tehnari.ru
 
по авасту посмотрим что 5 версия выдаст.

мне странно что Dr.Web на таком месте.
 
Обзор, в таком виде как он есть сейчас - лично мне нравится и вполне устраивает. Естественно, по мере выходы в свет новых антивирусных программ (например я не увидел в списке новый бесплатный антивирус от Майкрософт (или это он в строке № 11?), их можно добавлять в сравнительный тест. А так тема безусловно интересная, полезная и всегда актуальная.

единственное - что этот топик делает в Библиотеке? ему самое место в разделе "Компьютерная безопасность", выделить важной темой.
 
Четвёртый день юзаю мелкософтовский Security Essentials. Где-то через месяцок поделюсь впечатлениями, раньше-то смысла нет.
 
Я его гонял 2,5 недели, очень достойный антивирус. Если установлена 7-ка, то MSE + штатный брандмауэр = больше ничего не надо.. я не шучу. очень приятно удивил Майкрософт.
 
Артём, понравилась простота- практически ничего не надо настраивать. Что ещё нужно честному фра..., тьфу, юзеру? :)

Единственное, что несколько удивило- после инсталляции по умолчанию не включен резидентный сканер, надо галочку проставлять. :)

А так всё нравится, к тому же кому, как не мелкософту делать антивирус под свою же продукцию, уж они-то систему досконально знают, потому как- родители её. :)

Насчёт дееспособности как антивируса- посмотрим, пощупаем, послушаем. :)
 
Артем. добавлю что и бесплатность тоже не плохая штука:) в программах microsoft.
 
Да, большой плюс. Правда, продукт только для обладателей легальных систем.
 
так и есть - но экономия тогда на по,антивирусном.
 
Саня, а бесплатную версию Аваста они протестируют когданить?.. Порадовала, что Аваст фдесятке, ибо перебрался на него, пока проблем не заметил, кроме одной, 5 версия не разговаривает...=(
 
в новых обновлениях вероятно сделают голос( хотелось бы ).

а бесплатная не даст результата, как про .
 
Хорошо, значит, всего скорее, так и оставим. :)

Антон, Олег правильно сказал - home версию на тест бессмысленно выводить.
 
для теста.
скачал до новогоднюю русско язычную бетку 5 аваста ,после обновления - на последнею версию - все работает , с русским языком.
русский аваст.webp
 
Последнее редактирование:
Я сливал с сайты аваста версия самая новая, но разговаривать на русском он упорно не хочет, молчит и все...
 
Назад
Сверху