Опыты с лазером

[INFERION]

Родамин есть у инкассаторов. Им помечают деньги в случае кражи.

Даже не имею представления где мне искать инкасаторов. Да и как на такие поиски среагирует охрана банка тоже остаётся только гадать... Чё-то неочень хочется с ними беседу заводить. Да ещё и выпрашивать что-то.

 

[Belyi]

Подскажите пожалуйста получится у меня что нибудь из этой указки?
http://foto.mail.ru/mail/belyi_1993/_myphoto/25.html]

 

[Валерий]

Подскажите пожалуйста получится у меня что нибудь из этой указки?

Мощность у неё маловата, около двух милливатт всего. А что сделать-то хочешь?

 

[Dram]

а действительно получится ли что нибуть из простой указки . ну что бы могла спичку зажечь как в ролике или нет

 

[INFERION]

Если всунуть в неё светодиод от привода и небольшую аккумуляторную батарею с несложной схемкой, то можно. Всё должно поместится.

 

[Валерий]

От простой указки спичка не зажжётся, мощности не хватит. Спичка загорается при мощности не менее пятидесяти милливатт, и то от сфокусированного луча.

 

[Belyi]

Я и хочу туда лазер вставить, мне просто для развлечения! Мне интересно можно ли использовать батарейки которые стоят в этой указке?

 

[Валерий]

Нет, часовые элементы установленные в таких указках, не способны выдать ток более двадцати миллиампер. Для мощного диода потребуется не менее ста пятидесяти миллиампер. Лучше собери схему из трёх батареек со стабилизатором, вот как здесь: http://www.tehnari.ru/showthread.php?t=6561&page=20
сообщение #197.

 

[Belyi]

Буду пробовать!

 

[Валерий]

Удачи! Про безопасность не забывай, у тебя всего два глаза!

 

[lordi]

срочно а идеи та тырят и говорят что они это сделали вот один из сайтов
http://mirsamodelok.ru/news/2008-11-05-354#comments

 

[Zmiy666]

можно ли объединить лазеры по такой схеме ?
насколько трудно будет настроить точность лучей, насколько трудно будет сфокусировать их в тонкий луч, какие потери будут у этой системы (лазеры тут те что из двд резака) и наконец не пострадает ли сама линза и нужно ли ей охлаждение.

и какова будет мощность луча со всеми потерями при количестве лазеров
100 шт (лазер 200 мв)

 

[Валерий]

А с какой целью это нужно? Мне кажется, что с военной

 

[Zmiy666]

С целью расчистки заброшенных стройплощадок. Такой фигней я смог легко разрушать бетонные плиты и кирпичи, разбивая их в пыль тепловым расширением, и перерезать арматуру. больше не придется торчать там с кувалдой, отбойником и болгаркой сутками. А если фундамент старый и кирпичный, то блин хоть взрывай, отбойником не берет, да и работать им трудно, а лазером прошелся и все, все в трещинах, можно хоть лопатой стену копать. Ну и на охоту на уток ее тоже взять можно . Можно много не-военных применений найти такому мощному лазеру

Я хотел бы сделать ее на аккумуляторах, диск с лазерами в руках, а система аккумуляторов/пальчиковых батареек в рюкзаке за спиной.

 

[INFERION]

Для этих целей потребуется весьма мощная штука. 20-ти ватной сопли хватит только чтоб мусорки поджигать. Этот диск качественного луча не даст. Тут уже надо брать пример с военных. Они используют химические лазера. В них реактивы соединяясь испускают свет в усилителе. Так вот ими и самолёты сбивают.
Светодиодов тут явно маловато будет. Если научится восстанавливать хим реакитивы после реакции, то получится самое оно. Вечерком поставил на "зарядку" а днём тебя спецназ повязал...

 

[Валерий]

Да, правильно. Этой мощности маловато. Да и не сможешь все лучи свести в один никогда.

 

[Zmiy666]

точно? жаль... что-то более мощное делать там уже совсем иные затраты будут... хотя может и с диском получится - вопрос в количестве лазеров и точности фокусировки луча... сколько будет температура в фокусе? если более 10к то больше и не надо. Точность луча особая ненужна нужно чтоб фокус был где то метра за 2 от диска.. думаю если специально делать его в конкретную точку то можно собрать все лучи. В таком случае будет достаточно собрать лазеры в плоскость и регулировать положение каждого лазера собирая лучи в конус, а там можно жестко закрепить агрегат и с помощью мишени настроить лучик от каждого лазера в точку.

еще одно применение - убирать крупные камни с участка, раньше это давалось весьма трудно, приходилось либо греть и поливать этот камень несколько суток, или вызывать кран, теперь же достаточно провести лазером и камень лопнет по линии нагрева, от теплового расширения - перепад температур огромный, а зона нагрева очень маленькая, не то что в костре.

 

[Валерий]

Какая будет температура в фокусе тебе никто сказать не может. Сам луч температуры не имеет, она образуется в момент перехода одного вида энергии в другую. Если направишь на зеркало - оно и не нагреется вовсе, а если на чёрный пластик - он начнёт плавится. Далее: сферическая линза в качестве собирающего элемента тут не подойдёт, она сама будет вносить искажения в параллельность луча. И вдобавок луч, в схеме нарисованной тобой, отклониться не к общему центру, а в противоположную. Общего фокуса не получится. Проще тогда собрать все лучи в одной точке без линзы. Так что эта схема вообще не жизнеспособна. И потом, стоимость проекта составит сто тысяч рублей, и это при условии, что лазеры будут извлекаться из DVD, при покупке в розницу - ещё дороже. За такие деньги можно поискать подержанный СО2-лазер. У него мощность исчисляется киловаттами.

 

[Zmiy666]

Ясно, хм не учел что линза такой коварный объект, но если собирать лучики в фиксированной точке то и линза не нужна, нужно лишь каждый луч направить в одну точку... агрегат становится еще проще...становится ненужным зеркальный диск.

 

[Валерий]

Ясно, хм не учел что линза такой коварный объект, но если собирать лучики в фиксированной точек то и линза ненужна, нужно лишь каждый луч направить в одну точку... агрегат становится еще проще...становится ненужным зеркальный диск.

Ты всё время забываешь про стоимость проекта.