Отзывы о четырехъядерных процессорах E7200, E6700, или Q6600

[ORTODOX]

я не дкмаю, что компьютер покупают исключительно для игр...

ну некоторые искючетельно для этого Тем более уже все больше программ пожжерживают 4 потока

 

[Aleksan]

Из перечисленного я бы взял Q6600, если есть выбор, то остановился бы пока на Е8400.
Тем более, что Е8400 в стоке лучше Q6600.
В остальном согласен с Black Parrot

 

[aleksej]

Тем более, что Е8400 в стоке лучше Q6600.
Black Parrot

С степингом GO, Q6600 с разгоном до 3Ггц=QX9650 без разгона(EVEREST Ultimate Edition,SiSoftware Sandra Pro )... , разницу в цене Q6600
и QX9650 ощущаете ... Квадратик хорош даже без поддержки всех ядер , ну а если они уже задействованы , то Е8400 уже давно отдыхает ... Соглашусь с ORTODOX , кто не гонит - тот не пьет шампанского ... ...

 

[Aleksan]

Q6600 с разгоном до 3Ггц=QX9650 без разгона

ну, ёлы-палы.... Опять началось... Я говорю про сток! Про процессоры без разгона.

 

[aleksej]

Q6600 с разгоном до 3Ггц=QX9650 без разгона

процессоры без разгона.

А кто говорит что Q6600-3ггц -1333-фсб - енто разгон . Это безобидная коректировка , без вреда для здоровья ...:lol:
Просто за 5-6тыс(Q6600) можно многого добиться ... (Q6600=QX9650) ... 5-6тыс <QX9650=31тыс.руб :lol:

 

[Plastinator]

можно многого добиться QX9650X

а как же размер кэша и свободный множитель ? вы репу то с пальцем не сравнивайте!

 

[aleksej]

можно многого добиться QX9650X

а как же размер кэша и свободный множитель

Логически, Я соглашусьс с plastinator, но для этого еть тесты ...
Если верить тестам ...

 

[Aleksan]

Вот, именно этому тесту я не очень-от доверяю... Там непонятно что и с чем сравнивают. Какой-то не равнозначный обзор....
Если честно - вобще не понимаю суть тестов, когда сравнивают непонятно что, с непонятно с чем и как правило в сторону чего-то одного!
При всем уважении, но я не верю в такие тесты. Взять банальную войну между АМД и Интел. Смотришь одни тесты - АМД рулит, Интел курит. Смотришь другие тесты, все наоборот. Причем сравнивают не равнозначные камушки. Видел своими глазами - на форуме (жаль не помню на каком) сравнивали Core2Duo (только пошли тогда) с простым Атлоном. Вот и для чего это сравнение? А потом в каментах - фуууу...АМД - Отстой, и том же роде. Так же можно сравнивать "Жигули" с "Мерседесом".
По тестам и сабжу одновременно: двух ядерный аналог Q6600 это Е8400 и по цене и по производительности. В чем-то лучше один, в чем - то лучше другой. Но будущее однозначно за многоядерной серией.

 

[Black_Parrot]

ну некоторые искючетельно для этого

Никогда не понимал таких людей... ведь есть такие замечательные вещи, как xbox 360 и PS3... никакой комп там близко не стоял в отношении игр... ))))

 

[Fatality]

ошибаешься чтото лучше играть на боксе или писи чтото на компе например в шутеры на компе удобней в стратегии тоже и на компе есть моррг

 

[aleksej]

Для чего нужен комп ? Для каких целей приобретают топовые видео карты ? Чтобы в ворде печатать ? КОМП это не просто название ...
Для многих он стал другом и даже членом семьи ... Согласен, не только для игр ... Но и для них тоже ...

 

[НИКОЛАЙ DFKTYNBYJDBX]

Ну комп на работе для работы а домашний комп для развлечений (игры, видео и др. приносящее радость). А работа это работа а дом есть дом. Так мы и не определилиь окончательно какой проц лучше. А с тем что за многоядерниками будущее, я согласен.

 

[aleksej]

Так мы и не определилиь какой проц лучше. .

Мы уже давно опредилились ... Выбор теперь за вами НИКОЛАЙ DFKTYNBYJDBX ... Если по теме E7200, E6700, или Q6600 то без сомнения Q6600 , если Q6600 и E 8400 то равносильно , если нет средств , то подешевле E7200, E6700, если деньги имеються то советую
http://www.tehnari.ru/viewtopic.php?id=18986&p=2 ...

 

[НИКОЛАЙ DFKTYNBYJDBX]

Всем спасибо! aleksej
а ссылка не для меня, может лет через 5 это и будет уровень ниже среднего....

 

[DarkStrom]

НИКОЛАЙ DFKTYNBYJDBX написал:
Так мы и не определилиь какой проц лучше. .

Да они примерно одинаковы. У каждого есть достоинства и недостатки. Q6600 греется в 3 и 6 раз сильнее под нагрузкой и в простое соответственно, чем E7200(сразу понимаем разгонный потенциал последнего, а Q6600 оставляет себе перспективу на будущее - 4 ядра как-никак). E6700 имеет 4Mb кэша против 3Mb E7200, но по нагреву давит по пяткам Q6600. Так что выбор за вами.
А мне - любой был бы лучше! (Хотя E6700 мне не кажется лучшим выбором)
Смотри на меня!
Делай как я!
Покупай себе
Pentium 2!

Всем спасибо! aleksej
а ссылка не для меня, может лет через 5 это и будет уровень ниже среднего....

Мне, видимо, придётся подождать лет 10.

 

[aleksej]

Q6600 греется в 3 и 6 раз сильнее под нагрузкой и в простое соответственно

В простое при боксовом без разгона 37С ядра 43 43 47 47 ... Без нагрузки частота сбрасывается почти в 2 раза ...

Мне, видимо, придётся подождать лет 10.

Года 2-3 максимум ... Цена раз в 10 упадет ...

Intel Pentium 2 - 350 MHz (512 kb cashe)\Asus P2B-F (440BX)\384Mb DIMMs\Video ATI Rage 128, 8Mb\HDD Seagate Medalist 545,5Mb\PS I-Star Computer 235W

- Да ,таких уже не бывает ...

 

[DarkStrom]

- Да ,таких уже не бывает ...

Эт я так, настроение всем поднимаю А вообще у меня есть система получше, но тоже старая:

Athlon XP 1700+ (1466 MHz)\Gigabyte 7VTXE (KT266A)\1,28Gb DDR\Video Asus GeForce 4 Ti4600 128Mb (да, которая со стереовыходом)\HDD Seagate Barracuda 80Gb\PS Power Man 300W

S.T.A.L.K.E.R идёт ...

 

[nikitos1994.11]

Комп загружается только с открытой крышкой!?

помогите мне,в чем дело??

 

[xotta2009]

Както данных маловато по тем данным что вы написали возможен перегрев

Скачайте программу everest и посмотрите какая температура на дачиках

---------- Добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:59 ----------

http://soft.softodrom.ru/ap/EVEREST-Ultimate-Edition-p369

Ccылка на еверест

 

[serg43]

Everestoм температуру померьте, и суда, конфигурация компа где?