• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Пишу сценарий о прослушке

Андрей, я знаю этот анекдот :)
 
Мне в принципе пофигу, чья идея выиграет, но реально надоело видеть, как в современных детективах все кому не лень жучки используют, ладно бы если только злодеи, но и герои-полицейские и бравые частные детективы тоже без разрешения стараются спецтехнику подозреваемым пихать.

И сценаристам по-барабану, что доказательства, полученные с применением спецсредств, использовавшимися без разрешения. не рассматриваются в суде в качестве таковых, а могут только приниматься во внимание, по желанию судьи.

И по-барабану, что частный детектив не имеет права использовать специальные средства наблюдения, если не имеет специального разрешения, за несанкционированное использование может лишиться лицензии и схлопотать административку или уголовку, смотря на кого нарвётся. А такое разрешение ФСБ даже полиции не всегда выдаёт, не говоря уже про частников.

При просмотре детективов создается такое ощущение. что режиссеры и сценаристы выполняют спецзаказ на формирование у населения мнения о том, что тотальная слежка всех и за всеми - это благо. :(
Частью 3 ст. 138 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
К таким специальным техническим средствам относятся, например, приборы для негласного получения акустической информации, визуального наблюдения, прослушивания телефонных переговоров. Свободный оборот таких специальных устройств запрещен федеральным законом, использовать их вправе только сотрудники правоохранительных органов и спецслужб в ходе оперативно-розыскной деятельности. Разработка, производство, реализация и приобретение специальных технических средств могут осуществляться исключительно на основании лицензии, выдаваемой ФСБ России
 
Корень зла - тотальная юридическая неграмотность населения, основываясь на которой, можно втюхивать людям всякую гадость под лозунгом "Пипл схавает!"
 
Андрей, раньше автор уже отвергла всякую любовную деятельность в своем сценарии, так что не продифференцируют и не проинтегрируют :))

Редактура платит премиальные, если никто ни с кем не спит. Любови эти все и ревности - мовэ тон.
 
можно втюхивать людям всякую гадость
В смысле культуры еще неизвестно, кто больше виноват - втюхивающий или втюхиваемый, большой вопрос, тут как и везде сейчас законы рынка рулят, а не морали, так если ее уже нет с обоих сторон, а массы требуют новых зрелищ - чем их кормить? tehno015
 
Отправила два варианта. Брифинг в воскресенье. Всем еще раз огромное спасибо за помощь.
 
Успехов tehno040
 
В смысле культуры еще неизвестно, кто больше виноват - втюхивающий или втюхиваемый, большой вопрос, тут как и везде сейчас законы рынка рулят, а не морали, так если ее уже нет с обоих сторон, а массы требуют новых зрелищ - чем их кормить? tehno015

1991, пошли соображать. Как положено, на троих. Выпить взяли, послали придумать закусить ;)
Стоим вдвоëм возле книжного лотка и балдеем: сплошь женские романы и детективы. Продавщица, баба лет сорока, угрюмо: "Над чем смеëтесь, тут плакать нужно!"
Я: "Плакать нужно тому, кто продаëт, а мы такое не покупаем и знаем толк в книгах. И человек, и народ живы, пока способны осознанно смеяться над своими недостатками"
 
Плакать нужно тому, кто продаëт
И весь ресторан услышал, как он, повернувшись к официанту Мише, произнес отчетливо:
– Мяса! Любого! Но только не псины. Хватит с меня псины, Миша!
В нашем маленьком городке несколько лет назад закрылся последний книжный магазин, в прошлом году - последний книжный прилавок в торговом центре, остались два книготорговца на рынке, и покупать у них, по сути, нечего. Но пипл непритязательные читатели покупают - и кто ж им доктор и судья? tehno015
Мы не покупаем, а они покупают. Их больше, соответственно объемы продаж. Авторы и издатели постепенно, по законам рынка, переориентируются на выпуск массовой, более доходной, продукции, и мы имеем то, что имеем, а разумное, доброе и вечное, походу, уже давно где-то посеяли tehno015
У меня огромная библиотека, а сын не любит читать. Это трагедия, сердце обливается кровью, и я не знаю. что делать :fase:
 
Мне в принципе пофигу, чья идея выиграет, но реально надоело видеть, как в современных детективах все кому не лень жучки используют...
Из экзотических способов прослушки могу предложить радиотелефон, включенный в режим "Intercom". Есть еще куча способов, но все они не для кино.

Подрезюмирую.
Термо-ректальный способ получения инфы потому и популярен, что прост, не требует предварительной подготовки и очень эффективен. В данном случае это использование диктофона. Способ с мобильником более сложен, требует начальной подготовки (закупки телефона, не зарегистрированных SIMM-карт). Способ с прослушкой через бук еще более сложен, требует специальных технических знаний и его успех сильно зависит от обстоятельств. Предположим, врач на время сеанса выключит ноутбук. Использование уж совсем экзотических способов будет непонятно для зрителя-домохозяйки (именно они являются основным зрителем подобных сериалов).

Так что выбирайте из вышеописаных методов.
Удачи!
 
сын не любит читать
Дочка читает, хотя немного и круг очень узкий, племяшка читает много, круг пошире, но мне все всë равно значительно уступают.
А огромная библиотека — хоть ориентировочно? У нас доходило до 15-20.
 
Точно не считал tehno015
В основном шкафу около 500 томов и томиков, самое избранное и любимое. В закрытом шкафу примерно 200 мастодонтов-классиков, словарей и справочников, да у тещи на ответственном хранении тоже примерно 500-600 всего остального художественно-публицистического.
Техническая библиотека в мастерской около 300 книг разного формата и объема, и несколько подшивок "Техника-молодежи", "Наука и жизнь", "Юный техник" и "Уральский следопыт".
Было намного больше, отсеивается при переездах, но основной фонд сохранил.
 
Я-то сам не читатель (типа, писатель ;)), а вот у моей жены в электронной книге уже половина карты памяти (~8 Гб) занято книжками. Причем, во внутренней памяти (~300 Мб) исключительно классика (А.Пушкин, Л.Толстой и пр.), перечитывает когда взгрустнётся. Для сравнения скажу, что одна книжка в формате LIB "весит" примерно 1-2 Мб. Есть и в PDF-е (3-5 Мб), и в DOC (до 1 Мб). Т.е. примерно 5 тыс книг - это одна небольшая городская библиотека.
 
Последнее редактирование:
примерно 5 тыс книг - это одна небольшая городская библиотека
Ну да, примерно так:
Text.JPG
Но читал не все. Не люблю с монитора читать, а электронную книгу еще не выбрал, да и жаба душит. Что нравится - ищу в бумажном варианте tehno015
 
Сочуйствую, парни...
В бумажном виде у меня тысчонки полторы сейчас, немного у жены, чуть побольше у сестры. Остальное мать перед смертью повыкидывала. Крыша ехать начинала, и сама ослепла почти полностью.
 

Вложения

  • biblos.JPG
    biblos.JPG
    58.3 KB · Просмотры: 182
тысчонки полторы сейчас
Я столько в голове не удержу. И так приходится иногда отсеивать, много книг, которые мне не интересны, передаю в городскую библиотеку, и... тем самым, оказывается, способствую деградации вкуса ее читателей tehno004
 
Первый читательский билет получил в октябре 1971, в возрасте 3.5 лет.
Во втором классе, задают внеклассное чтение на лето, одноклассник: у-у-у, так много, целых 15 книг. Классная: "Я зашла в библиотеку. У тебя пять книг за два года. А у Андрея второй формуляр со вкладышами закончился."
Это с учётом того, что я на тот момент был в двух библиотеках, одна из которых областная с очень серъёзным фондом, записан, и ещё к нескольким имел свободный доступ, плюс домашняя. В среднем в школьные годы чудесные порядка 500 книг в год.
Сидим с приятелем в пивнушке. Он бывший комиссар артполка, бывший директор школы. Заходит общая знакомая, он: И каждый вечер, в час назначенный...
Я: Да это тебе мнится!
- Нет! Девичий стан, шелками схваченный!
- Окно туманное, да и глазки у тебя тоже, как у кролика.
С полчаса в таком духе, а кругом мужички сидят, смотрят на нас, как на .. альтернативно одарённых :))
 
Во! Начитался, устал и уснул.
IMAG2843.jpg
 
Назад
Сверху