• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Подключение двух стабилизаторов

Светодиод

Воля и Разум
Почётный участник
Регистрация
27 Янв 2011
Сообщения
1,261
Реакции
124
Баллы
0
Подключение двух стабилизаторов

Вот начал я собирать спектроанализатор по этой статье http://www.tehnari.ru/f156/t71997/ . Планирую его поставить в корпус усилителя Вега , в котором оставил только транс и кондёры питания. Сам УНЧ буду наверное делать на ТДА7294. Так вот, самое минимальное напряжение , которое выдаёт этот транс- около 27 В. Для спектроанализатора надо + 12В и +5 В. Товарищи, которые уже сделали этот индикатор, писали что сильно греется стабилизатор на 5 В. По схеме L7812 и L7805 подключены параленьно, то есть на их входы поступает одинаковое входное напряжение ( допустим 20 В) . Так как потребление у цепей + 5В больше - это питания 2-х микросхем и всех светодидов, то из-за этого она и греется. Я подумал, что лучше будет подключить L7805 последовательно после L7812 , чтобы её не так перегружать большим входным напряжением ( в моём случае - 27 В) . Вот я нарисовал схему , подскажите, правильно ли так делать ?? Это действительно улучшит работу L7805, или оставить так как по схеме ( паралельно) ??
 

Вложения

  • Стабилизатор.webp
    Стабилизатор.webp
    9.1 KB · Просмотры: 74,964
Можно и так, только следует помнить, что 12-ти вольтовый стабилизатор должен выдерживать ток своей нагрузки и ток по 5 вольтам.
 
Светодиод, все стабилизаторы любят и хотят на входе фильтрующий кондер 0.1 мф. Ну или в диапазоне от 0.1 до 0.47мф. А у Вас я их не вижу. Не мешало бы после 7812 и 7805 включите по электролиту микрофорад 2000-3000 облегчите жизнь стабам.
Посмотрите на нагрузку. Серия 78хх номинально работает до 1.5 А. Если у вас больше 1.5А по 5 вольтам такая схема не спасет!
 
Светодиод, все стабилизаторы любят и хотят на входе фильтрующий кондер 0.1 мф. Ну или в диапазоне от 0.1 до 0.47мф. А у Вас я их не вижу. Не мешало бы после 7812 и 7805 включите по электролиту микрофорад 2000-3000 облегчите жизнь стабам.
Спасибо, я в курсе про фильтрующие кондёры. Эта схема нарисована просто для наглядности, поэтому я не добавлял ничего лишнего, чтобы не отвлекать лишними деталями. На плате я конечно же все кондёры по питанию впаял ))) .
спасибо всем за советы. Вобщем, я понял, что можно в распайке ничего не менять, и оставить стабилизаторы так как они есть по схеме. И всё-таки, не много будет для L7805 входного напряжения + 27 В ? Она не сгорит?
 
Если у вас больше 1.5А по 5 вольтам такая схема не спасет!
Можно подпаять советские: КРЕН8Б держит до двух ампер (с хорошим радиатором), а КРЕН5А так вообще до трёх!
 
все стабилизаторы любят и хотят на входе фильтрующий кондер 0.1 мф. Ну или в диапазоне от 0.1 до 0.47мф. А у Вас я их не вижу. Не мешало бы после 7812 и 7805 включите по электролиту микрофорад 2000-3000 облегчите жизнь стабам.
78xx.webp
То есть: конденсатор небольшой ёмкости на выходе нужен для сглаживания переходных процессов. Ёмкость, предложенная Вами, не облегчит, а осложнит жизнь стабилизатора (при включении разряженный конденсатор - практически КЗ для стабилизатора, при выключении - источник обратного тока).
На входе конденсатор нужен, только если стабилизатор находится в отдалении от фильтра БП.
КРЕН8Б держит до двух ампер (с хорошим радиатором), а КРЕН5А так вообще до трёх!
А производитель-то и не знает...
Посмотреть вложение kr142en5a.pdf
Посмотреть вложение kr142en8b.pdf
 
Гда там + 27 В на L7805, там на схеме 12В
Я имел в виду что 27 В будет на входе L7805 это если не изменять схему подключения её к источнику питания, то есть не через L7812, а напрямую к 27 В. По Даташиту посмотрел- максимальное входное напряжение для неё- 25 В. Так что думаю, ничего страшного не будет. В крайности поставлю последовательно после мостика сопротивление на несколько десятков Ом
 
Во вложении статья по применению стабилизаторов. Там про ЕН, но и к этим подойдет. Соберите схему по рисунку 5. Эта схема разгружает стабилизатор и переносит нагрузку с него на транзистор. Параметры стабилизации при этом не ухудшаются. Транзистор можно взять помощнее. И транзистор, и стабилизатор следует установить на радиатор через изоляторы, или на разные радиаторы.
 

Вложения

  • 1.pdf
    1.pdf
    2.9 MB · Просмотры: 3,041
Можно подключить их последовательно, просто в этом случае Вы часть рассеиваемой
мощности КРЕН5-ой прекладываете на КРЕН8, КПД в целом тот же и очень низкий.
На сколько я помню КРЕНки допускают до 40 В на входе.

=Ultras;
То есть: конденсатор небольшой ёмкости на выходе нужен для сглаживания переходных процессов. Ёмкость, предложенная Вами, не облегчит, а осложнит жизнь стабилизатора (при включении разряженный конденсатор - практически КЗ для стабилизатора, при выключении - источник обратного тока).

Не соглашусь, уж извините, нагрузка разрядит его раньше, U вх. снизится синхронно
с Uвых. Режим КЗ КРЕН-ки не боятся.
 
Планирую его поставить в корпус усилителя Вега , в котором оставил только транс и кондёры питания.
На трансформатор усилителя "Вега" можно легко намотать дополнительную обмотку и от неё запитать анализатор.
 
Тоже вариант :tehnari_ru_509:
 
Можно подключить их последовательно, просто в этом случае Вы часть рассеиваемой
мощности КРЕН5-ой прекладываете на КРЕН8, КПД в целом тот же и очень низкий.
На сколько я помню КРЕНки допускают до 40 В на входе.
Я буду использовать не КРЕНки , а LM7805 и LM78012
 
А производитель-то и не знает...
kr142en5a.pdf
kr142en8b.pdf
Всё может быть. Говоря об этом я руководствовался статьями журнала "Радио":
1 "Параметры микросхемных стабилизаторов серий К142; КР142; 142 --№8 1990 г. стр 89-90"
2 "Основные схемы включения стабилизаторов -- №9 1990 г. стр73".
3 "Применение микросхемных стабилизаторов серий К142; КР142; 142--№3 1991 г."http://www.tehnari.ru/attachments/f156/92282d1344795403-kr142en8b.pdf
 
Друзья, зачем писать про КРЕНки, если я в самом начале темы указал, что буду использовать только L7805 L7812. Не надо офтопить
 
И зря. Разговор идёт о линейных стабилизаторах, им не нужен сглаживающий фильтр (конденсатор большой ёмкости) на выходе. Вот на входе (в фильтре БП) - да.
 
И зря. Разговор идёт о линейных стабилизаторах, им не нужен сглаживающий фильтр (конденсатор большой ёмкости) на выходе. Вот на входе (в фильтре БП) - да.

Я как бы в курсе что 78хх это линейные стабилизаторы, в реале решает
разработчик конкретной схемы, нет рецепта однозначного тут.
Если к примеру 7812 должна питать нечто со значительными импульсными токами, то имеет
смысл С на выходе ставить приличный и возможно придется
разбить эту С на несколько с целью снижения Rс.
Но повторяю, обратного ЭДС Вы не получите если специально не сделаете
узел разряда С вх. И даже в этом случае не получится, у 78хх (КРЕН)
имеется PN (паразитный, технологический) переход с выхода на вход.
 
им не нужен сглаживающий фильтр
Более того, конденсатор большой емкости на выходе может нанести непоправимый вред. Некоторые модификации подобных стабилизаторов при снятии напряжения закорачивают свой выход накоротко, ( с целью быстрейшего снятия напряжения с нагрузки). Представляете что будет если стоит большая емкость. Короче - не более рекомендованной изготовителем.
 
Более того, конденсатор большой емкости на выходе может нанести непоправимый вред. Некоторые модификации подобных стабилизаторов при снятии напряжения закорачивают свой выход накоротко, ( с целью быстрейшего снятия напряжения с нагрузки). Представляете что будет если стоит большая емкость. Короче - не более рекомендованной изготовителем.

Вот он уже не первый раз пишет эту бредятину. То же писал про усилки TDA.
- "Снятие напржения" - с чего?
-"Некоторые модификации" - А поконкретнее?
-"закорачивают свой выход накоротко" между чем и чем, цепь?
Короче Кочевник, "курил" бы подальше...
 
Назад
Сверху