• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Полёт на Луну

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Или, наоборот, что были. Время покажет.
 
Вот, противники полета, развенчайте по пунктам пожалуйста, хоть это:
критики теории лунного заговора настаивают, что (1)десятки тысяч сотрудников НАСА и подрядных организаций и компаний, работавших на программу «Аполлон», просто невозможно было бы заставить хранить такую тайну в течение нескольких десятилетий[128].(2) Ещё один их аргумент заключается в том, что совершение столь масштабного подлога было бы связано с непомерными рисками, на которые НАСА не могло пойти. В случае разоблачения фальсификации это могло бы иметь разрушительные последствия для репутации США, во много раз более серьёзные, чем неудача лунной миссии. Критики подчёркивают также, что в случае фальсификации совсем не обязательно было инсценировать шесть лунных посадок. (3)Вполне достаточно было бы фальсифицировать посадку одного только «Аполлона-11». Тем не менее, Соединённые Штаты продолжали запускать к Луне всё новые «Аполлоны», несмотря на то, что всеобщий интерес к ним очень быстро угас. (4)Наконец, Советский Союз, хорошо представлявший, с какими сложностями сопряжены пилотируемые космические полёты, и пристально следивший за своими конкурентами с помощью всех имевшихся в его распоряжении средств, всегда признавал, что посадки на Луну были реальностью
 
А зачем? Презумпция невиновности тут не работает, пусть они убедительно докажут своё достижение. А вот их-то как раз и нет.
 
А зачем? Презумпция невиновности тут не работает, пусть они убедительно докажут своё достижение. А вот их-то как раз и нет.
Ну уж нет - не пойдёт. Очень даже работает эта самая презумпция. Этак можно сказать: "а вот пусть русские докажут, что Гагарин летал - мы считаем, что там всё было сфальсифицировано ради приоритета!". Между прочим, очень не просто. Как там у Экзюпери? "Если путешественник заявляет, что открыл большую гору, то пусть в доказательство принесет с неё большие камни" (цит. по памяти).
 
Нет, ты не прав. Те, кто заявляет о рекорде должен его подтвердить.
 
Вот, противники полета, развенчайте по пунктам пожалуйста, хоть это:
Это напоминает сказку про белого бычка, ну вот ответы по пунктам.
1.Про лунный заговор знали не десятки тысяч, а единицы, и они были заинтересованы в молчании.
2. Да ничем они не рисковали, а не согласных с аферой, таких как Гриссом, просто сжигали.
3.Врать так врать, губу разъело, успех, слава, бабки, доврались до взрыва кислородного баллона в А-13, что ни в какие ворота не лезет,особенно для тех, кто понимает, что такое взрыв в космосе.
4.Наши ребята знали о лунной афере, и доказав выловленным нашими моряками лунным модулем, что это афера, имели большие плюшки,шантажируя америкосов, и подыгрывая им программой Союз-Апполон, фиктивной.
Как наши моряки, пожертвовав подводной лодкой К-8, смогли обмануть америкосов, выловив у них из под носа лунный модуль, можно прочитать всё на том же ПСЕВДО и ОКОЛО научном сайте.
 
Александр, вы, опираясь на содержимое одного сайта с материалами, достоверность которых не подтверждена экспертным сообществом, обвиняете в чудовищном по масштабам заговоре руководителей и всех причастных к этому лиц как в США, так и в СССР. При этом не приводите ни одного официального доверенного источника, могущего однозначно подтвердить вашу правоту. Выводы сделаете сами или подсказать?
 
Есть куча сомнений по поводу лунной миссии, и не только с этого источника, которые амеры могли бы легко опровергнуть, но этих опровержений нет. Выводы сделаешь сам или подсказать?
 
Валерий, я для себя выводы уже давно сделал по этому холивару. И они местами даже нецензурные.
 
Ладно. Вот такой аргумент: я был лично знаком с космонавтом Хруновым Евгением Васильевичем. Так вот он очень скептически отзывался об американской лунной программе.
 
Алекс мне чихать на ваши выводы, и не пытайтесь пугать меня, пуганый.
Кстати гаёныши, нарисовавшие мне встречку и обещавшие засунуть под поезд вместе с машиной давно уволены, а я продолжаю успешно ездить.
Цензура вам только снится, снимите очки и проснитесь.
 
Александр, не стоит горячиться.
 
Валерий, бегло прочитал викиисточник, и думаю, что мы умнее целой армии насовцев (шутка).
 
В этом я даже не сомневаюсь. :))
 
Ееее, кто опрос сделал закрытим?
 
Я на полном серьезе подозреваю модераторов форума у заговоре(афера века)! Опрос был открытий, за первый пункт было 3 голоса, за 2 дня, а тут закрыли и 7 голосов стало за часок! :))
 
Всё открыто, только что проголосовал, что пиндосов на Луне не было.
 
Я на полном серьезе подозреваю модераторов форума у заговоре(афера века)!
Я тебе по секрету скажу, только ты никому не говори - У пиндосов научились, однако ... :)))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху