Помогите рассчитать сабвуфер на двух 10ГД-34

Корпус размерами 470×225×390 [L×W×H] и объемом около 20 литров.

Тут же 40 литров выходит?
 
Дипольный вуфер на 2ГД-38 около компьютера
Так называемый «дипольный вуфер» на основе открытой системы. Идея не моя, подсмотрена у Лаборатории Линквица.
Применил две динамические головки (2ГД-38) с резонансными частотами 118 Гц и 99 Гц. Характеристика полного электрического сопротивления данной АС показала, что резонансная частота составляет 74 Гц! Звучание на низких частотах (средние и высокие частоты не интересовали) немного ошеломило. По-моему не хуже, чем у АС на базе 10ГД-34 в АС примерно таких же габаритов.
Правда, при мощности в пределах 4 Вт. Думаю, для компьютерных колонок больше и не требуется.

В конструкции АС использовались материалы, что были под рукой. Верхняя и нижняя — из ДСП толщиной 16 мм. Боковые — из ламината толщиной 8 мм, что остались после ремонта в квартире (жалко было выбрасывать). Сами динамические головки установлены на перегородках из фанеры толщиной 10 мм от АС проигрывателя «Аккорд». Конструкция понятна из чертежей и фото, приведенных ниже.
Электрическая схема соединения динамических головок(смотрите фото)
Таким образом, полное сопротивление получилось 16 Ом. Конечно, допускается и параллельное соединение динамических головок. Главное, чтобы они работали навстречу друг другу.
Кстати, аналогичная по конструкции АС с использованием динамических головок 4ГД-35 (с резонансными частотами соответственно 67 Гц и 68) показала резонансную частоту оформления 45 Гц! Можете представить звучание на низких частотах.
Думаю что можно применять и другие динамические головки: 4А-28, 10ГД-30,10гд-34,25гд26, 8ГД-1, 30ГД-2 и многие другие.
конкретно для пары динамических головок 10гд-34 рекомендуется объём не более чем 20литров.
Если кто-то повторит и ему понравится, буду очень рад.

автор фото: *psisa*
 

Вложения

  • 1.webp
    1.webp
    19.8 KB · Просмотры: 2,013
  • 2.webp
    2.webp
    43.5 KB · Просмотры: 1,750
  • 3.webp
    3.webp
    40.4 KB · Просмотры: 1,811
  • 4.webp
    4.webp
    5.5 KB · Просмотры: 1,161
:eek: ни разу такого не видел. смущает только что потроха наружу :)
Всё таки я склоняюсь к варианту в "6" посте. Не понравиться разнесу :D
 
так и этот тоже замечательно выбрасывается в открытое окно многоэтажного дома(шутка)
 
Назад
Сверху