Последний штрих в создании начинки УМЗЧ

[NDM]

Так спс, а как выставит КУ 40?

 

[Focus 016]

К/У данной схемы зависит от соотношения резистора 5.1 ком к резистору 110 ком. 110 ком : 5.1 ком х 1 = 21.5. Это К/У этой схемы. Если хочешь , что бы было 40 то 5.1 ком замени на 2.7 ком. И всё таки поставь блокирующую ёмкость в ООС на землю. Зачем тебе постоянка на выходе ОУ ?

 

[pryanic]

В этой схеме должны стоять на 10 пф. Если их не поставить, то ОУ возбудится как кот по весне!

Хех. У меня тут ОУ со скоростью 900 В/мкс без коррекции прекрасно работает и не думает возбуждаться). Но это так....

По поводу литературы: Брюс Картер, Рон Манчини. Операционные усилители для всех. Имею бумажный вариант, но можно скачать хороший ПДФ.

 

[NDM]

К/У данной схемы зависит от соотношения резистора 5.1 ком к резистору 110 ком. 110 ком : 5.1 ком х 1 = 21.5. Это К/У этой схемы. Если хочешь , что бы было 40 то 5.1 ком замени на 2.7 ком. И всё таки поставь блокирующую ёмкость в ООС на землю. Зачем тебе постоянка на выходе ОУ ?

Эх, а я дорожки под шунт не вытравил) Хорошо хоть сейчас вы вспомнили Спасибо.

 

[Focus 016]

Эх, а я дорожки под шунт не вытравил)

Поставь навесом. Ничего страшного.

 

[kna72]

Вот только вопрос, что регулируется ёмкостями коррекции?

есть ли литература по подбору коррекции, мне просто подробнее узнать охота

Немного описано в прилагаемом PDF.

 

[М.Васильев]

Для К157УД2 лучше использовать двухполюсную коррекцию.Для К553УД2 тоже.
В данном случае можно не париться

 

[NDM]

А можно схему питать от питания УМ?

 

[Focus 016]

Конечно можно. Только нужно хорошенько развязать по питанию. Да на схеме всё же нарисовано.....

 

[NDM]

Конечно можно. Только нужно хорошенько развязать по питанию. Да на схеме всё же нарисовано.....

А если не развяжу?

 

[Focus 016]

Лучше развяжи! А то такой фон энд гул пойпаешь, мало не покажется! Тем более это же так просто.........