• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Предохранители в УМ УНЧ

А, особенно, если учесть, что здесь работает не линейная, а геометрическая зависимость. Вы показали просадку НА ПИКЕ мощности. Однако, звуковая- это 30% от пика. При снижении звука фонограммы, падения и прочие убывают в квадратах.

Озабоченность некоторыми вещами настораживает.

А тут просадка будет именно на пике, в другом месте работа будет один в один, что с предохранителем, что без, ООС постарается.
 
который перегрев..

Александр, для того чтоб получить качественный ответ, необходимо поставить качественный вопрос. Из того что пишите ясно только что вы совершенно не в теме, не понимете происходящих в усилителе процессов и опасностей.

Вот пример вашего вопроса
Спрашиваю к тому, что если исключить перегруз, возможны ли другие неисправности, которые могут сопровождаться отсутствием постоянки на выходе..

Перегруз не имеет никакого отношения к возникновению постоянки на выходе усилителя, то есть вы придумали себе какие-то свои обозначения процессов, которые не совпадают с общепринятой терминологией, и понять чего вы хотите в реальности не представляется возможным.

В общем случае индикация перегрузки в усилителях срабатывает когда напряжение сигнала на выходе в пике начинает достигать значения близкого к напряжению питания. Если начать увеличивать уровень сигнала далее, то начнется клиппинг (обрезание верхушки синусоиды вследствие недостатка напряжения блока питания). Иногда ставят клипп-детектор, который конкретно указывает на появление клиппинга.

клип.webp

Синей линией показан сигнал без клиппинга. Оранжевой показан сигнал который мог бы быть если бы напряжения питания усилителя было достаточным для его реализации. Зеленой показан реальный сигнал, верхушка сигнала обрезана из-за недостатка напряжения питания.

Для самого усилителя клиппинг обычно не представляет опасности. Опасность наступает для динамиков АС, так как при клиппинге усилитель перестает сдерживать инерционную раскачку динамиков и диффузоры начинают болтаться с огромной амплитудой. При этом катушка динамика может ударяться об магнитную систему, могут оторваться подходящие к диффузору провода или порваться сами диффузоры. Усилитель же всё это спокойно переживет.

Защитой транзисторов от перегрузки по току занимается защита от короткого замыкания в нагрузке. Работает по принципу ограничения проходящего через транзисторы тока. Спасает транзисторы при непродолжительном коротком замыкании в нагрузке.

Для защиты от перегрева существуют свои отдельные системы. Опять же, от перегрева чего? В общем случае в усилителях ставится датчик температуры на теплоотвод и защита отключает выход усилителя от нагрузки (АС) защищая транзисторы от перегрева. В промышленных трансформаторах для защиты их от перегрева устанавливается термопредохранитель.

Что касается предохранителей. Лично мне не доводилось сталкиваться со случаями когда предохранитель спасает схему. Обычно предохранитель сгорает последним, и защищает лишь трансформатор от перегрева. Спорить не буду, но вот личный опыт такой.

Если поломка усилителя вызывает постоянку на выходе, то у меня отключится его питание..

Возможен случай вылета выходных транзисторов в короткое замыкание без постоянки на выходе. То есть трансформатор окажется в коротком замыкании, а защита не сработает. Больший смысл имеет защита трансформатора от перегрузки по току.
 
Ребят помогите!, сейчас восстанавливаю с модернизацией , пользуясь Вашими рекомендациями свой"сгоревший?" УМЗЧ, пока работаю с его БП, как раз установка предохранителей и вызвала вопросы в сетевую поставил. пользуясь рекомендациями Рогова(аудиокиллер)57\220=0.26А я поставил 0.5А тк транец у меня с габаритной 57 ВАТТ установлена система ограничения зарядного импульса Андронникова. А вот дальше -тупик в книге Р. Слоуна по постройке УМЗЧ он рекомендует предохранители и после трансформатора и в шинах питания, не слишком ли много этого на один усилитель, к тому же есть фузы быстрые и медленные и как правильно рассчитать их ток?
 
"и после трансформатора и в шинах питания" Перед диодным мостом с кандюками что-ли?
 
ребят прокоментируйте пожалуйста схему, какой это класс АВ,В?, и не приведет ли отключения питания одного плеча к выходу из строя другого? питание +- 46,5 вольт.
 

Вложения

  • IMG_20200127_173911.webp
    IMG_20200127_173911.webp
    72.3 KB · Просмотры: 194
Последнее редактирование:
А тут просадка будет именно на пике, в другом месте работа будет один в один, что с предохранителем, что без, ООС постарается.

Согласен. А срезание вершин не скажется на снижении громкости, о чём так заботится автор. По причине того, что мы слышим громкость не на вершинах, а в среднем сложном сигнале, статистически не превышающем те самые 30% Появятся нелинейные искажения типа призвучивания ФАЗ- эффекта. Но это - только на невероятных музыкальных слухачей. И то, вряд ли.
 
может и дурак но узнать бы хотелось.предохранители если чо мною дорисованы. не было их там.
 
какой это класс АВ,В?
У меня не очень хорошо видно, но кажись выходники работают без смещения. На их базах 0.5 в. Это класс В.
и не приведет ли отключения питания одного плеча к выходу из строя другого? питание +- 46,5 вольт.
А вот это вопрос интересный! Мне кажется, что нет. А иначе зачем тогда вообще ставить в цепи питания предохранители, если всё равно всё сгорит на хрен? А вот, что это за ёмкость такая С 155 в ООС ? На 0.082 мкф? Явно, что дорисована она рукой профессионала. Вот она там что делает?
 
А вот, что это за ёмкость такая С 155 в ООС ? На 0.082 мкф? Явно, что дорисована она рукой профессионала. Вот она там что делает?
Видимо она нужна для проверки предохранителей tehno001
 
в момент зарядки кандеров могут погореть предохранители, это если перед диодным мостом, хотя я читал как один чел утверждал что нет, так что хрен его знает,наверно по факту надо смотреть. может софт-старт спасет их?
 
А вот, что это за ёмкость такая С 155 в ООС ? На 0.082 мкф? Явно, что дорисована она рукой профессионала. Вот она там что делает?[/QUOTE]

стоит-стоит и что-то делает,это ямаха а-с 700
 
в момент зарядки кандеров могут погореть предохранители, это если перед диодным мостом
в бп моего усилителя применена схема ограничения зарядного тока от Д Андронникова. такое же решение предлагали в своей книге Атаев и Болотников. Оно противоречит законам фен-шуя. но я его улучшил и отслушал-показалось это даже улучшает звук!
 
Ну, софт - старт ещё никому не мешал. В Бриге тоже такая штучка стоит.
 
хорошее к стати у вас выражение "Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!"
 
А вот, что это за ёмкость такая С 155 в ООС ? На 0.082 мкф? Явно, что дорисована она рукой профессионала. Вот она там что делает?

стоит-стоит и что-то делает,это ямаха а-с 700[/QUOTE]
На выходе у этой ямахи стоят конденсаторы? Эта ёмкость нарушает режим работы усилителя по постоянному току
 
А вот, что это за ёмкость такая С 155 в ООС ? На 0.082 мкф? Явно, что дорисована она рукой профессионала. Вот она там что делает?

стоит-стоит и что-то делает,это ямаха а-с 700
На выходе у этой ямахи стоят конденсаторы? Эта ёмкость нарушает режим работы усилителя по постоянному току
 
стоит-стоит и что-то делает,это ямаха а-с 700
А ты знаешь, как переводится выражение NO USE ? Не знаешь? Так вот это выражение переводится как " НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ " ! Если ты заглянешь в мануал этой Яманы, то на схеме оконечника, ты , к своему удивлению увидишь, что около этого кондёра, и ещё одного рядом стоящего резистора, написано NO USE.
хорошее к стати у вас выражение "Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!"
Мне оно тоже нравится.
 
Назад
Сверху