• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Проблема с импульсным источником питания на IR2153

Вообще-то индукция обратно пропорциональна количеству витков, а КПД - отдельная тема.
 
Дык вроде как, чем больше витков, тем индуктивность выше ... :)
 
B=U/4,44fSw, где w - количество витков!
 
Наверное, ты прав, Чукча старый стал. Вспомнил, при расчете витков транса - В в знаменателе, извини ... :)
 
Поверьте, я не придираюсь. Хотелось чтобы у людей читающих тему меньше сумбура в голове было.
 
Да и формула, что я привёл, B=U/4,44fSw, справедлива для синусоидального напряжения. Для корректности лучше заменить 4,44 на 4k, где k - коэффициент формы, для меандра он будет равен единице, а для треугольного - 1,16. Сорри.
 
Да не важно угловые коэффициенты разные, переменка, она и в Африке переменка ... :D
 
так. если после жарких дискуссий все остается в силе . то буду делать ближе к 40 моткам )

просто я перечитал первый пост и там у меня при 42х мотках ключи грелись ).а после этого я еще частоту поднимал.

крч. надо пробовать и добивать бп .)
 
Mr.Fix написал(а):
Хотелось чтобы у людей читающих тему меньше сумбура в голове было.
Нажмите для раскрытия...
Похвально. В связи с чем имею Вас поправить.
Mr.Fix написал(а):
Вообще-то индукция обратно пропорциональна количеству витков
Нажмите для раскрытия...
Извините, но это... ладно, скажем так - не соответствует истине.
Mr.Fix написал(а):
B=U/4,44fSw, где w - количество витков!
Нажмите для раскрытия...
Ага, правильно. А теперь давайте поймём физический смысл данной формулы. Прежде всего уясним, она используется для определения числа витков w по заранее заданной (исходя из свойств материала сердечника) величине максимальной индукции Bm и предельному напряжению обмотки Um. Величина Bm выбирается, исходя из свойств материала сердечника, так, чтобы трансформатор работал в линейной области (т.е. железо не насыщалось). И в этом случае, как и следует из формулы, величина индукции B пропорциональна напряжению на обмотке U, каковое должно быть от 0 до Um.
Еще раз главное: величина максимальной индукции Bm не есть функция числа витков, а наоборот - число витков вычисляется, исходя из выбранной максимальной индукции.
 
Vladimir_S написал(а):
Величина Bm выбирается, исходя из свойств материала сердечника, так, чтобы трансформатор работал в линейной области (т.е. железо не насыщалось)
Нажмите для раскрытия...

Ну тоже не совсем верно. Для сетевых трансформаторов заход в нелинейную область обычное явление. Нелинейная область и насыщение - это не одно и то же.
 
Azziop написал(а):
Ну тоже не совсем верно. Для сетевых трансформаторов заход в нелинейную область обычное явление. Нелинейная область и насыщение - это не одно и то же.
Нажмите для раскрытия...
Согласен. Просто я несколько упростил картину, мысленно аппроксимировав кривую B(H) ломаной. Но вообще-то даже и нелинейную область IMHO лучше особо не соваться. Лишние потери, нагрев железа... Хотя, если места на обмотку мало - приходится.
 
Ну вы Господа и раздули, само собой понятно, что зависимость не пропорциональна и зависит от многих факторов. Но у нас здесь не научно исследовательский институт. Я лично просто беру для силового ИИП - 0.25 вит/вольт и не разу не промахнулся, само собой только железку правильную взять ... :)
 
....а я подключаю обмотку к импульсному драйверу и смотрю в осцилоскоп на "коленко" тока.... :dyra: :dyra: :dyra:
 
Война продолжается, в живых останется только один!.) ипп не сдает позиции ..

На питание ирки из имеющегося добра воткнул 2х75 ком резистора по 5W ~37 ком гдет вышло , мотнул 38 витков новехонького провода на транс. с верху пару мотков тестовой вторички.. воткнулся в розетку. и сработала транзисторная защита. ( загорелась лампочка).. уменьшил частоту до стандартных 40 кгц -никакого эффетка... выпаял нафиг транс.... ситуация не изменилась.. включаю. в сеть и врубается защита....на ирке 6v ... ключи irf 630 ...

Может быть что у меня просто конденсатор какой то пробивает или еще что?.. даже без транса защита срабатывает . может быть это простое кз в одной из деталей?..

я должен победить эту адскую машину!...:trio:
 
воткнул 840 вые ключи. проблема осталась. защита показывает КЗ. видно придется дублировать весь комплект деталей и менять каждую по очереди(. так как со стороны дорожек все чисто.
 
снова здравствуйте )

перекрестился и убрал защиту.. все заработало ..
накрутил гирлянду из резисторов питания микрухи на 33 Ком.
С= идеально ..настроил частоту под намотанный трансформатор -резистор (18ком)- 37кгц

на микрухе напряжение стабильное . а на выходе транса все еще потихоньку падает.+ выявил неведомую фигню) а именно зависимость напряжения от температуры. пока вот только не выяснил чего именно )).. скорее всего ключей..от нагрева напряжение падает а от обдува восстанавливается...а фигня заключается в том что ключи и так не горячие. радиатор не холодный конечно. но и идущего от него тепла кожа практически не воспринимает. микруха так же еле заметно теплая.:trio:

VID 20141005 115341 - YouTube
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху