Проблема с усилителем Вега 10У-120С

[Lastik]

Например, КТ3102АМ.

Поддерживаю, земеля! Эти малошумящие, но сборка обладает идентичностью параметров. Да и ещё нужно определится с неисправностью. Но что-бы убедится что причина в каскаде, заменить на транзюки можно. Желательно транзисторы подобрать по в пару по коэффициенту передачи по току (Н21).

Здесь скорее всего какая то хрень с питанием входного каскада.

Похоже! Источник тока смотреть нужно! А в данной схеме думаю возбуд возможен больше в оконечнике. С27 и С28 проверить нужно!

 

[flanker176]

Focus_016, спасибо за совет! Все ёмкости проверю.

 

[flanker176]

Lastik, а КТ3102Б подойдёт? Нашёл пару.

 

[Lastik]

Нашёл пару.

Найти пару в смысле не 2 шт. А найти штук 5-6 лучше 10 и из них подобрать с близкими коэффициентами.
А вообще я бы посоветовал тебе почитать на форумах характерные неисправности и пути их решения. Собери максимально информацию по тому что происходит с твоим усилителем. Это будет лучшее подспорье. Да и нужно уметь работать с информацией, правильно её найти и умело использовать!

КТ3102Б подойдёт?

А самому параметры посмотреть не судьба? Uкэ 50 В как и с индексом "А". "В"-тоже подойдёт. Коэффициент усиления больше чем у "А". Достойный выбор!

 

[Focus 016]

С27 и С28 проверить нужно!

Это толковое предложение!

а КТ3102Б подойдёт?

Чего ты прицепился к этой сборке! Ты представляешь что будет, если в усилителе вылетит один из транзисторов этой сборки? Там уже не шорох с треском будет! Проверь С 27 С 28, проверь питание входного каскада, и если там всё в норме, то зашунтируй R 63 R 64 керамикой на 100 пф.

 

[flanker176]

Lastik, я отобрал пару из 8 штук, всё как Вы посоветовали.
Lastik, на самом деле именно из-за своей неопытности и недостаточных знаний я обратился на ваш форум, попросить совета у знающих и опытных людей, и, по возможности, устранить неисправность. Какая-никакая, а это практика и опыт, а опыт - сын ошибок трудных)

 

[flanker176]

Focus_016, я Вас понял. Я матрицу менять собирался в самую последнюю очередь, только после проверки питания, как мне и советовали выше.

 

[Lastik]

Давай,дерзай! А то пока только трёп пустой!:beseda:

 

[Филиппыч]

возникает своеобразный "шорох"

Ну с самого начала, Я бы посмотрел провода к колонкам,,, может кот поигрался

 

[Focus 016]

Я бы посмотрел провода к колонкам,

Провода к АС посмотреть конечно можно. Но , к сожалению, не причём они. У него на выходе усилителя постоянка гуляет. Хоть с проводами, хоть без них. А это, как я писал выше, самое настоящее возбуждение.

 

[Филиппыч]

А это, как я писал выше, самое настоящее возбуждение.

Ну тогда надо ёмкости смотреть, особенно где большие температуры,,, рядом,

 

[flanker176]

Товарищи, докладываю. С ёмкостями С27 и С28 - полный порядок. Проверил на тестере - у обоих ESR не более десятой ома и потери менее процента. С остальными ёмкостями - тоже полный порядок. А вот с напряжениями... тут всё очень весело.
У правого "больного" канала в точке VT4-R29 должно быть +9В, по факту - +10.5В.
В точке R28-VT5-VT3 должно быть +12, по факту - +10.5В.
На второй ноге DA3 КР159 должно быть +7В, а по факту - +11В.
На шестой ноге DA3 КР159 как и по паспорту - 0В.
На четвёртой-пятой ногах DA3 КР159 должно быть -0.7В, по факту - +0.4В.
У левого канала у КР159 на второй ноге имеем +10В, на шестой - 0В, на четвёртой-пятой ногах - ровно -0.7В.
Такие дела. Напряжения +23, -23, +12 и -12В держатся стабильно, +/- 0.5В.

 

[flanker176]

Правый канал защита продолжает отрубать, горит индикатор "Перегрузка".

 

[Lastik]

На четвёртой-пятой ногах DA3 КР159 должно быть -0.7В, по факту - +0.4В.

Это говорит о том что через VT9 повысился ток и за счёт падения напряжения на R43 входной транзистор сборки оказался заперт. В итоге VT3 открывается и открывает VT5, который и зажигает индикактор "перегрузка".
Посмотри напряжение на базе стабилизаторе тока VТ9 (диоды VD7 и VD9). Должно быть 1,2-1,3 В, а на R45-0,6 В.

 

[flanker176]

Это говорит о том что через VT9 повысился ток и за счёт падения напряжения на R43 входной транзистор сборки оказался заперт. В итоге VT3 открывается и открывает VT5, который и зажигает индикактор "перегрузка".
Посмотри напряжение на базе стабилизаторе тока VТ9 (диоды VD7 и VD9). Должно быть 1,2-1,3 В, а на R45-0,6 В.

Lastik, сейчас проверю.

 

[flanker176]

Это говорит о том что через VT9 повысился ток и за счёт падения напряжения на R43 входной транзистор сборки оказался заперт. В итоге VT3 открывается и открывает VT5, который и зажигает индикактор "перегрузка".
Посмотри напряжение на базе стабилизаторе тока VТ9 (диоды VD7 и VD9). Должно быть 1,2-1,3 В, а на R45-0,6 В.

Lastik, докладываю. В точке VT9-VD7-VT17 имею -24В. На R45 - те же -24В. Получается, VT9 приболел?

 

[Lastik]

Получается, VT9 приболел?

Рано об этом говорить!!! Ты по-моему не правильно померял! Сразу видно неопытный...
Данные говорят о том, что ты мерял относительно общего провода... А нужно относительно шины питания -23 В. Напряжение на базе нужно мерять относительно эмиттера, а не коллектора). Меряй прямо на аноде Д7 и катоде Д9. А потом прямо на резисторе Р46

 

[flanker176]

Рано об этом говорить!!! Ты по-моему не правильно померял! Сразу видно неопытный...
Данные говорят о том, что ты мерял относительно общего провода... А нужно относительно шины питания -23 В. Напряжение на базе нужно мерять относительно эмиттера, а не коллектора). Меряй прямо на аноде Д7 и катоде Д9. А потом прямо на резисторе Р46

Lastik, таки да, мерял относительно общего. Прощу прощения. Сейчас замеряют заново.

 

[flanker176]

Это говорит о том что через VT9 повысился ток и за счёт падения напряжения на R43 входной транзистор сборки оказался заперт. В итоге VT3 открывается и открывает VT5, который и зажигает индикактор "перегрузка".
Посмотри напряжение на базе стабилизаторе тока VТ9 (диоды VD7 и VD9). Должно быть 1,2-1,3 В, а на R45-0,6 В.

Lastik, на диодах VD7-VD9 и резисторе R45 по нулям.

 

[Lastik]

На выходе УМ что сейчас? постоянка присутствует? Раз защита сработала...
Смотри дальше, по цепочке! ВТ31 получается заперт, значит на Р93 отсутствует падение напряжения (нет тока в цепи). На выводе 10 ДД1,3 уровень лог. "0" зачит на 8 и 9 лог. "1".
Логика такая: В коллекторе ВТ5 указано значение "0 В". Через ВД17 и Р89 100кОм заряжается С45. Пока напряжения на микрухе нет, то на выходе оно есть. Транзистор ВТ31 открывается и запускает входной каскад. Выходит что в коллекторе ВТ5 есть напряжение... А должен быть 0!!!
P. S.Тут нужно мерять относительно общего!