Да всё там верно. А у Вас, Владимир, эквивалентное сопротивление линии как-то маловато. Реально оно на порядок больше. Я основываюсь на замерах реальных фазовых линий и занулений (заземлений). Если уж быть честным, то надо было рисовать схему, предложенную Андреем.
Взял на глаз, можно и прикинуть сопротивление линии.
Прикинем сопротивление линии. Улица, 50 домов, в час пик потребляет дом пол киловата, итого полное потребление -25 кватт. Падение напряжения, пусть будет 20в. Реальные цифры.
P=U*I=25000=220*I
I=25000/220=113A Т.е. 113А дают просадку 20в
R=20/113=0.17ом .
Просимулировал я и на 0,2 ома, то результат не изменился. И откуда на порядок больше? Тот же порядок.
А у Вас сопротивление 6,48ом, это слишком много.
При тех же 25 кваттах в час пик просадка будет :
6,48*114=638 вольт. Нереальная цифра, больше, чем сеть дает. И почему именно 6,48ом? Откуда такая точность?
И даже на 2,5 кватта просадка: 11,3*6,48=73в. Это как? И сварочный аппарат, средней мощности, 4-5 кватт не может работать?