• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Простой маломощный импульсный блок питания

  • Автор темы Автор темы gluxon
  • Дата начала Дата начала

gluxon

Новые
Регистрация
27 Ноя 2017
Сообщения
3,441
Реакции
90
Баллы
0
Простой маломощный импульсный блок питания

Хочется предложить вашему вниманию простой и надёжный импульсный блок питания малой мощности, за авторством Владимира Денисенко, известного как Starichok 51. Блоки питания по этой схеме собирал не один раз, и они очень хорошо зарекомендовали себя в плане надёжности и неприхотливости. Собираю блоки питания по схеме с использованием полевого транзистора, он греется меньше биполярного. С биполярным делал несколько раз, они тоже работают надёжно, но в моём случае только при использовании высоковольтных транзисторов KSC5027 и им подобных - MJE13003 у меня работают в них очень недолго. Блок питания можно пересчитать на любое напряжение, нет ничего сложного. Есть программа для расчета трансформатора для подобных блоков питания, от того же Владимира Денисенко - называется flyback_zcs. Программа позволяет обойтись без измерителя LCR, имея хотя бы микрометр, чтобы подобрать толщину прокладки в немагнитном зазоре. В моём случае завалялась целая куча дросселей от электронных балластов ЛДС, типоразмера ЕЕ-19, которые с успехом и применил в паре блоков питания. Из сердечников двух дросселей берутся половинки без зазора, и потом, с помощью микрометра, подбирается толщина прокладок между боковыми кернами магнитопровода. Толщина прокладок между боковыми кернами в случае использования сердечника без зазора, должна составлять половину толщины зазора в центральном керне. Мощность блока питания на сердечнике ЕЕ-19 около 10 ватт, на сердечнике ЕЕ-16 около 6-7 ватт. Транзистор и выходной диод греются, но обходятся без радиаторов. Представляю несколько вариантов печатных плат, на которых предусмотрена возможность установки транзистора (и в некоторых, выходного диода) на общий радиатор, с целью уменьшения нагрева, и увеличения надёжности. Хотя повторюсь, у меня за несколько лет, ни один из этих блоков питания не выходил из строя. При намотке трансформатора особое внимание нужно уделить направлению намотки, (потому что от этого зависит фазировка, и работоспособность блока питания) и межобмоточной изоляции (от этого зависит ваша жизнь!!!).
 

Вложения

  • 0001.webp
    0001.webp
    62.9 KB · Просмотры: 175
  • 0002.webp
    0002.webp
    76.4 KB · Просмотры: 117
  • 0003.webp
    0003.webp
    40.5 KB · Просмотры: 126
  • 1.webp
    1.webp
    61.5 KB · Просмотры: 161
  • 2.webp
    2.webp
    70.2 KB · Просмотры: 104
  • PS_FET.webp
    PS_FET.webp
    46.4 KB · Просмотры: 200
  • Дежурка.GIF
    Дежурка.GIF
    31.3 KB · Просмотры: 1,377
  • дежурка старичка.rar
    дежурка старичка.rar
    68.8 KB · Просмотры: 194
блок питания малой мощности,
Стесняюсь спросить, а какой смысл карячится с намоткой трансформатора и изготовлением сего маломощного БП, если стоимость готового, промышленного изготовления блока питания - копейки ???
 
Стесняюсь спросить, а какой смысл карячится с намоткой трансформатора и изготовлением сего маломощного БП, если стоимость готового, промышленного изготовления блока питания - копейки ???
Сделать самому, причем из бросовых подножных деталей. При определенном навыке интегрировать его в состав какой-нибудь своей печатной платы. И самое главное, этот блок питания могу изготовить на несколько независимых произвольных напряжений, а вот готовый блок питания, к примеру на четыре разных, гальванически развязанных друг от друга напряжения, Вы вряд-ли сможете где-нибудь приобрести. Плюсом идёт сам процесс конструирования импульсного блока питания, который позволит перейти от этой простой конструкции к более сложным
 
И самое главное, этот блок питания могу изготовить на несколько независимых произвольных напряжений...
А вот об этом поподробнее можно услышать? Как реализована ОС и независимая стабилизация напряжений?
 
А вот об этом поподробнее можно услышать? Как реализована ОС и независимая стабилизация напряжений?
Достаточно застабилизировать одену обмотку, остальные будут так же стабильны, но при постоянной нагрузке, если нагрузка меняется, то стабильности не будет. Проверено в железе. Вот пример, у меня , 8 источников питания, на UC3842. (верхние драйвера моста, 2 драйвера по два источнике питания:+14в,-4в, нижние драйвера два источника питания +14, -4в, блок управления, +14-4в, (или 4 двухполярных источников питания, гальванически развязанных). И стабилизация за счет обмотки питания микросхемы (как в даташите, и вообще , схема с даташита).
Но , я бы не использовал автоколебательный БП, они не стабильны, я раньше их делал, потом разочаровался.
 

Вложения

  • 1_1_1.webp
    1_1_1.webp
    82.3 KB · Просмотры: 100
derba ну и дурень раз не можеш сообразить! Потому как ШИМ с обратной тсвязью по току и напряжению все твои проблемы решит! Хоть 20 первичных источников будет, главное что бы при ОС было задействано ОС по току через оптрон.
 
А вот об этом поподробнее можно услышать? Как реализована ОС и независимая стабилизация напряжений?
Да, конечно, стабилизация берётся только с самого нагруженного выхода, а другие выходы будут стабильны только при наличии на них постоянной расчетной нагрузки. Но в моём случае нагрузка на всех выходах была небольшая, а другие выходы стабилизировались компенсационными стабами. Блокинг-генератор конечно же не самая лучшая схема, в плане КПД и качества выходного напряжения, но надёжная, неприхотливая, и легко повторяемая. И опять-таки скажу снова - это блок питания начального уровня, и предназначен скорее именно для ознакомления с принципом работы, и большей частью для тех, кто только начинает знакомство с импульсными преобразователями
 
derba ну и дурень раз не можеш сообразить! Потому как ШИМ с обратной тсвязью по току и напряжению все твои проблемы решит! Хоть 20 первичных источников будет, главное что бы при ОС было задействано ОС по току через оптрон.
Посмотри в даташит, там более красивое решение. Или Вы считаете себя умнее людей, которые эту схему предложили?
А вот и моя схема, точно по датащиту
 

Вложения

  • 5.webp
    5.webp
    27.4 KB · Просмотры: 269
  • 51111.webp
    51111.webp
    23.1 KB · Просмотры: 178
Последнее редактирование:
Кстати, для лучшей стабильности напряжения в случае нескольких выходов, вторичные обмотки нужно мотать все вместе, сложенным вдвое-втрое-вчетверо проводом. Это улучшает связь между обмотками
 
Кстати, для лучшей стабильности напряжения в случае нескольких выходов, вторичные обмотки нужно мотать все вместе, сложенным вдвое-втрое-вчетверо проводом. Это улучшает связь между обмотками
По опыту, это действительно так. Посмотрите фото , пост №6, так у меня вторичка так и намотана.
 
Пример практической реализации этой схемы на несколько напряжений. Выходы: двухполярный, 2х10 вольт 200-250 миллиампер, и 25 вольт 50-70 миллиампер. Выходы гальванически изолированы друг от друга. Стабилизация охватывает оба плеча двухполярного выхода. Постоянная нагрузка будет не более 5-6 ватт. На холостом ходу напряжения равны расчётным. Нагрузил в качестве эксперимента основной выход нагрузкой 20 ватт, от плюса до минуса, оба плеча - напряжение просело до 19,8 вольта. Блок без проблем выдержал 4-кратную перегрузку. При этом напряжение на дополнительном выходе поднялось до 30 вольт.
 

Вложения

  • ps-top.webp
    ps-top.webp
    37 KB · Просмотры: 63
  • ps-bottom.webp
    ps-bottom.webp
    43.7 KB · Просмотры: 61
А вот и моя схема, точно по датащиту
Кстати, только что заметил, стабилитрон на 20-22 вольта по питанию включен без ограничительного резистора в цепи обмотки самопитания. И я встречал несколько другую схемную организацию OVP, когда анод стабилитрона подключен к выводу 3 микросхемы, current sense, и как раз её я и применяю теперь, когда делаю БП на 3842
 
Кстати, только что заметил, стабилитрон на 20-22 вольта по питанию включен без ограничительного резистора в цепи обмотки самопитания. И я встречал несколько другую схемную организацию OVP, когда анод стабилитрона подключен к выводу 3 микросхемы, current sense, и как раз её я и применяю теперь, когда делаю БП на 3842
Да, без ограничительного резистора, это защитный стабилитрон, если БП пойдет а разнос (не поступит напряжение на регулировку), тогда при 20 вольтах стабилитрон просто сгорит, защитив микросхему и полевик, а сгорает стабилитрон- становится короткое замыкание. Ведь легче выпаять стабилитрон, найти неисправность, чем менять и микросхему и полевик, а потом искать неисправность. Кстати, у меня пару раз такое было, во время настройки.
 
Назад
Сверху