• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Пустотелый кирпич не держит полку

Black_Parrot

Новые
Регистрация
5 Янв 2007
Сообщения
7,067
Реакции
91
Баллы
0
Пустотелый кирпич не держит полку

Привет, ребят. Есть у кого опыт прикручивания чего-либо к стене из пустотелого кирпича?

Значит, такая история... Решил на даче полке прикрутить в пристройке. Купил кронштейны понадежнее, купил винты с дюбелямм для полого кирпича(на картинке красиво изображен дюбель, который завязывается в узел в полостях кирпича).

Просверлил отверстия (да, не очень аккуратно и с ударом), прикрутил кронштейны... Во время теста на нагрузку все благополучно поотрывал. ))))

Внимание вопрос - как нормально прикрутиться к пустотелому кирпичу?

Нагуглил такую штуку, как химический анкер. Вроде хорошая штука, но вот стоит ли? Мне кажется это перебор для полки(хотя полка чисто утилитарная и хочется, чтоб килограмм 60 она на себе выдерживала без проблем).

Можно ли для полого кирпича использовать обычный анкер?
 
Сквозные шпильки сквозь стену.
 
Валер, там пара стен ниже уровня земли(перед входом в подвал) не спрашивайте, почему они не бетонные. Они только снаружи бетонные, а внутри - кирпич полый :(
 
Закрепить ту же доску по размеру полки, её же можно большим количеством дюбелей к стене прикрутить, и к ней уже полку крепить
 
Дорин, я о том же подумал.
Только мне в голову пришёл лист толстой фанеры, остальное один в один.
 
снаружи бетонные, а внутри - кирпич полый
Длинные анкера до бетона (нарастить шпильку).
Можно ли для полого кирпича использовать обычный анкер?
Скорее всего анкер при расширении переломает внутренние перегородки кирпича. То есть держаться не будет.
химический анкер. Вроде хорошая штука
Хорошая.
 
Компенсировать убогость дюбелей их количеством? А простой механический распорный анкер не сработает? Не хочется дополнительные костыли делать.
 
Андрей, фанера, доска и тому подобное - всё пойдёт. Главное, увеличить площадь крепежа к стене.
Да, и никто количество не увидит, будут прикрыты полкой
 
простой механический распорный анкер
Скорее всего анкер при расширении переломает внутренние перегородки кирпича. То есть держаться не будет.
Поддерживаю...
Главное, увеличить площадь крепежа к стене.
Не площадь. Количество точек крепления. Можно просто полосу прикрутить к стене.
Я всегда считал, что три маленьких гвоздя надёжнее одного большого :)
 
можно пойти по сложному пути, но в итоге это будет всё таки простым решением, шприцом заполнить пустоту в кирпиче раствором алебастра, после отвердевания и сушки(через день) просверлить отверстие заново обычным сверлом, и вставить обычные капроновые дюбеля
 
но в итоге это будет всё таки простым решением
Не согласен. Ты заполняешь пустоту по оси сверления, но соседние остаются пустыми и может растрескаться в их сторону.
Да, это лучше, чем просто крутить дюбеля, но всё равно для предполагаемых 60 кг может оказаться мало.
 
Что мешает использовать вот такой вариант?
 

Вложения

  • Снимок_2016_09_04_19_10_50_236.png.webp
    Снимок_2016_09_04_19_10_50_236.png.webp
    37.4 KB · Просмотры: 90
Что мешает использовать вот такой вариант?
Только не капроновая: очень маленькая нагрузочная способность. Металлическая же, при большом весе полки, просто вырвет тонкую стенку кирпича...
 
Просверлил отверстия (да, не очень аккуратно и с ударом), прикрутил кронштейны... Во время теста на нагрузку все благополучно поотрывал. ))))
Кирпич без удара неплохо сверлится, а с пустотелым вообще надо было поосторожнее. Хорошо бы в вертикальный шов из раствора попасть, или в горизонтальный, но так, чтобы сверху перемычка была, а не полость. Можно отбить часть штукатурки, чтобы выяснить расположение рядов, потом заштукатурить. :))
 
Фишер должен пойти- фасадный, рамный его обзывают.
 
Что мешает использовать вот такой вариант?
у меня что-то типа такого... Похоже, что это только на картинке так здорово. Ну, или геометрия полостей в кирпиче какая-то особенная, что не дает дюбелю нормально цепляться
 
Работает примерно так
 

Вложения

  • 7.webp
    7.webp
    11.7 KB · Просмотры: 54
Хорошо бы в вертикальный шов из раствора попасть
Понял. Несколько полок как раз прямо на кирпич вешаются. Надо бужет в шов сделать. Но оставшиеся полки вешаются на стену, которая покрыта где-то сантиметровым слоем цемента.
 
А если сначала доску тупо приклеить к стене, а уже к ней крепить полку?
Это я в порядке бреда.
 
Назад
Сверху