Пятиступенчатое регулирование

[Николай_С]

Viewer, у меня серьезные сомнения что Ваша схема будет работать при выходных напряжениях до 6 В. Основываются они на том, что стабилитрон D2 начинает работать при токе 2-5 мА, а такой ток при выходных напряжениях ниже 6 В невозможен.

 

[Viewer]

А у меня нет никаких сомнений, что схема работоспособна от 2 В и выше:
При выходном 2 В.
(при необходимости можно уменьшить R7 до 560 Ом и токи через стаб составят 3.5 .. 18 мА, при минимальном 3 мА по ТЧ)
Наконец можно перейти на КС113 с мин. током 1 мА.
Да и вообще, в данном случае стаб. включен в диодном варианте.

 

[George Smith]

Где взяли эту схему?
Эмиттерная нагрузка силового транзистора, нонсенс однако ...
Это напоминает обыкновенный параметрический регулятор ...
КТ827 является составным, в аналоговых схемах он нормально не работает. Характеристика перехода плывет от температуры. Они хорошо работают в дискретных схемах.
Как будет организованно управление переключением режимов?

 

[Viewer]

"Не надо плодить ерунды" (С)
Дарлингтоны прекрасно работают во всех режимах, в ключевых - хуже, т.к. потери выше.
В заявленные ТС-ом характеристики (+/- 5%) при диапазон +(18..35) - влезаем.
P.S.
Сейчас перепроверился - еще лучше включение старых стабилитров типа Д808, но опять же в диодном включении.
Лучше получается компенсация по температуре (3%), но чуть хуже стабилизация (1%), итого 4%.

 

[George Smith]

Любые транзисторы в ключевых режимах работают лучше, чем в аналоговых, однако ...

 

[Viewer]

Любые транзисторы в ключевых режимах работают лучше, чем в аналоговых, однако ...

Осталось остальным понять, что в Вашем понимании "лучше"?
А вообще - флудить не надо, если "плаваете" в схемотехнике.

 

[George Smith]

А Вам не следует переходить на личности, с оскорблениями и для начала лучше ознакомится с Уставом ... http://www.tehnari.ru/f8/t15561/

 

[Viewer]

Вы исторгаете набор слов за которыми ничего не стоит.
Поэтому и прошу в данной ветке не флудить.
Если хотите помочь ТС-ру - предлагайте свои схемы, а за мои волноваться не нужно.
И где Вы оскорбления от меня увидели? В глаз бревно попало?

 

[g-zm]

Осталось остальным понять, что в Вашем понимании "лучше"?

А вы объяснили что в вашем понимании

Дарлингтоны прекрасно работают во всех режимах, в ключевых - хуже,

Это ваш набор слов.

 

[Viewer]

А вы объяснили что в вашем понимании Это ваш набор слов.

Хорошо, раз пошла такая "пьянка" и кому надо пояснять, чем Дарлингтоны хуже в ключевых режимах.
Ключевой означает - в идеале ключ с бесконечным сопротивлении при закрытом и нулевом при открытом состояниях. Но чудес не бывает и есть такой параметр, как напряжение насыщения.
Кто не заглядывал в справочники или не щупал Дарлингтоны, тот конечно же не знает, что у них напряжение насыщения выше, чем у обычных биполярных.
Что из этого следует? Что при одном и том же коммутируемом токе, мощность потерь в насыщении выше.
Я доступно пересказал букварь по электронике?

 

[Николай_С]

Добавлю еще, что частотные параметры у Дарлингтонов хуже.

Да и вообще, в данном случае стаб. включен в диодном варианте.

Действительно. Это я как-то проглядел...

 

[George Smith]

чем Дарлингтоны хуже в ключевых режимах.

Вот как раз они в ключевых режимах лучше, чем в аналоге ...

Добавлю еще, что частотные параметры у Дарлингтонов хуже.

Это питание, речь о частоных параметрах не идет, однако ...

 

[Viewer]

Справочник Горюнова конечно же ошибается в отношении возможностей применений КТ827 и КТ825:


P.S.
Давайте все же вернемся к просьбе топик-стартера. Ключевые режимы ему не нужны:
Напоминаю его хотелки:
- источник питания ( отечественная элементная база, рассыпуха, линейный регулятор);
- 6 номиналов выходного напряжения ( 0,2,4,6,8,10 ) В;
- номинальный ток 1 А;
- погрешность стабилизации +/- 5% в диапазоне температур 18..35 С, в диапазоне токов от хх и до 1 А;
- защита от кз;
- переключение номиналов двумя кнопками (вверх/вниз);
- входное напряжение 24 +/- 10% В.

 

[George Smith]

Никто не говорил, что против этих транзисторов, обожаю их и КТ829 обожаю, вопрос где и как ?...

 

[Viewer]

Вот как раз они в ключевых режимах лучше, чем в аналоге ...

Вы ошибаетесь и жестоко.

Это питание, речь о частоных параметрах не идет

С чего это вдруг? Вы вообще в курсе, что системы с обратными связями весьма чувствительны к частотным параметрам своих элементов?
Что такое устойчивость и ее запас, переходные процессы не "проходили"?

 

[Николай_С]

Это питание, речь о частотных параметрах не идет, однако ...

В линейных стабах - нет, а в ШИМ - еще как важно!

- 6 номиналов выходного напряжения ( 0,2,4,6,8,10 ) В;

Viewer, а как в Вашей схеме получить на выходе 0 В?

 

[Viewer]

В общем, предварительно-окончательная версия "базового элемента":
Параметры измерений:
Uin = 22..26 V;
Ток = хх .. 1 А;
Температура +(18..35) С.

При выходном напряжении, максимальная погрешность от влияния всех параметров:
Uout = 2 В, dU = +/- 1.3%
Uout = 10 В, dU = +/- 2.5%

 

[Viewer]

Viewer, а как в Вашей схеме получить на выходе 0 В?

А Вы обратите внимание на транзистор Q2.
Здесь пока не показаны узлы коммутации, так, что ставим параллельно Q2 еще один коммутирующий транзистор, срабатывающий на ноль декодера позиций и получаем четкий ноль на выходе.
Аналогично и при кз.

 

[George Smith]

Я так и не понл, зачем ТС дискретное переключение напряжений? Проще сделать простой регулируемый БП 0-12 вольт и все ?...

 

[Viewer]

Я так и не понл

"Иногда <хотелки> дороже денег" (С) :star2: