• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

"Radiotehnika У-101" Стерео или выживший

  • Автор темы Автор темы _UseR_
  • Дата начала Дата начала
Здравствуйте товарищи.
Хочу немного подлатать старого друга RT 101. Руки растут из правильного места а вот знаний по технике не хватает, а очень хочется их пополнить и руки чешутся.
С недавних пор стал гудеть один канал в различных положениях рукоятки громкости. т.е.приходится подбирать положение в котором канал нормально работает. А сейчас стал появляться фоновый шум даже в этом положении. Подскажите пожалуйста возможно ли исправить даннуй ситуацию заменой подстроечного резистора или чего-то еще.:tehnari_ru_837:
И раз уж все равно надо лезть открывать не подскажете где можно найти перечень элементов подлежащих замене при ревизии и желательно схемы с фото.
Помогите вернуть старого друга к жизни.tehnoyxi
 
Спасибо большое. буду изучать и пробовать.
 
Вопрос по Радиотехнике У-101.
Можно ли проверить транзистор VT9, не выпаивая. Он обвязан регулировочными резисторами, поэтому проверка без выпаивания на пределе диодной проверки показывает падение напряжения на резисторах.
И еще: почему резисторы R13 и R14 подключены на плате к эмиттеру, а по схеме - к базе. Или транзистор с нестандартной цоколёвкой?
 
Это называется сам спросил
Можно ли проверить транзистор VT9, не выпаивая
сам же и ответил
Он обвязан регулировочными резисторами, поэтому проверка без выпаивания на пределе диодной проверки показывает падение напряжения на резисторах.
:tehnari_ru_707:
 
Вопрос по Радиотехнике У-101.
Можно ли проверить транзистор VT9, не выпаивая. Он обвязан регулировочными резисторами, поэтому проверка без выпаивания на пределе диодной проверки показывает падение напряжения на резисторах.
И еще: почему резисторы R13 и R14 подключены на плате к эмиттеру, а по схеме - к базе. Или транзистор с нестандартной цоколёвкой?
У транзисторов КТ961 и КТ626 зеркальная, по отношению друг ко другу, цоколёвка
 

Вложения

  • цоколёвка.webp
    цоколёвка.webp
    153.5 KB · Просмотры: 136
  • transistorto126.png.webp
    transistorto126.png.webp
    21.7 KB · Просмотры: 133
Просто транзистор прикручен к радиатору лицом. Поэтому я так подумал.
 
сам спросил
Цитата:
сам же и ответил
Серж, у начинающих изучать любую науку,в определённый момент возникают сомнения в своей логичности, и тогда он задаёт вопрос специалистам,коим ты являешься несомнено!
Я был таким-же неграмотным лет 10 назад, сейчас, не без твоей помощи!!!!, стал более грамотным в электронике.
Серж, ирония твоя иногда неуместна. Ну подскажи вступившему на "Путь" направление. Будь добрым человеком.
С уважением, Славутич.
 
Вопрос по Радиотехнике У-101.
Можно ли проверить транзистор VT9, не выпаивая. Он обвязан регулировочными резисторами, поэтому проверка без выпаивания на пределе диодной проверки показывает падение напряжения на резисторах.
И еще: почему резисторы R13 и R14 подключены на плате к эмиттеру, а по схеме - к базе. Или транзистор с нестандартной цоколёвкой?
Это транзистор термостабилизации тока покоя выходных транзисторов. По схеме, относительно земли, на его коллекторе должно быть +1,8 вольта, а на эмиттере -1,8 вольта, плюс-минус незначительные отклонения. Если эти напряжения есть, значит транзистор исправен. Регулятор тока покоя без нужды лучше не трогать - он включен неудачно, при пропадании контакта в потенциометре сразу же выпалит выходные транзисторы
 
при пропадании контакта в потенциометре сразу же выпалит выходные транзисторы


С чего это вдруг? В усилителе есть защита от короткого замыкания на выходе, которая основывается на ограничении тока выходных транзисторов. Током их не вышибет, если только от перегрева, но это совсем не сразу.
 
С чего это вдруг? В усилителе есть защита от короткого замыкания на выходе, которая основывается на ограничении тока выходных транзисторов. Током их не вышибет, если только от перегрева, но это совсем не сразу.
Возможно что не сразу, но сгорят обязательно. Напряжение защиты снимается с сопротивления 0,5 ома, через делитель 240+240 ом, причем только с одной пары - ток ~2,8 ампера, мощность на коллекторе при 26 вольтах питания будет 70 ватт, а транзисторы имеют всего по 30 ватт рассеивания. А если у неконтролируемой пары коэффициент передачи тока будет больше, то ток её будет ещё больше
 
Да речь то об этом

Регулятор тока покоя без нужды лучше не трогать - он включен неудачно, при пропадании контакта в потенциометре сразу же выпалит выходные транзисторы

Регулировать ток покоя можно совершенно спокойно. В случае отваливания контакта мы же увидим увеличение тока покоя и выключим питание.

Да и второй момент, вовсе не факт, что отваливание среднего контакта движка приведет к сильно большому увеличению тока покоя. У нас же резистор при этом не весь из схемы вывалится, а только его сопротивление увеличится до номинала. Возможно больше 0.5А ток покоя и не увеличится.
 
Да речь то об этом



Регулировать ток покоя можно совершенно спокойно. В случае отваливания контакта мы же увидим увеличение тока покоя и выключим питание.

Да и второй момент, вовсе не факт, что отваливание среднего контакта движка приведет к сильно большому увеличению тока покоя. У нас же резистор при этом не весь из схемы вывалится, а только его сопротивление увеличится до номинала. Возможно больше 0.5А ток покоя и не увеличится.
Может и не сгорит, но на всякий случай думаю что лучше предупредить. На своей шкуре испытал и оценил последствия - отремонтированный ПРО-шник при подстройке ТП пыхнул во второй раз
 
Регулировать ток покоя можно совершенно спокойно.
Поторму что ползунок соединен с одним крайним концом, просто сопротивление переменника станет равно 1 кОм.

У меня вопрос по режимам ДУ. На схеме из сети, В которой Т1 включен диодом, кажись, неверно указаны напряжения.
 
Ссылку на схему выложить не разрешает инквизиция, т.к. я новичок.
 
Можно ли проверить транзистор VT9, не выпаивая. Он обвязан регулировочными резисторами, поэтому проверка без выпаивания на пределе диодной проверки показывает падение напряжения на резисторах.
Да, можно. Только проверять нужно не тестером, а ЛБП.
Задаём на ЛБП напряжение 2-3 В и ток порядка 0,5 А. Ток выбирается таким образом, чтобы превышал протекающий через резисторы обвязки, но не превышал максимальный для транзистора (по справочнику на транзистор). Теперь подключаем провода от ЛБП поочерёдно к каждому переходу транзистора в прямой и обратной полярности. На переходе в прямом направлении должен течь ток и напряжение не превышать 0,7 В на обычном и 1,4 В на составном (Дарлингтон, Шиклаи). В обратном направлении у исправного транзистора тока не должно быть.
Так можно проверить практически любой биполярный транзистор без выпайки из схемы. Есть ещё методика для проверки полевых транзисторов, но она более сложная и сильно зависит от структуры проверяемого транзистора.
 
Здравствуйте, чтобы не создавать такую же тему, хочу спросить здесь. Есть радиотехника у-101 загудел один канал, при этом индикация ничего не показывает сверхъестественного, звука в этом канале еле слышно через этот гул. Это могут быть транзисторы или достаточно замены конденсаторов?
 
Назад
Сверху