• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Радиотехника У-7111

  • Автор темы Автор темы pioner
  • Дата начала Дата начала
Sinus Ну насчет дизайна- по сравнению с Вегами-это ещё очень даже ничего! вот веговские усилки я-б точно не стал на стол ставить...да и по внутренним конструкциям- есть где руки приложить...Ссылка удалена
вот человек прикладывает руки, и ему ЭТО нравится..
 
и вот ещё немного об устранении недостатков...
Ссылка удалена
Ну-у-у-..в общем, если-б ТС не ленился, то найти в и-нете можно кучу способов доработки данного ус-ля...
 
Последнее редактирование:
Тоже заинтересован в апгрейте у7101.В сентябре заказали прокачать усь и снизить искажения.но недорого. так что это скорее ради антересу халтурка
 
Тоже заинтересован в апгрейте у7101.В сентябре заказали прокачать усь и снизить искажения.но недорого. так что это скорее ради антересу халтурка
Максим, а может быть Ваш композит попробуем в 7101 подогнать по размерам? А здесь чел насчёт 7111 спрашивает - а как бы его потенциал Вы оценили?
 
Мужики, не спорьте с sergeisam, это обычный форумный тролль, по делу сказать он ничего никогда не сможет, но зато неугомонный, так и наровит в каждой теме нагадить и свалить. Не стоит на этого "товарища" тратить свое время
 
7111. Это совершенно другой усилитель.

И крайне прекрасный усилитель. Каскодное включение транзисторов с ТЗ, сборка транзисторов в ДК, грамотно сделаны ГСТ, и почти совсем грамотная коррекция, выходная тройка и две пары выходных транзисторов. Единственное что вызывает сомнения, так это защита транзисторов ВК.
 
И крайне прекрасный усилитель. Каскодное включение транзисторов с ТЗ, сборка транзисторов в ДК, грамотно сделаны ГСТ, и почти совсем грамотная коррекция, выходная тройка и две пары выходных транзисторов. Единственное что вызывает сомнения, так это защита транзисторов ВК.


Какое отношение твоё высказывание имеет к 7101? Я говорил о том, что Васильев перепутал усилители.
 
И кстати

грамотно сделаны ГСТ

Вот как раз ГСТ сделан крайне безграмотно. ГСТ на двух транзисторах дает дифференциально-фазовые искажения сигнала. При Ку=20-30 эти искажения не сильно заметны. У 7111 Ку более 100 и вред от д.-фазовых искажений перевешивает упрощенную стабилизацию на диодах.
 
И с какой это вдруг радости, где пруфы ?

Селфа читаем.


Или просто мозг включаем. ГСТ транзистор-резистор-транзистор является следяще-подстраиваемым, что автоматически приводит к Д-Ф искажениям, так как подстраиваемая коррекция всегда имеет запаздывание.
 
Я бы в дифкаскад RL коррекцию в эмиттеры ввел бы . Для начала.А так усь с претензией и следящая тут есть. Хорошая основа для апгрейта. Коррекцию бы в капе уточнил. И интергратор бы как то ввести надо
 
Последнее редактирование:
Какое отношение твоё высказывание имеет к 7101? Я говорил о том, что Васильев перепутал усилители.
С чего я перепутал? Просто что 101,что 111 это простые мощники ,что рразница меж ними небольшая . На стапелях то намного сложнее аппараты с петлевым от 90 и выше на 20кгц
 
Максим, а может быть Ваш композит попробуем в 7101 подогнать по размерам? А здесь чел насчёт 7111 спрашивает - а как бы его потенциал Вы оценили?
запросто . Если родные платы перепайку не выдержат.По потенциалу.реализовать его можно,но лучше иметь хоть самый дешевый осциллограф,чтобы отстроить коррекцию и каскады.На заводе по максимум загрубелно
 
Просто что 101,что 111 это простые мощники ,что рразница меж ними небольшая .


Да между всеми усилителями разница небольшая, если так судить. У Амфитон/Шушурина схема еще проще. А у 7101 и 7111 разница принципиальная. 111 - простой лин, 101 - холтон. У к тому же 101 схема перевернута. Я уже не говорю о принципиально разной конструкции усилителей. А с вашими такими мерками мы и собак от кошек отличать не будем.
 
Того самого, который в "своем" якобы безупречном усилителе применил аналогичный ГСТ

Ты о чем?

усилител.png.webp


А впрочем какая разница о чем ты. Я напомнил тебе о вещах относящихся к азам усилителестроения, которые знает любой разработчик УМЗЧ. Не ожидал что ты не знаешь таких элементарных вещей.
 
О ГСТ не от Селфа: Данилов А.А. - Прецизионные усилители низкой частоты - 2004 стр 67-72
 
Да между всеми усилителями разница небольшая, если так судить. У Амфитон/Шушурина схема еще проще. А у 7101 и 7111 разница принципиальная. 111 - простой лин, 101 - холтон. У к тому же 101 схема перевернута. Я уже не говорю о принципиально разной конструкции усилителей. А с вашими такими мерками мы и собак от кошек отличать не будем.
Да это не суть.Главное несимметричный дискрет на дифкаскаде.
 
Назад
Сверху