urfinjuss66
And hell followed him
- Регистрация
- 27 Апр 2014
- Сообщения
- 10,504
- Реакции
- 290
- Баллы
- 0
А не попробовать ли нам, так любимую аудиофилами Патришу?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
На реальную акустику, в зависимости от уровня выходной мощности разные схемы усилителей будут звучать чуть по разному. Искажения при работе на нагрузку с емкостями и индуктивностями могут достигнуть "некрасивого" Кг равного 1% при отдаваемой мощности сииильно ниже номинальной заявленной. Так что пока производители будут указывать характеристики замеренные на резисторе, непонятно кому отдавать свои деньги.Так все усилители звучат одинаково?
Мне кажется, даже если проводить сравнения в одной комнате, на ух разница будет- утомляемость от прослушивания, подсознательные ожидания результата от фирмы, невозможность удержания в голове информации от предыдущих прослушиваний для корректного сравнения.от некие равные условия- акустика, тяжелая, легкая, не важно, просто некие выше среднего колонки, собранные уважаемой фирмой, а не на коленке. Разный материал- вокал, рок, симфония... Есть разница?
Так она всегда была на любителя. Ее и слушают из за своих специфических искажений.По мне, так лампа, просто облажалась, по всем фронтам
Не соглашусь - если да же по ютубу, который жрет нюансы слышна разница(а она слышна), то в натуре, эта разница должна быть еще больше.
Вот, заморочился .....
Дык, в исходном ролике все так и есть - Колонки, помещение, источник звука.(ладно я влез и у меня все дешманское -другое).Если сравниваете усилители, то всё остальное должно быть ТЕМ ЖЕ. Колонки, помещение, источник звука.
щелкнул спец картинку, и сравнивай спокойно по фото какой объектив где искажает, где муар, какое разрешение.
Дык, в исходном ролике все так и есть - Колонки, помещение, источник звука.(ладно я влез и у меня все дешманское -другое).
На, Вас, не угодишь... Тогда нимайте синусоиды и меандры и смотрите на них
Это оригинальный МР-3 320КБС.Урфин, а с чего снята спектрогр. фиолетовая?
Так показали же- 18усилков, с одной акустикой в одном зале...Тогда покажите всё в комплексе, в одном кадре, всю технику, и в одном зале.
Понял уже.Сбился по счету, приняв этот кусочек за работу первого испытуемого усилителя.Вообще через микрофон писать с колонок-гиблый номер, говорили уже об этом...еще ни одного ролика не видел нормально записанного с колонок.Это оригинальный МР-3 320КБС.
А ты веришь что звук через колонки на микрофон идет? Я не верю.Вот только один фрагмент взять, с Квод...Помещение обычное, толи склад, толи кусок кабинета..обычное помещение, необорудованное под тест.А звучит как с линейного выхода сигнал снят.Думаю развод.Никакие колонки он не качает.Стоят сбоку для вида.и то, при работе их и не показываютТак показали же- 18усилков, с одной акустикой в одном зале...
С Кводом они там налажали с подключением(фазировку сигнала перепутали).Вот только один фрагмент взять, с Квод
Естественно, камера с микрофоном прям за диваном... У меня китайский планшет при записи с колонок, писал как я дверку в микроволновке на кухне за две стены открываю....А здесь даже тихий разговор на фоне музыки хорошо различается