Рисуем объемные изображения

[Валерий]

Но всё-таки переснял... Победил свою лень в трудной и неравной борьбе! )

 

[Ильмир]

ООО, Валерий, круто!)))

у меня скромнее, принтер черно-белый, да к тому же и черный кардридж закончился


может удивитесь, но рисунок редактировал в ворде)))

 

[Black_Parrot]

Крутота. я и не подумал, что в ворде есть подобная функция. ))

 

[Ильмир]

жаль только трехмерный эффект можно заметить на фотографии, в живую глаз не обманишь

 

[Black_Parrot]

Конечно, меньше заметно, но все же есть.
Наверное, чем больше рисунок, тем сильнее эффект. А если рисунок маленький, то эффект не так заметен, потому что расстояние между зрачками больше либо не на много меньше изображения.

 

[Ильмир]

Получается что бы в живую увидеть 3Д эффект нужен большой рисунок?

 

[Black_Parrot]

Ну, скажем так, наибольший эффект будет достигнут в том числе и благодаря размерам изображения. Но я не математик - я не могу это как-то подтвердить или опровергнуть. Это мое предположение скорее интуитивное. Потому что при рассмотрении крупных объектов, сильнее ощущается перспектива и погрешность может быть большей! Утрирование гораздо большее и поэтому эффект будет более явным!
Если нарисовать коробок спичек в таком иллюзионном стиле, то это будет неявно и каждая миллиметровая погрешность будет давать повод нашему мозгу понимать, что это иллюзия.
Если мы рисуем что-то большое, то там применяем бОльшие искажения. И погрешность может быть больше - все равно мозгу будет сложнее разобраться(Потому что это слишком явно идет в разрез реальности)

+ факт видимости листа бумаги уменьшает эффект.
Чем меньше факторов, указывающих на наличие обмана, тем сильнее эффект.

 

[Валерий]

Нашёл пару интересных картинок.

 

[Ильмир]

классно если не фотошоп))

 

[Валерий]

Классное видео по теме.

 

 

[Ильмир]

Вот это крутота!!!
блин слессно такую штуку нарисовать, тут он похоже вручную все рисовал))